川普晶片關稅「在美設廠」定義模糊 歐亞業者憂喜參半

美國總統川普揚言對晶片進口徵收 100% 關稅，除非公司承諾在美國設廠，並以蘋果公司近期宣布在美百億美元製造計畫為例。然而，業界對於這項潛在政策的具體實施方式和影響範圍，普遍感到困惑。

分析師指出，晶片製造商不清楚「承諾在美設廠」的定義，現有基礎設施是否能豁免，以及對使用第三方製造商的晶片設計公司有何影響。

此外，由於大多數半導體是內嵌在手機、電腦、汽車和冰箱等終端產品中進入美國，目前也尚不清楚這些終端產品的製造商是否也必須承諾在美國設廠。

部分主要晶片業者似乎已不受影響，或已有相應承諾。歐盟委員會表示，作為與美國貿易談判的一部分，已達成的 15% 晶片關稅上限仍將適用。

南韓貿易部長表示，三星電子和 SK 海力士預計將獲豁免，受此消息影響，兩家公司的股價周四在首爾均呈現上漲。全球最大的晶片製造商台積電 (TSM-US)(2330-TW)，以及最有價值的晶片公司輝達 (NVDA-US)，均已同意在美國投入數千億美元用於製造。

然而，在美國製造業務不顯著的歐洲主要晶片製造商，如英飛凌 (Infineon) 和意法半導體 (STMicroelectronics)，可能最為脆弱。如果歐盟的關稅上限未能充分保護其銷售，這些公司恐面臨客戶流失給美國競爭對手的風險。

儘管英飛凌透過 2020 年收購 Cypress Semiconductor 已在美國設有生產據點和多個研發設施，且其約 11% 的銷售額來自美國市場，但該公司代表拒絕推測關稅影響，因尚未有官方文件發布。

英飛凌執行長 Jochen Hanebeck 公開批評半導體關稅「根本上是錯誤的」，認為這將損害雙方利益，並強調「沒有任何單一國家可以生產所有半導體，甚至部分也不行」。意法半導體的業務則高度依賴蘋果和特斯拉兩大客戶，這兩家公司佔其年度總營收約 21%。

花旗分析師指出，「關稅通常在半導體產業不起作用」。他們認為，由於轉換高階半導體供應商的高昂成本和 / 或所需時間，關稅在轉移大多數高端半導體需求方面是無效的。