法院
國際政經
美國總統川普表示，在經過對美國最高法院週五（20 日）就關稅問題所作出之裁決進行全面、詳盡且完整的審視後，他決定將把一天前宣布的全球 10% 關稅提高至 15%。根據《彭博》報導，川普週六（21 日）在 Truth Social 發文指出，身為美國總統，他將自即日起，把對各國課徵的全球 10% 關稅，提高至完全被允許、且經法律檢驗的 15% 水準。
國際政經
美國最高法院當地時間 2 月 20 日公布裁決，認定川普政府依據 (國際緊急經濟權力法) 推動的大規模關稅措施缺乏明確法律授權，但未就關稅是否需退款作出裁定。消息傳出後，美股三大指數全面走高，道瓊工業指數盤中一度上漲 0.64%，那斯達克指數一度上漲 0.87%，標普 500 指數一度上漲 0.7%，市場情緒明顯回暖。
國際政經
在美國聯邦最高法院裁定其緊急關稅措施違法後，美國總統川普週五（20 日）在記者會上表示，他將簽署一項行政命令，對全球商品徵收 10% 的新關稅。根據《路透》報導，川普表示，該項命令將依據《1974 年貿易法》第 122 條發布，且新關稅措施將「在目前仍然有效的既有關稅之上」額外加徵。
美股雷達
特斯拉 (TSLA-US) 執行長、億萬富翁馬斯克週五（16 日）向美國聯邦法院提出文件，要求 OpenAI 與微軟 (MSFT-US) 支付約 1,340 億美元的賠償金，主張這兩家公司因他早期對 OpenAI 的支持而獲得「不當得利」，相關金額理應返還給他。
國際政經
無論是關稅政策、對司法體系的衝撞，還是介入他國政權更替，美國總統川普近年一連串看似零散、甚至混亂的政治行動，似乎隱含一條高度一致的主線：不斷擴張總統職位的權力，將美國推向一種「帝王式總統制」。根據《彭博商業周刊》報導，川普密集簽署行政命令、幾乎每日與法院正面衝突，讓白宮新聞週期高速運轉，這些行動背後，事實上存在一套指導性的政治哲學。
國際政經
美國總統川普的經濟顧問哈塞特（Kevin Hassett）週日表示，如果最高法院裁定取消川普政府實施的關稅，並退還已徵收的進口稅，將造成重大的「行政問題」。根據《彭博》報導，哈塞特指出：「我們真的預期最高法院會支持我們。」即便法院未完全站在川普政府一方，他認為法院也不太可能要求大規模退稅，因為退還進口稅的操作上會產生複雜的行政挑戰。
美股雷達
《經濟學人》11 日刊出文章指出，美國的貿易政策自春季以來似乎趨於平穩，但很快就可能再次出現戲劇性轉折。最高法院預計將於近期就川普總統約一半關稅的合法性作出裁決，這些關稅是依據 1977 年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵的。川普借助這部法律，宣稱總統有權按其意願設定關稅：他已將美國貿易逆差以及芬太尼的流入宣布為「國家緊急狀態」。
國際政經
美國最高法院即將裁定美國總統川普徵收的關稅是否合法，這項判決對總統權力的範圍具有深遠的影響。為此，《巴隆週刊》根據與貿易律師、政策顧問和策略師的對話，整理出了三種可能結果。根據報導，對於希望獲得退款的美國進口商以及錢包日益縮水的消費者而言，此案事關重大。
美國財政部長貝森特週三 (3 日) 表示，即便最高法院最終裁定不利於川普政府，白宮仍可依據現行法律架構推動關稅計畫。他強調，多項法律賦予總統對進口關稅的廣泛權力，使法院無法完全阻止川普的關稅政策落實。貝森特重申，他在一個月前最高法院聽證會前所做的評估仍然有效。
美股雷達
綜合外媒周二 (2 日) 報導，歐洲聯盟最高法院裁定，荷蘭法院具有管轄權審理指控蘋果 (AAPL-US) 在 App Store 涉及反壟斷行為的求償案件，允許當地的集體訴訟組織代表用戶向蘋果提起損害賠償。此項裁決意味蘋果必須在荷蘭法院正式面對相關訴訟，也可能為其在歐洲引發更多類似的索賠案。
國際政經
美國總統川普週一（10 日）表示，如果最高法院裁定他依《1977 年國際緊急經濟權限法》（IEEPA）實施的全面關稅違法，美國將面臨嚴重的經濟與國家安全風險。根據《路透》報導，川普也對媒體估算，如果最高法院支持下級法院的裁定，美國政府可能需要退還已徵收的關稅金額提出異議。
從上週二的選舉失利到最高法院對關稅政策的質詢，一連串的政治困境都顯示川普政府正經歷一個轉折時期。這位曾憑藉個人力量頻繁左右金融市場的總統，突然發現自己的權力受到了更多限制。根據《巴隆周刊》報導，美國總統川普的政治影響力似乎正在減弱。在最近的週二選舉中，民主黨在多個關鍵州和城市大獲全勝，促使川普罕見地承認，「政府停擺是一個重要因素，對共和黨不利。
國際政經
美國聯邦最高法院週三就美國總統川普以國家緊急狀態為由徵收關稅的合法性舉行口頭辯論，多數大法官對總統在此方面的權力表達了強烈質疑。法律專家分析，政府為這項「緊急邊境稅」提出的主張，極難經受最高法院「重大問題原則」的嚴格審查。根據《華爾街日報》（WSJ）報導，案件的爭議焦點在於 1977 年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）中「管制」（regulate）一詞的解釋範圍。
美股雷達
美國最高法院週三（5 日）將舉行口頭辯論，審理美國總統川普大規模關稅政策的合法性，這項裁決可能決定川普施行的關稅是否能繼續存在。投資人與華爾街策略師正密切關注此案，擔憂一旦法院暗示關稅將被判非法，可能引發新一輪市場震盪。根據《MarketWatch》報導，雖然判決結果預計數週後才會出爐，但華爾街策略師指出，若最高法院的辯論顯示法官傾向裁定川普關稅違法，市場可能重演 4 月「拋售美國資產」的情景，導致股票、債券與美元同步下跌。
國際政經
在美國最高法院即將就美國總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推行的全球關稅政策進行審理的前夕，又有一宗新的訴訟進入法院程序，為本已緊張的法律戰線再添變數。根據《彭博》報導，此次由新公民自由聯盟（New Civil Liberties Alliance）代表一家桌遊公司、香檳進口商與人體模型製造商提告。
國際政經
美國財政部長貝森特（Scott Bessent）週一（3 日）表示，他將親自出席本週最高法院針對美國總統川普關稅政策合法性的聽證會，並強調此案涉及「國家安全」根據《路透》報導，貝森特表示：「我打算親自去，希望坐在前排，近距離觀察，這事關國家安全。
國際政經
美國最高法院週三 (5 日) 將就前總統川普依據《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）所施加的關稅合法性舉行口頭辯論。這是該法自 1977 年制定以來首度被用於全面貿易關稅的法律爭議。
美股雷達
德州聯邦法院的陪審團週一 (3 日) 表示，三星電子 (Samsung Electronics) 因侵犯兩項涵蓋 OLED 技術的美國專利，須向專利持有人 Pictiva Displays 支付 1.914 億美元的損害賠償。Pictiva 主張，三星多項產品使用其技術以提升 OLED 顯示器的解析度、亮度及能源效率，構成專利侵權，並成功說服陪審團採納其說法。
國際政經
華爾街的投資銀行正悄悄構建一個特殊的「金融賭局」，核心標的是美國總統川普任內徵收的高額關稅。據悉，對沖基金正以每 1 美元索賠權僅 20 至 40 美分的價格，從資金吃緊的進口商手中低價收購未來可能獲得關稅退還的索賠權。根據知情人士，Jefferies 和 Oppenheimer 等公司正積極撮合交易，將那些支付了高額關稅、現金流緊張的進口商，與尋求高風險投資機會的對沖基金進行匹配。
美股雷達
根據《彭博》周二 (21 日) 報導，蘋果 (AAPL-US) 本周在盧森堡總法院開戰，挑戰歐盟最新的《數位市場法》(Digital Markets Act, DMA)，指控該法「施加極為繁重且具侵入性的限制」，嚴重損害蘋果在歐洲市場的合法權益。