鉅亨網編譯莊閔棻
AI新聞摘要輝達(NVDA-US) 晶片持續流入中國市場的問題，再度成為美國政府與科技業關注焦點。《紐約時報》最新調查指出，美國情報機構曾懷疑，一名新加坡雲端運算業者高層可能是中國情報人員，並關注其與輝達執行長黃仁勳的接觸，引發外界重新檢視美國晶片出口管制是否存在漏洞。
《MarketWatch》引述《紐約時報》報導指出，美國情報機構曾對黃仁勳（Jensen Huang）可能成為中國間諜行動目標一事表示關切，並監控曾經領導新加坡雲端運算公司 Megaspeed 的領導人Alice Huang。
美方懷疑Huang可能是中國情報機構人員，而 Megaspeed 過去數月也因涉嫌違反美國出口管制、取得輝達最高階晶片而受到媒體關注。
對此，輝達向《MarketWatch》表示，Megaspeed 與其他區域雲端服務客戶並無不同，雙方高層的互動也屬正常商業往來。
該公司強調，公司向區域雲端客戶提供的僅是一般商業資訊，不涉及敏感商業機密或任何國家安全相關資訊。
輝達並稱，針對該區域雲端業者涉嫌轉運晶片的指控，公司已於去年進行全面調查，相關指控最終已被證實並不成立。
美國參議員華倫（Elizabeth Warren）則要求輝達與黃仁勳向國會作出說明。華倫長期反對川普政府允許輝達向中國銷售前一代先進晶片、並從相關交易中抽取部分收益的政策。
她認為，黃仁勳與輝達董事會必須針對《紐約時報》的調查結果向國會交代，國會也應推動跨黨派立法，防止美國先進技術流入中國。
不過，亞洲協會政策研究所（Asia Society Policy Institute）中國經濟研究員Lizzi Lee指出，目前沒有證據顯示黃仁勳曾刻意向中國提供敏感資訊。企業執行長與重要客戶會面本來就是常見商業活動，但也正因如此，情報機構更難辨識一般商業往來背後是否涉及情報蒐集。
《紐約時報》報導提及，雙方曾有飲酒及商務晚餐等接觸，但目前仍不清楚相關會面究竟涉及哪些資訊。
紐約大學法學院美亞法律研究所（U.S.-Asia Law Institute）研究學者Cheng-chi Chang指出，美國雖然擁有強大的工具，可以防止晶片及其他先進技術轉運至中國等被視為對手的國家，但對企業高層之間的商業關係，政府能夠施加的影響相對有限。
他認為，輝達面臨的更大風險在於政策層面。據報導，Megaspeed 今年仍持續採購輝達產品，有時還透過中間商進行交易，勢必引發外界質疑輝達如何審查客戶，以及是否具備足夠的風險控管機制。
Chang表示，輝達必須取得美國政府信任，證明公司能妥善審查客戶，尤其是那些向中國企業出租運算能力的東南亞資料中心，以及未來任何可能恢復的中國市場交易。
黃仁勳週四接受《彭博》訪問時則表示，輝達已確認 Megaspeed 並未將公司的人工智慧（AI）晶片運往中國，沒有違反美國貿易限制，並補充Huang目前已不在該公司任職。
Lee認為，這起事件更凸顯美國晶片出口管制面臨的結構性問題：中國企業未必需要直接取得輝達實體晶片，也能透過其他途徑使用其強大的運算能力。
舉例而言，中國企業可以透過商業安排，租用設於東南亞資料中心的輝達運算資源。隨著企業合作關係與晶片供應鏈日益複雜，美國執法機關要追蹤這類交易，遠比監控實體晶片是否跨越中國邊境更加困難。
Chang也指出，現行美國先進晶片出口規則，主要仍針對實體晶片出口，並未充分涵蓋透過雲端租用的運算能力，也難以處理企業商業關係可能帶來的潛在影響力。
除了出口管制問題，黃仁勳與美國政府日益密切的關係，也可能提高他在情報蒐集上的價值。
新興技術與安全中心（Center for Security and Emerging Technology）研究員Sam Bresnick指出，黃仁勳與川普政府的關係日益緊密，可能使他成為情報行動鎖定的對象。對希望掌握川普政府晶片戰略思維的情報人員而言，黃仁勳可能是重要的資訊來源。
Bresnick表示，輝達正處於一場攸關未來科技發展的地緣政治競爭核心。
川普第二任期以來，黃仁勳與其他晶片業高層持續遊說白宮，要求政府允許企業向中國客戶銷售繪圖處理器（GPU）。業者經常主張，過度限制對中出口，反而可能加速中國建立自主半導體產業，進一步擴大美中科技競爭的分歧。
輝達今年也調整地理區域營收的揭露方式。過去新加坡曾是公司主要營收來源地之一，如今則改以直接客戶的總部所在地，而非客戶帳單地址，作為地區營收的認列依據。
類似的晶片流向爭議並非首次發生。今年稍早，美國聯邦檢察官起訴伺服器製造商美超微電腦(SMCI-US) 共同創辦人及另外兩名與公司有關聯的人士，指控他們涉嫌合謀將受出口限制的輝達晶片運往中國。
不過，美國司法部並未指控輝達參與相關行動，超微共同創辦人Wally Liaw則已否認犯罪指控。
Lee認為，未來科技業仍將持續面臨國家安全與商業利益之間的拉鋸。美國政府必須在維持技術領先地位與持續對中國市場做生意之間取得平衡，因為對中國市場的銷售收入，同樣是支撐相關企業投入創新與研發的重要資金來源。
她指出，這種國安與商業利益交織的複雜關係，將不只是輝達面臨的問題，而是整個科技產業未來長期必須處理的課題。
上一篇
下一篇
