希拉里VS特朗普：兩者經濟政策有何不同？

和訊網消息9月27日民主黨總統候選人希拉里·克林頓（HillaryClinton）與共和黨候選人唐納德·特朗普（DonaldTrump）即將在首場總統競選辯論中「對決」，經濟問題將再次成為此次大選的中心爭論點。

對這兩名候選人從華爾街監管到財政政策的各種經濟計劃進行了解析，並收集了經濟學家有關其潛在影響的觀點，概列如下。

稅收

特朗普的稅收計劃將把所有美國人的稅率等級劃分為三級，相比之下目前為七級。其中，最高的稅率等級是33%，針對的是那些年收入在22.5萬美元的已婚夫婦；次一等是25%，針對年收入在7.5萬美元到22.5萬美元之間的納稅人；最低的等級為12%，針對年收入不到7.5萬美元的人群。就目前而言，年收入不到7.5萬美元的納稅人按15%的稅率納稅，而年收入超過46.695萬美元的富人則需按最高的39.6%稅率繳稅。

與此同時，特朗普將把企業稅率調低至15%，相比之下目前為39%，但很多公司的有效稅率實際上要低得多。據高盛集團公布的研究數據顯示，標普500指數成分股公司的平均有效稅率為29%。

稅收政策研究中心（TaxPolicyCente）指出，特朗普的稅收計劃將刺激企業和個人消費者的投資活動，但其所帶來的好處將被抵消，除非聯邦政府大幅縮減支出。

相比之下，希拉里的計劃則是將針對年收入超過500萬美元的富人的稅率調高4%，並使得年收入超過100萬美元的納稅人的實際稅率不會低於30%。對企業來說，她計劃阻止出現所謂的「倒置」現象，也就是企業將總部遷往美國以往市場以減少納稅額，並計劃針對那些將自身業務轉移到美國以外的企業征收一項所謂的「退出費」（exitfee）。

稅收政策研究中心預測，希拉里的計劃將使得富人的投資活動減少，但同時則將大幅減少聯邦政府赤字。

就業增長

希拉里已經推出了多項措施以刺激就業增長。除了基礎設施建設和制造業相關投資以外，希拉里還強調了終止所謂「季度資本主義」（quarterlycapitalism）現象的重要性，也就是企業將重點放在向股東返還資本的問題上。她的目標是，通過修改資本利得稅的方式來促使企業將重點放在勞動力和資本投資上。

特朗普在創造就業崗位的問題上則並沒有具體計劃，但他的政策主張本身就以增加美國國內的就業崗位為目標。舉例來說，他希望通過減少對能源生產活動的監管措施的方式來創造出礦業和能源行業相關崗位，這些工作崗位近年來一直都在減少。此外，他還稱其希望推翻「奧巴馬醫改計劃」（Obamacare），並預測此舉將在未來10年時間里拯救200萬個就業崗位。

華爾街監管

希拉里曾表示，她將致力於加大針對華爾街金融機構的監管力度，並將對來自於所謂「影子銀行」的非金融機構放貸活動進行打擊。此外，她還計劃縮減遭到監管機構罰款的金融機構的高管薪酬。

另一方面，特朗普則提出他想要廢除多德-弗蘭克金融改革法案，稱其妨礙了銀行向普通美國人放貸的能力。另外，他還呼吁「暫停所有新的監管措施」，並對現有的監管規定進行復查，其中也包括針對華爾街的監管措施。

貿易

這兩名候選人的最大不同之處之一就在於，他們對全球貿易的想法存在差異。

特朗普一直以來都可以說是個貿易保護主義者，他認為美國現有的貿易協議使得制造業工作崗位流出該國，並對北美自由貿易協定（NAFTA）和跨太平洋(601099,股吧)伙伴關系協定（TPP）頗有微詞。特朗普認為，美國通過談判來達成新的貿易協議將可為其帶來好處，並表示如果他能當選為美國總統，那麼美國將可在貿易問題上取得「勝利」。

與此同時，希拉里則並未出台一項具體的貿易計劃，但承諾將致力於反對她一度幫助創造了的跨太平洋伙伴關系協定。整體來說，她已經從一個「親自由貿易派」轉變成了「貿易懷疑論者」。

財政政策

兩名候選人都強調指出，對美國基礎設施進行投資以及由聯邦政府投資這些項目是非常重要的。

特朗普曾表示，美國需要重建「搖搖欲墜的」道路和橋梁；而希拉里則也已發表了類似的言論，指出重建基礎設施對美國的未來而言是至關重要的。

希拉里計劃在五年時間里對一系列項目進行總額為2750億美元的投資，其中包括機場現代化建設以及鄉村地區WiFi網絡普及等。

相比之下，特朗普的競選團隊並未提供一項完整的基礎設施投資計劃，但他曾表示將在這個領域中投資5000億美元以刺激經濟增長。