中俄欲聯手凍結朝鮮半島緊張 反對薩德打破東北亞平衡

俄羅斯《消息報》指出，俄羅斯駐華大使傑尼索夫(Andrey Denisov)透露，中國和俄羅斯正聯合制定阻止朝鮮半島局勢升級的提議，反對「薩德」(THAAD)反導系統打破東北亞局勢的平衡。傑尼索夫表示，「薩德」超過軍事需要範疇，建議美國、日本和南韓評估北韓的實際軍事潛力。如果美日韓不能停止每年的軍演，至少限制其規模。他強調，目前對中俄來說，重要的是把局勢控制在可以調節的範圍之內。

中新網12日援引《環球時報》報導，一個多月前，兩國曾通過《中俄聯合聲明》表明對朝鮮半島和「薩德」問題的一致看法。傑尼索夫說，俄中建議美日韓評估北韓的實際威脅程度，但「目前這種建議沒有獲得支持」。在朝鮮半島正因南韓部署「薩德」變成高危地區之際，中俄為世界提供了另一種可能，美國卻仍在一意孤行。

傑尼索夫同時指出，莫斯科正在與平壤高層就這個問題進行談判。北韓表示首先擔憂自身安全和美國試圖破壞該國現有體制的問題。

傑尼索夫強調，俄中一致譴責北韓試射導彈，因為這種舉動破壞地區和全球穩定。但兩國同時也譴責美國利用北韓核試為借口，高調進行軍事籌備並將其強加於自己的盟友。

就在中韓因「薩德」問題陷入僵局之時，日本NHK電視台10日報導稱，防衛省擬定在今年的補充預算方案中提前加入增強防導彈能力的預算，並加緊探討在日本部署「薩德」。

日本對「薩德」興趣由來已久。「薩德」在美國本土投入使用僅一年後，就有日本媒體爆出，防衛省正在討論向美國採購「薩德」，但後遭防衛省否認。日本國內過去普遍認為，日本在中期防衛計劃結束的2018年之後才有可能引進「薩德」。不過防衛省的決定意味著這一時間有可能被提前。

中國國際問題研究院研究員楊希雨直言，日本引進「薩德」是遲早的事，唯一變數是時間，而非會不會部署的問題。他表示，客觀地講，日本確實擔憂來自北韓的導彈威脅，這也是1998年北韓發射「大浦洞」後，日本民意一面倒地支持戰區導彈防禦系統(TMD)的原因。從那時起，日本就日益緊密地把自己綁在了美國的反導戰車上。

南韓《朝鮮日報》評論說，日本引進「薩德」可能再一次提升東北亞的緊張局勢。一名外交消息人士表示，南韓決定部署「薩德」之後與中國發生摩擦的情況下，若日本也引進「薩德」，問題的重點就不再是防禦北韓導彈，而是韓美日和中俄朝的對立局勢將加劇。

楊希雨說，日本選擇這個時機放出風聲，不僅僅是湊熱鬧不嫌亂子大，更重要的是要配合美國，同時間接地把南韓的單個部署做實為多邊體系。他說，如果說日本最初還是盯著北韓的導彈，但美國從一開始心裏想的就遠不止這些，而是要建立導彈防禦系統。當前，有關大國之間圍繞反導問題的激烈爭論和博弈，不僅事關全球戰略穩定，而且事關新一輪冷戰會否降臨。

他表示，一旦美國成功在「大西洋」和「太平洋」建起兩堵反導之墻，不管世界願意與否，新的冷戰都將被撬動。