紐時：川普關稅可能類似英國脫歐 是經濟自殘行為

英國在 2016 年選擇脫歐，被一些分析師評為「經濟自殘」的行為，而《紐約時報》在近日報導中，則將川普的「對等關稅」政策，與這一事件相提並論，並認為，這似乎是場相似的經濟孤立主義實驗，甚至可能對美國經濟造成同樣程度的傷害。

報導稱，英國對川普總統的關稅政策抱持著複雜的情感，既感到震驚，又感到著迷，同時也感到不安。畢竟，英國自身的脫歐經歷，與川普的貿易保護主義有著驚人的相似之處。川普在 2016 年是英國脫歐的堅定支持者，他甚至將脫歐與他所倡導的政治運動相提並論。他最初對英國徵收的關稅甚至低於對歐盟的關稅，這在當時被一些人視為對英國脫歐決定的獎勵。

然而，如同英國脫歐對自身經濟造成的拖累已逐漸顯現，川普的關稅政策也引發了廣泛的擔憂。

英國政府預算責任辦公室估計，英國的整體貿易額比留在歐盟時預計的水準低了約 15%，而與歐洲的貿易壁壘更導致英國的長期生產力比原定水準低了 4%。倫敦智庫歐洲改革中心的研究員 John Springford 的模型顯示，到 2022 年中期，英國的投資將比脫歐前低 11%，商品貿易額下降了 7%，GDP 下降了 5.5%。

值得注意的是，川普上周在債券市場遭遇動盪之際，突然撤銷了部分關稅，這讓許多人聯想到英國前首相特拉斯的經歷。特拉斯曾因推行令市場恐慌的激進減稅政策而被迫放棄，最終也丟掉了首相之位。她那場失敗的實驗，正是英國決定脫離全球最大貿易集團後，一系列極端政策的頂峰。

美國上周也遭遇了類似的債券拋售，引發了人們對其信用狀況的擔憂。倫敦商學院經濟學教授理 Richard Portes 指出，人們現在對政策不一致和政策不負責任更加敏感。

前聯合國副秘書長、英國外交官 Mark Malloch Brown 認為，英國脫歐的一些最糟糕的遺留問題仍在後頭。英國現在面臨著艱難的選擇：是重建與歐洲的貿易關係，還是與川普領導下的美國保持現有關係。他強調，英國與其最大貿易夥伴之間的分歧仍然是根本問題。

與英國不同的是，美元仍然是美國的世界默認貨幣，而直到最近，美國公債仍然是投資者的避風港。但經濟學家預測，在川普的領導下，美元和美國公債都將面臨更大的壓力。

報導指出，英國脫歐不僅對經濟造成衝擊，也削弱了英國在外交舞台上的影響力。直到最近，在現任首相施凱爾的努力下，英國才開始恢復其影響力，試圖充當歐洲和美國之間的橋樑。然而，脫歐的遺留問題仍然困擾著英國，例如與歐盟的防務協議就因捕魚權問題而受阻。

分析人士認為，脫歐最持久的影響或許在政治層面。多年的激烈辯論導致保守黨內部分裂，並變得更加激進。

川普的「讓美國再次偉大」(MAGA) 聯盟與脫歐派存在一些相同的意識形態斷層。這讓分析人士懷疑，後川普時代的美國政治是否會與脫歐後的英國政治非常相似，面臨嚴重的派系分裂。

報導認為，英國脫歐與川普關稅，兩者都體現了一種經濟孤立主義的傾向，並在實施後暴露出對經濟的負面衝擊和國內政治的撕裂。英國的經驗警示，看似簡單的保護主義措施，其長期代價可能遠超預期。