【港股解?】特朗普一上任就宣布退出TPP，貿易戰即將打響？！

特朗普果真一言九鼎，說到做到，自他上任到現在，僅僅三天時間，他就開始兌現他在上任前說過的話，比如他在上任首日就廢除奧巴馬的醫改法案，推翻奧巴馬氣候行動計劃。而就在昨日，也就是2017年1月23日，特朗普正式簽署命令，開始?動美國撤出“跨太平洋夥伴關系協定”（TPP）的進程。值的一提的是，在去年11月22日時，特朗普就稱在其上任第一天，要執行將美國TPP中撤出的命令。

如此說來，全球貿易戰爭已在弦上。按特朗普上任前說過的話，比如對在海外投資的美國企業，其生?的?品回到美國國內征收更多的邊境稅額，對中國出口到美國的?品征收更大的關稅稅率，對國內的企業實施減稅以及財政補貼，加大對國內基礎建設力度等。如果特朗普一一實現了自己的諾言，那?全球貿易戰將不可避免的發生，全球經濟將陷入競爭的無序局面。
 
實際上，筆者認?美國退出TPP將是全球貿易戰的導火索。特朗普宣布退出TPP後，無疑就開始著手雙邊貿易談判，而按特朗普的意願，所謂的“雇用美國人，購買美國貨”很難與其他國家達成一致的貿易條件。在全球經濟並不是很景氣的情況下，每個國家都需要消費掉本國?能，都需要提高本國的就業率，而特朗普要求是利己不利他的行?，很難得到其他國家的共識，如果貿易談判不成，那?將導致全球貿易戰的發生。

美國退出TPP不一定就能增加就業

據消息稱特朗普簽署行政命令時表示，退出TPP對于美國工人來說是件“大好事”。而他在上任之前也曾多次抨擊TPP，並稱TPP將“摧毀”美國制造業。按照特朗普的意思，TPP是損害美國勞工的利益的。筆者認?特朗普是在表態TPP成員國之間資源流動的不平衡，美國在TPP成員中是老大，經濟最發達，因此在美國的資源價格非常昂貴，而其他成員國經濟沒那?發達，資源價格也就沒那?貴了。

值得一提的是，在TPP協議中，除了投資建廠的優惠待遇之外，成員國之間的貿易來往甚至零關稅。如此說來，美國企業肯定要把制造設備遷移到制造成本更低的地方，而把?品賣到價格更高的地方。于是美國企業將在TPP成員國中投資建廠，比如在加拿大，墨西哥投資建廠，而將生?的?品賣回美國，換取的差價利潤更大。這樣一來，就造成了美國就業崗位供應的流失，而消費需求卻沒有減少。
 
特朗普遠比不了奧巴馬的心機，在2009年的新加坡APEC會議上，奧巴馬宣布美國加入TPP談判，奧巴馬的目的政治性很強，以此加入意圖在于在亞洲區獲得更多的經濟控制權，要知道TPP成立的時候，最初是由新加坡等東南亞部分國家組成的。而TPP的功能目標是建立起歐盟一樣的零關稅同盟，如此一來，美國加入並主導貿易規則，其實是間接控制了東南亞以及加入TPP的成員國的對外貿易。
 
不過筆者要說的是，特朗普可能要失算了。特朗普看到更多的是經濟問題，TPP確實讓美國工人的就業崗位更少了，但是搶奪美國工人的飯碗並不是TPP，TPP只是一種加快了美國就業崗位的稀缺性。實際上，如果特朗普沒有找到讓美國工人失去飯碗的根本原因，就算他撤出TPP也無助于增加就業崗位。那?真正讓美國工人丟掉飯碗的是什?呢？
 
其實答案很簡單，那就是雇用勞工的成本，在2015年，美國的人均成本是5.58萬美元/年，而墨西哥的才9009.26美元/年，而其他TPP成員國中基本上人工成本要比美國要少得多。零關稅對于出口企業來說是一個巨大的誘惑，但是即使沒有零關稅，國外的低人工以及資源成本同樣是巨大的誘惑。倘若美國退出TPP，美國企業將不再享受零關稅的優惠，但這並不意味著美國企業就要回美國投資。如果特朗普真的提高了海外投資企業?品回流的邊境稅，海外的美國企業可以選擇國際銷售，而不是運回美國銷售。

美國本土的資源價格太過于昂貴，這是特朗普必須要面對的問題，而美國赤字率已經夠高，如果特朗普以發債方式加大財政支出?企業降低成本，那?特朗普的政府將面臨真正的財政赤子懸崖。縱觀世界各國的人均成本，亞洲區是成本窪地，美國企業難道沒有看見這個機會？
 
其實並不是，亞洲區大都是新經濟體國家，存在外商投資限制也在所難免。東南亞以及南亞部分國家就算存在巨大的政策機會，但缺乏消費市場，如果將?品運到發達的消費國家，需要支付高昂的運費。而美國企業利用TPP協議，就近原則，節省了不少成本，因此也就不用大老遠跑到亞洲邊緣去投資了。如果特朗普真的按承諾去做了，美國企業?了相對節省成本，可能紛紛到南亞、東南亞以及資源更?廉價的地區投資，在運輸上只要加大投入就OK了。

貿易戰將發生，全球四大經濟陣營或將形成

特朗普宣布退出TPP，意味著TPP的帶頭大哥宣布退出盟主之位，那?TPP將由誰來掌舵呢？TPP由原先的12個國家變成11個國家，這11個國家中，日本和澳大利亞較有發言權，而新加坡是城市國家，不可能服?，澳大利亞對比日本，又沒日本的野心，因此接手TPP老大的最有可能的就是日本了。據說安倍政府此前一直力推TPP，想和美國來個首腦會談，並將TPP的意義尋求美方理解。而澳大利亞深知自己在TPP中的地位並不高，因此想拉攏中國加入TPP同盟。
 
筆者要說的是中國一向奉行不結盟政策，澳大利亞肯定會撲空，中國不可能加入TPP同盟，中國在政治上一直奉行的獨立自主的雙邊外交政策不會改變。那?如果中國不加入，澳大利亞也只能讓日本當老大，TPP實際上就以日本?主導的同盟了。而美國離開後將何去何從呢？美國要搞雙邊貿易，而英國和美國思維距離最近，英國也要退歐，也搞雙邊貿易，據說英國和美國將來一場會面，因此這兩個老奸巨猾的資本主義國家最有可能串通起來。
 
而這兩個國家通過“串通”，不斷拉攏其他國家，或是威逼利誘，或是軍事援助等，從而形成一個經濟陣營，英美國家陣營。而中國也不可能置身之外，中國一向和周邊國家以及非洲，南美洲，亞洲多數發展中國家保持著緊密的政治經濟合作關系，中國雖然奉行不結盟的外交政策，但是在貿易上，雙邊談判要比多邊更加的靈活。因此未來將以中國?首的中國合作經濟陣營。
 
而歐盟區，因?英國的或將退出，實際上德國已經完全掌控了歐盟，形成以德國?主的歐盟區陣營。于是世界上形成了四大經濟陣營：以英美國家?首的經濟陣營、以中國?首的合作經濟陣營、以日本?首的TPP陣營以及以德國?首的歐盟區陣營。
 
這四大經濟陣營未來或將在未來貿易競爭上充分表現出來，隨著特朗普政策動作的加快，這四大陣營也在加快形成中。貿易戰已經不可避免，而經濟陣營是全球各國經濟相互對抗的領地，這樣從而導致未來全球經濟充滿了不確定性。

文｜陳銘京，香港財華社財經編輯。
本文原創，未經授權不得轉載，如想轉載請關注官方微信號港股解碼，留言獲取授權。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)