希拉里放狠話嚴管金融 為何仍是華爾街最愛

有評論指出，當希拉里開始競選總統時，她承諾將採取一切措施管控華爾街，為何她仍是華爾街最愛？這篇文章具有一定的借鑑意義。

在華爾街最嚴厲的批評者美國參議員桑德斯和沃倫的支持下，希拉里宣稱「系統的設置仍然對上層人士有利」，並表示她將提高銀行費，收緊金融業的監管。她鼓勵監管機構分拆風險太高的銀行。

然而，華爾街似乎沒有因為希拉里可能當選總統而不安。實際上，銀行業給希拉里捐贈了大量資金，在希拉里競選受挫的日子裡，股市下跌。私下裡，銀行人士表示，他們相信希拉里仍是一個務實主義者，她會保持目前由2010年通過的多德-弗蘭克華爾街改革法案所奠定的監管體制。

「我並不認為希拉里滿腦子都是在想華爾街，」一名資深銀行業遊說人士表示。

顯然，遭泄漏的希拉里選舉幕僚之間的電郵討論暗示，華爾街預期希拉里不會下手很重的猜測不算離譜。

在競選中，曾有激進民主黨人士施壓希拉里，希望恢復拆分商業銀行和投行業務的格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-SteagallAct),不過她最終拒絕了。希拉里也考慮了另一個激進人士中意的方案--對金融交易徵稅，不過她僅建議只對取消了的高頻交易訂單徵稅，方案涉及的範圍更窄。

從根本上，銀行業人士最喜歡希拉里的原因是她不是特朗普。

行業分析師和市場參與者表示，許多金融人士都擔心，不走尋常路的特朗普將破壞全球貿易，傷害地緣政治關係並驚擾市場。

「那些都是高管們想的事情，」FederalFinancialAnalytics分析師KarenShawPetrou表示，「對特朗普最主要的擔憂主導了人們的想法。」FederalFinancialAnalytics在美國監管政策的問題上對金融公司提供建議諮詢。

特朗普的參選已使得傳統的共和黨政治盟友倒戈，通常在資金上更多支持共和黨的銀行業人士，如今一直在向希拉里提供資金支持。

據路透的分析，17家美國最大的銀行控股公司及附屬公司的雇員，每向特朗普資助1美元，就向希拉里資助10美元。而2012年，這一團體對當時的共和黨候選人羅姆尼的資助金額是對奧巴馬資助金額的兩倍。

與熟悉的魔鬼同行

希拉里總統競選活動，以及不受法律捐助上限約束的支持團體，已經收受了對沖基金和私募股權公司相關人士所貢獻的逾5,600萬美元。根據CenterforResponsivePolitics數據，特朗普的競選和相關團體僅從這個圈子的捐贈者那裡獲得了24.3萬美元。

「與不了解的魔鬼相比，寧願與熟悉的魔鬼同行，基本就是這個理念，」紐約投資公司KeefeBruyette&Woods董事總經理BrianGardner表示。他說，1990年代希拉里丈夫克林頓擔任總統並開啟了金融自由化的時代，人們從那時起就開始了解希拉里，這也帶來了一定幫助。

「華爾街巨頭與克林頓夫婦之間有某種程度的親密和舒適感，」他說。

銀行業人士最擔心的情況是希拉里贏得選舉，民主黨控制參眾兩院，激進派如沃倫、桑德斯等獲得對新稅法、監管者任命等所有事務影響力。

沃倫已經呼籲立即免除美國證券交易委員會(SEC)主席懷特(MaryJoWhite)的職務。去年沃倫就成功領導了一次行動，破壞了奧巴馬任命銀行家AntonioWeiss擔任財政部高階職位的計劃。

沃倫和其他激進人士將向希拉里施壓，要求她嚴格對待華爾街，這樣才會支持她的競選。

希拉里「在需要激起選民興趣時，非常依賴沃倫和桑德斯兩位參議員以及他們的激進主義觀點。」漸進式改變運動委員會(ProgressiveChangeCampaignCommittee)的AdamGreen說，「沃倫已證明自己是一個強大的盟友。眾所周知，如果她成為你的對手，也會很可怕，」Green說。

不過，近來的民調顯示，民主黨不太可能在眾議院獲得多數席位，參議院的未來還遠遠不能確定。即便民主黨在參議院占據多數席位，也可能由紐約州參議員ChuckSchumer來領導，而Schumer是一位有銀行業支持代表華爾街的溫和派。

希拉里表示，她將建議對大型金融公司徵收「風險費」，並收緊那些允許銀行通過投資對沖基金來規避自有交易限制的規定。和特朗普一樣，希拉里也建議取消私募股權投資者所享有的減稅。

不過，這類規定或許會和更宏大的稅收方案結合在一起，即便不用一年或更長時間，至少也需要在華盛頓進行持續數月的討價還價。最終，還可能因其他激進的目標而顯得不是那麼重要，比如基礎設施融資、大學的可負擔性或提高最低薪資。

銀行人士說，這些才是希拉里優先考慮的事項，它們有可能取代希拉里的反銀行論調。一位行業組織的代表說：「我們不在她最關心的10個事項之列。」(文章來源：路透中文)