侵權
美股雷達
德國慕尼黑地方法院 11 月 11 日裁定 OpenAI 侵犯 GEMA 成員作品歌詞版權。這標誌著德國首起「AI 訓練階段侵權」司法判決，意味著 AI 與版權的灰色地帶被法律照亮。 AI 學習的邊界究竟何在？歐洲會成為 AI 監管秩序的製定者嗎？當 AI 的底層邏輯是「學習一切」，而許可歐洲的規則是「統一許可」。
美股雷達
迪士尼、環球影業、華納兄弟探索公司三大美國影視巨頭周二 (16 日) 將中國 AI 獨角獸上海稀宇科技 (MiniMax) 告上法庭，指控其旗下熱門產品「海螺 AI」存在大規模侵權行為。截至發稿，MiniMax 尚未對這起訴訟公開回應。在長達 119 頁的起訴書中，三大巨頭附帶 58 份詳實證據，包括海螺 AI 侵權內容示例、產品宣傳材料、用戶截圖以及專家技術分析報告等，如此充分的準備，顯示出好萊塢方面對此次訴訟志在必得。
台股新聞
隱形眼鏡廠晶碩 (6491-TW)2024 年 12 月對望隼 (4771-TW) 提出侵權告訴，認為望隼旗下蕾美等品牌的隱形眼鏡產品，涉嫌侵害晶碩發明專利。而望隼今 (12) 日接獲通知，晶碩已決定自行撤銷對望隼的專利侵權訴訟。 望隼表示，公司深知智慧財產權對企業發展至關重要，未來將持續投入研發與技術創新，並提供優質的產品與服務，推動公司永續發展。
根據《路透》報導，中國政府背景的半導體設備公司北京屹唐半導體 (Beijing E-Town Semiconductor Technologies)(688729-CN) 周三 (13 日) 表示，已向北京知識產權法院起訴美國晶片設備供應商應用材料(Applied Materials)(AMAT-US)，指控其侵犯商業機密。
美股雷達
《華爾街日報》(WSJ)周二 (7/1) 報導，加拿大知名運動服飾品牌 Lululemon Athletica(LULU-US)近日在美國對量販業者好市多 (COST-US) 提起訴訟，指控後者旗下的 Kirkland 自有品牌販售仿冒其熱門運動服飾，涉嫌侵犯智慧財產權，並試圖誤導消費者，藉此搭便車獲利。
科技
OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）與蘋果 (AAPL-US) 前首席設計師艾夫（Jony Ive）共同成立的 AI 裝置公司「io」，近日遭科技新創公司「iyo」正式提告，指控其涉嫌商標侵權與蓄意模仿產品概念。根據報導，iyo 於 2025 年 6 月 9 日向美國加州北區地方法院提交 27 頁訴狀，控告 OpenAI、奧特曼與艾夫創立的 io 公司嚴重侵犯商標權、從事不正當競爭行為，並故意破壞 iyo 的業務發展。
台股新聞
MOSFET 廠力士 (4923-TW) 今 (12) 日公告，德州東區聯邦法院簽署最終判決，認定華碩 (2357-TW) 行為屬於惡意侵權，判賠應一次性支付力士 1,050 萬美元，折合新台幣約 3.4 億元作為權利金，並判決所有獲判金額給予判決前利息，利息按 5 年期美國國庫券利率，按季複利計息計算。
美股雷達
綜合外媒周三 (11 日) 的報導，華特迪士尼 (DIS-US) 和康卡斯特 (CMCSA-US) 旗下環球影業對熱門 AI 圖像生成新創 Midjourney 提起版權訴訟，指控該公司是「無底洞式的抄襲者」，未經授權使用兩大電影公司的知名角色製作並散布數不清的圖像。
台股新聞
光學元件股王大立光 (3008-TW) 今 (5) 日指出，大立光涉及軟體侵權爭議案件仍在審理中，並不影響營運，且大立光發布重大訊息指出，公司目前生產營運正常，對財務及業務並未受影響。公司並已確認可繼續使用合法購買的軟體不被干擾。大立光指出，德商發律師函要求大立光停止使用合法購買的軟體，為維護權益，大立光於是向法院就合法購買軟體的部份聲請定暫時狀態處分，禁止德商繼續騷擾。
台股新聞
隱形眼鏡廠晶碩 (6491-TW) 今 (18) 日對望隼 (4771-TW) 提出侵權告訴，認為望隼旗下蕾美等品牌的隱形眼鏡產品，涉嫌侵害晶碩發明專利。對此，望隼發表澄清聲明，指出在海內外產品皆符合國際認證及規定，絕無侵權疑慮。 望隼表示，目前尚未收到法院或相關單位的正式訴狀，但已透過法律管道積極了解中，待實際了解訴狀內容後，將再提供詳細說明，也持續與法律團隊緊密合作，全力捍衛自身合法權益。