專家：美國聯合印度抗衡中國 具有局限性

中新網引述新華網消息，美國傳統基金會亞洲研究中心主任沃爾特·洛曼 13 日刊文指出，要評估為何南亞對於美國的東亞政策具有重要性，以及如何可將該地區佔主導地位的大國印度納入美對東亞政策，首先必須對美國在東亞的政策目標以及目前具備的手段有一個清晰的概念。

美國在西太平洋的政策目標應該是支援和平、安全、自由與繁榮。使用的主要手段是其同盟網路、部署在前沿的軍事力量以及對自由貿易的支援。補充手段包括雙邊和多邊外交接觸。美印關係屬於這一外交範疇中的子範疇。

在這個背景下，問題就來了：美國和印度在東亞有什麼共同的利益？它們各自拿出了什麼提議來實現這些利益？

美印對華方式不同在東亞最重要的戰略挑戰就是以和平方式將一個崛起的中國納入到該地區的政治生活中，以滿足包括美國、印度以及中國在內的最廣泛的利益需求。在應對中國崛起方面，美印利益一致的地方就在於抗衡其不斷增長的實力並打造一個有效的地區外交架構的基礎。

即便如此，美國和印度與中國打交道的方式也並不相同，這使得這一理論上和地緣政治上的重點變得更加複雜。美國和印度都沒有一貫推行「抗衡」中國的戰略；接觸是兩國對華政策中同樣突出的元素。從印度的角度來說，首先中國是一個鄰國，是印度外交政策和安全機構不願招惹的一個相對強大的鄰國。其次，對印度而言，中國是經濟方面的機會。它是印度最大的貿易夥伴，兩國都在對方國內有著正在成形並不斷增長的投資。

對美國而言，它與中國有著根本性的利益衝突，其中包括台灣地位問題，海上爭端方面的分歧，以及朝鮮半島安全問題。不過，美國也有著多個與中國交流和對話的公開渠道。在經濟方面，中國對美國而言是比印度更加重要的夥伴。中國是美國第二大貿易夥伴，而印度則是第 13 大，兩者間的差距以美元計算幾乎是 10 倍。