美媒：拜登對中國加徵新關稅 可能終結廉價商品時代

美國上周宣布對價值 180 億美元的中國進口商品徵收新的關稅，涉及電動車、鋰電池、光電電池等多種商品，媒體認為，這是拜登政府選前爭取選票的政治行動。但一些美國經濟學家和業內人士擔憂，這些關稅的成本，最終還是會由美國消費者來承擔。

據《紐約時報》報導認為，拜登對中國加徵關稅，代表著廉價中國商品時代的終結。拜登此舉雖然聲稱為「保護戰略性製造業免受低成本競爭」，從而增加就業。然而，美國消費者可能不會喜歡為此付出的代價。

《紐約時報》稱，在關稅問題上，拜登和川普做出了「不同卻又相互重疊」的努力—試圖透過提高美國消費者購買中國商品的成本，來重振和保護美國工廠。

報導文章稱，目前尚不清楚這些「政治激勵」會催生什麽樣的新決策時代，也不清楚美國公眾是否還在為該國 40 年來最快速的通貨膨脹所困擾，又是否能忍受可能伴隨轉型而來的陣痛。

麻省理工學院經濟學家 David Autor 表示，美中貿易舊的共識已經被打破，新的共識還沒有形成。他和其他經濟學家發現，儘管川普以關稅為中心的做法，並沒有成功將很多工作崗位帶回美國，但有關政策似乎為川普及共和黨贏得了更多選票。

部分支持減少與中國貿易限制的經濟學家，批評了拜登和川普的計畫，他們認為，這些舉措不僅會提高美國消費者的成本，還可能減緩美國經濟成長。

這些經濟學家指出，切斷來自中國的競爭，會迫使美國企業和消費者把錢花在人為造成的昂貴商品上，而不是花在能創造新產業和新就業的創新產品上。

文章引述民調結果稱，美國選民已經對物價上漲極為不滿，對通膨的擔憂正在影響拜登連任的機會，但如果川普重新入主白宮，新關稅導致的價格持續上漲，也可能損害他的支持率。

文章寫道：「這些政治問題給新時代的對中政策的最終走向，帶來了不確定性。」

美國布魯金斯學會高級研究員 Eswar Prasad 日前表示，拜登的這些關稅「是兩國產業政策沖突的頂峰，也是美國即將到來的選舉季的結果」。

Prasad 坦言，拜登的新關稅增加了中國「報復」的風險，最終可能拖累美國經濟的成長。如果共和黨人和民主黨人為了贏得選舉而繼續對中國採取對抗立場，兩國關係也可能受到影響。