規模大危機越大？摩根大通執行長親上火線 駁兩者不成正比

摩根大通執行長駁斥外界組織越大危機越大的說法(圖：AFP)

身為美國最大銀行的摩根大通 (JPM-US) 執行長 Jamie Dimon 親上火線，對近期外界批評該公司過於龐大，導致內部規模與組織過於複雜一事進行辯護。

根據《路透社》報導，Dimon 在本周三寫給公司股東的信件中表示，摩根大通並非企業集團，而公司的規模並非絕對與風險性成正比。摩根大通目前正面臨監關機關提出比其他競爭對手更嚴格的資本要求，甚至有分析師提出若摩根大通拆分旗下業務，將可提供股東更佳回報。

Dimon 在信中提到，面對更多的監管要求及訴訟費用威脅，恐影響到公司股票價值，並導致本益比較其他競爭對手來得更低。

早在去年 12 月面對聯準會要求摩根大通持有更多資本，已防金融海嘯的系統性危機再度上演時，Dimon 便在對外聲明中強力捍衛公司目前的商業模式。

當時高盛 (GS-US) 分析師更提出，摩根大通若一分為二，或甚至拆為四家小公司，總合價值將大於原本的總值。

Dimon 在信中表示，摩根大通與美國區域銀行有三大相同的基本，分別為消費業務、商業業務與資產管理。此外更有全球企業與投資業務。該投資業務允許銀行近一步服務美國大型企業在海外業務一塊。

他更強調，規模大並不一定代表複雜，摩根大通更新增了 8000 名員工，以符合法律對銀行旗下工作人員的規定。

目前摩根大通共有超過 300 名員工從事風險模型業務。該團隊在 2014 年已完成超過 500 項模型審查，並實施系統檢查超過 1000 項正在進行中複雜模型的性能。