紐約時報：iPad毀滅Kindle的三大理由

導讀：美國《紐約時報》記者尼克‧比爾頓(Nick Bilton)今天撰文稱，雖然iPad也有一些缺陷，但該產品仍然可以憑借一系列先進的功\能毀滅Kindle。

以下為文章全文：

我的同事布萊德‧斯通(Brad Stone)剛剛撰寫了。我對此持有異議。iPad的確有一些缺陷，但與市面上現有的其他電子閱\讀器相比，對于喜歡閱\讀的用戶而言，iPad顯然是最佳選擇。

1、內容在變，但Kindle不變

盡管Kindle在數字圖書市場取得了驚人的進展，突破了數字閱\讀設備的障礙，使得這種技術被大量用戶接受，但蘋果iPad卻為電子閱\讀器和電子書市場帶來了結構性的變化。

觀察一下便會發現，用戶獲取網絡內容的方式正在從單純的閱\讀文字向獲取多媒體內容轉變。除了閱\讀文字外，我們還會瀏覽圖片、觀看視頻並向感興趣的內容添加自己的評論。

以《紐約時報》網絡版為例，首頁的頭條新聞時刻在更新，為讀者提供交互式的幻燈片、用戶評論以及其他視頻和文檔的鏈接。

Kindle的缺陷在于無法提供任何新穎的報道方式，因此便會受到影響。我並不建議向電子書中添加視頻，但我的確認為，無法提供多媒體內容的單功\能設備只能滿足一小部分用戶的需求。

2、Kindle技術發展得不夠快

的確，亞馬遜正在為Kindle招聘46名開發人員，但Kindle團隊還需要對這款產品進行大幅改進。鍵盤上的按鈕會令人分神，而且浪費空間，擠壓的屏幕尺寸。Kindle的鍵盤使用頻率很低，因此亞馬遜應當採用觸摸屏來替代現有的鍵盤。

盡管我非常歡迎彩屏版的Kindle，尤其是使用Pixel Qi技術的Kindle，但要充分發揮彩屏和互動屏幕的優勢，就需要重新設計操作系統。

Kindle DX的情況又如何呢？這款產品當前的售價為489美元。只要多花10美元，你就可以買一部iPad，而且可以上網、看電影、使用iWork工作並發送電子郵件。Kindle DX又能做什麼呢？恐怕只能完成上述功\能中的一兩項而已。

3、對于單功\能設備而言，Kindle太貴了

亞馬遜其實有兩條路可選。一條是徹底改進Kindle：增加功\能、提升設備速度、整合彩色觸摸屏、增加瀏覽器並提供新的用戶界面。

第二條路就是進一步簡化功\能，並且盡可能地降低售價。對于很多希望用一款電子設備來替換現有紙質書籍的人而言，應該更願意選擇一款100美元的Kindle，而不太可能選擇一款500美元的入門級iPad。

補充一點

Kindle商店及其iPhone應用都非常不錯，為用戶提供了非常簡便的圖書購買和消費體驗。亞馬遜比任何企業都更加理解這一市場，因此該公司通過iPad出售的書籍可以輕而易舉地超越蘋果iTunes書店。除此之外，亞馬遜還提供了優秀的推薦系統。相信部分用戶仍然會在iPad上使用Kindle應用來閱\讀書籍。(書聿)