日防衞白皮書炒作東南海 中國抨滿篇惡意 將嚴正交涉

日本周二(2日)公布年度《防衞白皮書》，在其涉華內容中大肆炒作南海、東海等問題，甚至提到對中國無視南海仲裁案的態度表示「強烈關切」，警告北京當局有可能因此導致「意想不到的後果」。中國國防部表示，日本《防衛白皮書》滿篇充斥著對中國軍隊的惡意，對中國與鄰國關係的挑撥，中國軍隊對此表示強烈不滿和堅決反對，並向日方提出嚴正交涉。

《星島日報》報導，日本防衞相中谷元在昨(2)日的內閣會議上，報告了2016年版《防衞白皮書》，厚達484頁，較去年多14%。與去年的版本相比，新版提高了批判的調門。

白皮書在提到中國的部分時，指中國「試圖憑藉力量改變現狀，繼續採取堪稱高壓式的做法」，「執意毫不妥協地遂行它的片面主權聲索」，警告北京當局無視國際仲裁結果，有可能導致「意想不到的後果」。白皮書還提到中國海軍艦船在尖閣諸島(中國稱釣魚島)毗連區航行的做法並表明危機感，稱其「單方面升級行動，引發強烈關切」。

中國國防部新聞發言人吳謙回應指出，日本的《防衞白皮書》妄議中國正當合理的國防和軍隊建設，無端炒作南海、東海等問題，滿篇充斥著對中國軍隊的惡意，對中國與鄰國關係的挑撥，中國軍隊對此表示強烈不滿和堅決反對，並向日方提出嚴正交涉。

對於南韓方面，日本的該份白皮書再次宣稱擁有竹島(南韓稱獨島)主權，這是日本政府連續12年在《防衞白皮書》作此宣示。南韓政府昨日召見了日本駐韓大使館公使，表示強烈抗議，要求日方立即撤回該表述。發言人稱︰「日本政府必須放棄無謂的主張，正視歷史真相。」

該份白皮書並揭示了日本的其他安全疑慮，像是鄰國北韓的飛彈和核武計畫，以及俄羅斯在遠東地區擴充軍力。白皮書斷定北韓2月發射的遠端彈道導彈，與2012年12月發射的同為「大浦洞-2」改良型。鑒於北韓6月發射新型中程彈道導彈「舞水端」，白皮書首次公布見解，稱其射程與此前估計的一致，為2500至4000公里。包括1月的核子試驗在內，白皮書對北韓核與導彈開「進一步取得進展」表示出強烈警惕感。

另外，白皮書還新開一章，詳述解禁集體自衞權的「安保法」的立法過程和內容，強調其必要性和合憲性，並稱「決不會捲入他國的戰爭」。新安保法放寬了對自衞隊海外活動的限制，為日美軍事一體化開路。白皮書又花了50頁概述深化與美結盟，佔全書近1/10的篇幅。

香港《文匯報》援引中新社報導，中國近年來早已成為該份白皮書主要「說事對象」，此番享受的「待遇」更是有增無減：在其敘述「日本所處安保環境」的重頭部分，單列直指中國的章節比去年再添6頁，達到整整30個頁面。而在其他一些章節中，也有不厭其煩的相關內容。

該份白皮書在涉及中國方面，除持續渲染去年已被其列入的老套內容外，一個引人矚目之處，便是不顧其域外身份，刻意強化了對於南海問題的炒作。例如在其評論中國國防政策的環節，指責中國在海洋利益方面「高壓對應」，令日本「強烈擔憂」。而在其具體羅列中國「南海活動狀況」中，更指稱中國的島礁建設令日本「嚴重擔憂」。並特闢專欄解說「南海諸島地形開發對安全保障的影響」，稱南海航道為日本的「重要關心事項」。

該份白皮書還在多處刻意導入南海仲裁案話題，矢口咬定此是「最終判斷」，具有「約束力」。

德國《時代週報》分析，日本自第二次世界大戰後一直是一個非常和平的國家，但現在調整安全政策，讓許多人質疑。實際上，日本自1990年以來，一直在改變安全政策，比如對“反恐戰爭”的支援等。日本長期以來也一直是世界上軍費開支最高的國家之一。現在，安倍喜歡談論對世界和平的「積極貢獻」，但日本國內的大規模抗議活動表明，政府並沒有獲得國民的信任。

中新網援引《環球時報》報導，如果把日本的《防衛白皮書》放在安保政策變化這一背景下考察，我們就會看到日本選擇與中國對抗的邏輯。很多分析人士認為，在扭曲的對華安全觀影響下，現在的《防衛白皮書》已經脫離真實的安全形勢和理性的安全政策，其目的之一就是對內強化所謂「周邊威脅」認知，渲染危機感，為安全政策蛻變進行輿論鋪墊和思想洗腦。

專家認為，從日本《防衛白皮書》的內容和所反映的心態看，日本對華安全心態基本上是零和競爭性的。而從日本介入南海，利用「戰略外交」「安保外交」拉攏構造對華包圍網的角度看，日本並未打算與中國一起形成積極合力，穩定雙邊關係。現在困擾中日關係已經不是個別性的利益矛盾，而是整體的戰略心態問題。日本的戰略心態決定了其對華政策的關鍵詞將繼續是防範、針對與施壓，中日關係已經進入戰略博弈與競爭為主的基本軌道。