大陸專家：台灣若不快簽服貿 將成國際經濟孤兒

山西省政協委員、特許測計師、中國房地產估價師張宏業在香港《文匯報》撰文指出，大陸海協會會長與台灣海基會董事長於2013年年6月20日在上海東郊賓館，簽署《兩岸服務貿易協議》，為未來兩岸擴大服務貿易活動訂定完整的法律框架，且通過定期審查機制去逐步完善化。單從自身經濟去考量，台灣去簽訂服貿協議確有其經濟迫切性。

文章指出，今天世界經濟崇尚零／低關稅去打破各國或地區貿易障礙，無論從GDP或人口角度，台灣簽訂自由貿易協定進度都遠遠落後於其他亞洲四小龍，如以GDP比率，韓國是53.3%，新加坡則是最高達54.7%，但台灣僅得0.86%。更加重要是，韓國會預計與中國於2015年底簽訂自由貿易協定，台灣如果不加快完成《服貿協議》，將成為國際經濟孤兒，無法短期擠入全球區域貿易整合隊伍中，盡失經濟發展主動權。

《服貿協議》紛擾三百天後，終於爆發大規模學運抗爭運動，並一舉攻佔「立法院」議會，衝擊「行政院」議會，大量台灣市民紛紛加入響應，究竟背後說明了什麼經濟問題呢？

《服貿協議》內容中造成最大爭議的要數算承諾開放市場的附件一，列出兩岸服務業開放的產業類別，程度、地理範圍、資本需求、方式等等。總括來說，協議引起了民眾對經濟衝擊的6大疑慮，以下逐一探討。

服貿開放會擴大台灣貧富差距。其實這實是另個疑慮--開放會令台灣薪資倒退相提並論，說白了正是Y世代跟X世代的對立。今天本土的Y世代碰見是大學或中學畢業後上工難、工資低、物價貴和前景乏的局面，他們不滿台灣同大陸開放貿易關係16年來，但薪資連年倒退，主觀感覺陸客來台推高物價，使市民面對高通脹低增長的困局。現在本土經濟只有兩條進路，即是自由開放引入更多外資(含大陸)企業在市場競爭勞工或以關稅保障限制少數島內企業徵才，似乎前者會招致少數人失去工作崗位，但是換來是消費品價格下降，使市民金錢變大，可以將餘錢花在別的商品上，產生新的工作機會，整體經濟會受惠。

另個疑慮是開放僅僅是國際大型財團受益，而逼死小型企業，尤其是個人服務性行業如洗衣、美容、理髮、小型餐館等。無錯開放會吸引大型大陸企業進駐台本土，但是她們是以經濟利益掛帥的，無利可圖的行業受到衝擊不大，例如本土的洗衣、美髮、美容業等等的行業競爭已很大，並且台灣整體市場小，她們自身的服務水平非常細緻，國外大型企業根本上不會貿然進入這些市場。台灣食店極具本土特色，服務水平高，陸客的不斷到來反會增加客源，對行業做到極大益處。不要忘記，摧毀行業的是精明國內消費者，服務業永遠是講求價廉物美、服務周到，顧客才會重來的。

大陸人來台會是炒高房價，使年輕人買不起房呢？台灣市民拿香港簽訂CEPA後的房價，年輕人薪金不變等等去疑慮。無可否認，《服貿協議》簽訂之後，陸資在台買房需求提升是必然的，如果配套不夠，的確可能再使樓價攀高。但政府對陸企買房已有「五四三限制」，即銀行貸款少於5成，持房者每年在台停留少於四個月及三年不得轉售，再者台「內政部」更加可以發出「總量管制」的配套，或如香港開徵非台灣永久居民及公司企業的買家印花稅。經驗告訴大家，樓價高還可以控制，但樓市低迷則是全球所有地方的經濟大忌，因為房產業是龍頭行業，對經濟拉動作用太大了。

台灣是小地方，大陸是大地方，小地方經濟會被大地方經濟兼併？台灣是大陸的近鄰是事實，小地方必須與周邊各國及地區搞合作才是生存之道，只要雙方有巨大貿易利益交涉，則大為降低地方矛盾和衝突的可能性，經濟互補達成互惠互利局面，兩岸都可以「樂享其成」。

服貿開放會讓大陸文化入侵台灣？經過多年建立，台灣已完成整體文化創造並有效維護，並且通過文化產業輸入亞洲各地，本土人也養成獨特口味及文化。今天是全球化世界，各地每天進行頻繁的文化互換，如果大陸本土文化不合台灣人口味，必然被排斥門口，少數產品能抓住台灣人的心不是偶然的。更加可笑的是說大陸企業進入台灣電子商務業、出版業、遊戲業會「洗掉本土人的腦袋」，台灣已是成熟社會，尤其Y世代有著廣闊的資訊領域，更加沒有可能。

太陽花運動喚醒台灣政界，任何法規審查不民主、不透明及不合理會被市民唾棄，必須引以為戒。反過來說，任何運動，包括特區「佔中行動」沒有合理民意基礎，法律依據都不可能引起大量民眾呼應，表達訴求只可以適可而止，太過激的行動是「適得其反」的。