美國對中國的輿論出現驚人「逆轉」：民主黨領軍推動合作、共和黨態度趨緩

在多年激烈的中美對抗後，美國社會的風向正在悄然轉變。根據美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）最新報告，美國民眾對中國的態度出現明顯「逆轉」：更多人開始支持合作而非對抗，對「中國威脅論」的警惕也逐漸降溫。

根據調查，有 53% 的美國人傾向與中國「友好合作與接觸」，這是自 2019 年以來首次出現多數人支持合作的情況。

相較之下，主張「限制中國崛起」或「積極對抗」的比例明顯下降。

同時，將中國視為美國「關鍵威脅」的比例，已從 2023 年的 58% 降至 50%。美國民眾對中國的「好感度指數」也從 2024 年的歷史低點 24 分回升至 35 分，回到了疫情前的水準。

報告指出，這波輿論轉變的主要推手是民主黨選民。

高達 66% 的民主黨人支持與中國合作，比去年上升 19 個百分點，與黨內主張「可控競爭、避免全面對抗」的政策方向一致。

相較之下，共和黨選民仍維持較強硬立場，但整體對抗情緒也略有下降，反映出中美關係議題在美國兩黨間的分歧正逐漸收斂。

貿易與安全觀分歧：民主黨主張互賴，共和黨憂依賴

其中，在「中美貿易是否削弱美國國家安全」的問題上，美國社會幾乎平分秋色：48% 認為削弱，47% 認為加強，顯示過去對中國「強硬共識」已經鬆動。

不過，黨派間依舊存在差異：

• 民主黨人（60%）傾向認為「貿易促進安全」，強調經濟互賴能降低衝突風險；
• 共和黨人（63%）則認為「貿易造成依賴」，主張減少對中國的經濟依存以保障國家安全。

在具體政策層面，美國民眾展現出強烈的務實思維與靈活的戰略態度。

一方面，多數人明確反對單邊加徵關稅。有 54% 的受訪者不支持單純「提高對中國的關稅」，其中民主黨反對比例更高達 81%。

這反映出多年貿易戰帶來的通膨壓力與生活成本上升，已讓美國家庭深刻感受到政策後果。

但另一方面，若關稅被視為談判籌碼，態度立刻轉變。多達 66% 的美國人（包括 73% 的民主黨人與 63% 的共和黨人）贊成「以降低關稅換取中國縮減對美貿易順差」，顯示民眾並非拒絕談判本身，而是期待政策更具策略性與成效。

研究員指出，這顯示美國民眾反對的並非談判本身，而是缺乏策略、徒增對抗成本的政策。

「逆轉」絕非偶然、美國社會進入理性省思與政策調整新階段

芝加哥全球事務委員會表示，這場民意的「逆轉」絕非偶然。它象徵著美國社會在多年激烈對抗後，進入理性省思與政策調整的新階段。

首先，對一般美國家庭而言，超市帳單比地緣政治更真實。

長年的對華關稅戰導致物價上漲，從電子產品、服飾到家電皆受影響。當「廚房餐桌」壓過抽象的戰略競爭時，民眾自然重新思考這場對抗是否值得。

其次，長期處於「極限競爭」的社會氛圍ㄧ也讓美國出現「對抗疲勞」。

隨著俄烏戰爭、中東衝突、氣候變遷、公共衛生及經濟穩定等議題加劇，美國人開始意識到，將中國視為全方位敵人並全面脫鉤，既不現實，也不符合自身利益。

報告作者指出，美國輿論正從外部轉向內部。把所有問題都歸咎於中國的說法，正失去說服力。

第三，儘管美國的政治語言仍帶火藥味，但在商業界與地方政府中，緩和中美關係的呼聲始終存在。

農業州、科技業與製造業等依賴全球供應鏈的產業持續推動務實交流，各州州長率貿易代表團訪問中國的消息屢見不鮮。

這股自下而上的經濟壓力，透過選區政治影響選民，最終反映在輿論態度上。

最後，隨著時間，美國社會逐漸擺脫「中國威脅論」的單一敘事。越來越多學者、前官員與媒體人呼籲應區分「競爭」與「敵對」，不要將中國簡化為敵人。

報告指出，這種更理性、具層次的討論在高等教育與自由派媒體中蔓延，為美中合作重新鋪設思想基礎。