黃牛代搶費喊破8萬!小米YU7「配置爭議」仍爆單 陸媒:不靠性價比的內捲市場破局者
鉅亨網編譯陳韋廷 綜合報導
小米 (01810-HK) 創辦人雷軍在周四 (26 日) 晚間 YU7 發布會後受訪時難掩興奮說:「拿到這麼多訂單,我的心情很激動,遠超過此前想像。」這位以「務實」著稱的企業家,在談及小米汽車首款 SUV 的預售數據時,罕見流露出感性情緒。

這場被雷軍稱為「應特斯拉邀請」的記者會,最後交出了遠超預期的答案。小米 YU7 以 25.35 萬元 (人民幣,下同) 起的售價正式亮相,3 分鐘內大定 (支付 5000 元定金,7 天後鎖定不可退) 數據突破 20 萬輛,1 小時大定更飆升至 28.9 萬輛。這項成績不僅刷新小米汽車的首秀紀錄,更遠超其首款車型 SU7 的表現。SU7 發布當晚,小米汽車官方微博曾宣布「4 分鐘大定破萬,7 分鐘破 2 萬」。
雷軍說:「這次 YU7 的發布,也是應特斯拉的邀請。比不過也沒關係,特斯拉敢發戰書,我們就敢比,小米是一家不服輸的企業。」
值得注意的是,就在 YU7 發布當日,小米中國區市場部總經理王騰在社群平台感慨道:「什麼?比我們手機賣的還多。」這句話背後是小米從手機到汽車的跨界破圈,曾以「性價比」標籤席捲手機市場的小米,正用汽車產品證明其在高端消費領域的號召力。
市場熱度在終端門店直觀顯現。根據《湖北廣播電視台》官方抖音帳號「經視直播」報導,YU7 發布當晚,各地小米汽車門市燈火通明,武漢某門市甚至通宵營業。門市工作人員說:「還有很多從地級市專門趕來的顧客。」
在二手交易平台與黃牛圈中,「代搶 YU7 首批車」的服務迅速湧現,代搶費從 2000 元到 2 萬元不等。
一位黃牛向《藍鯨新聞》表示,報價差異源於配置與定金規則,「7000 元訂單裡 5000 元是小米定金,真正代搶費 2000 元,也有報價不含定金的,具體費用要看配置和顏色。」另一位黃牛則說:「這次沒有 F 碼(優先購買資格),全靠手速。」
消費者的搶購熱情,也讓小米汽車銷售人員感受到壓力。一位銷售人員說,「提車順序依鎖單順序排,如果想今年提車,開訂後 5-10 分鐘內不下單,可能要等到明年」,並指對於能搶到首批的用戶,提車週期約為 1 個月。
資本市場對這份成績單的反應更為直接。小米今 (27) 日在港股開高 8%,股價首破 60 港元大關。花旗發布研究報告指出,YU7 的訂單量遠超預期,對小米股價形成正面推動。
花旗認為,YU7 的亮眼表現為小米今年 40 萬輛電動車出貨量目標注入信心,後續產能擴張計畫將進一步提振投資者預期,下一個潛在催化劑可能是 2025 年第二季或第三季的業績指引。
YU7 的熱度已超越商業範疇,成為消費性電子與汽車產業交融的標誌性事件。從歷史數據來看,預售首日銷量超 60 萬台的 iPhone 4、小定首日超 20 萬輛的 Cybertruck,均未達到 YU7 的「現象級」熱度,1 小時 28.9 萬輛的大定數據,足以讓小米在全球消費電子與汽車史中留下印記。
更值得關注的是,小米在「內捲式」新能源市場中走出一條差異化路徑,不靠「性價比」標籤,反而以一款「同價位段性價比較低」的產品,實現「現象級」關注與銷售。這項策略的背後,是小米對主力消費人群的精準洞察。
從產品配置來看,YU7「性價比」確實爭議頗多。全系標配 19 吋輪轂,即使 33 萬元 Max 版本也必須加錢選配更大輪轂,27.8 萬元 Pro 版本比標準版貴 2.6 萬元,僅增加空懸和小功率電機,隔音降噪、揚聲器數量等基礎體驗,中低配與中高配差距顯著,甚至部分功能購買 Max 版本或額外配選配才能購買。
對比同價位產品,極氪、小鵬、理想、比亞迪等車型在配置豐富度上均優於 YU7,若單論性價比,YU7 或許只優於 Model Y。
但市場用腳投票的結果顯示,這些「性價比弱點」並未阻礙消費者下單。一位搶購用戶說:「想要一台轎跑風、好看、續航更長且能吸引眼球的小米車,這是目前獨一無二的選擇。」這種消費邏輯,與當年 iPhone 4、Model Y 的熱銷如出一轍。當產品足夠「吸睛」,配置與價格的權衡便不再是決定性因素。
從企業策略來看,小米的「不性價比」策略實則是商業智慧的體現。首款 SU7 熱銷已驗證品牌號召力,YU7 作為第二款車型,無需再用「低價換市場」。
分析師指出,YU7 首批訂單毛利水準很可能高於 SU7,28.9 萬輛大定中「虧錢賣」的可能性極低。
更值得玩味的是輿論的「反差」,儘管「安全質疑」「智駕爭議」「外觀抄襲」等聲音從未停歇,但銷量依舊暢旺。這種現象在消費性電子領域早有先例,泡泡瑪特的潮玩、奧特曼卡牌的熱銷,均伴隨著大量爭議,卻不妨礙其成為現象級商品。正如一位產業觀察人士所言:「不同的人對消費認知存在巨大參差,理解主力人群的喜好,比糾結性價比來得更重要。」
從手機到汽車,小米正在用行動詮釋「成功企業」的新典範,像蘋果、特斯拉、索尼一樣,用獨特的產品力定義使用者需求,而非用參數與價格迎合市場。
當 YU7 大定數據定格在 28.9 萬台,當小米股價突破 60 港元,這場「不性價比」的勝利,或許正為中國企業打開一扇新的門。在「內捲」與「價格戰」紅海之外,還有一條用產品力、品牌力與用戶信任鋪就的康莊大道。
延伸閱讀
上一篇
下一篇