歐元區促追加緊縮措施 籲變賣資產還債 德研希臘脫歐5年

默克爾(左)、歐蘭德(中)和齊普拉斯在峰會密斟。  圖片來源：香港文匯報

希臘政府與歐元區及各債權機構就債務問題舉行馬拉松式談判，周六(11日)的會議未有結論，原定周日(12日)下午舉行的歐盟28國高峰會臨時取消，改為19國參加的歐元區首腦峰會。各歐元區財長則繼續開會，但談判極之艱巨，多國對希臘「缺乏信任」。德國擬定了一份文件，要求希臘改善改革方案，包括出售500億歐元(約4325億港元)的國有資產用來還債，如若不然，希臘應「暫時」脫離歐元區至少5年時間。 

《星島日報》報導，希臘日前提交改革方案，希望換取債權人535億歐元貸款。但許多歐盟官員認為，希臘實際所需資金要高得多。周六在布魯塞爾出席危機會議的歐元區成員國財長形容談判極之艱巨，但他們仍然希望能達成共識。歐元區主席戴塞爾布盧姆說：「我們深入討論了希臘政府所提出的建議，又討論了誠信和信任的問題，當然也觸及財務問題。」

各國財長周六激辯近9小時之後無果而終，周日中午繼續開會商討。有接近談判的官員透露，各方集中要求希臘履行其責任，並留在歐元區。在周六的談判中，各國對是否信任希臘總理齊普拉斯有重大分歧。部分財長對希臘提出的新改革方案仍然不滿，要求齊普拉斯政府採取更多行動，改善政府財政狀況。他們計畫草擬一份聯合聲明，列舉希臘政府必須採取甚麼行動換取三年的新援助。

據報德國準備了一份一頁的立場文件，提出兩項選擇：希臘要改善改革方案，包括出售500億歐元國有資產還債，否則應暫時脫離歐元區五年以重整債務。但德國建議讓希臘繼續留在歐盟，繼續接受人道及其他援助。

據柏林執政聯盟消息人士稱，這份文件是保守總理默克爾與中間偏左財長朔伊布勒商議後寫成，他們強調優先選擇是希臘進行改革及留在歐元區。該文件提及希臘可在國會支持下做三件事，迅速及有效地改善其新方案：第一，把將要私有化的企業及其他資產放入一個獨立信託機構出售還債；歐元區官員表示，朔伊布勒上周六在財長會議上曾提及此建議；第二，在歐洲委員會監督下改革公共行政機關；第三，立法規定，在削減預算目標失敗時，自動削減政府開支。默克爾周日表示，不會「不計任何代價」與希臘達成協議。

芬蘭國會周六也表態，支持把希臘逐出歐元區。現時在國會內佔第二多議席的疑歐派政黨芬蘭人黨揚言，如果政府支持為希臘提供新的援助，該黨便會採取行動，拖垮芬蘭政府。不過，法國總統奧朗德說，法國將竭盡所能讓希臘留在歐元區，他並表示不會接受德國草擬的「希臘暫時脫歐」計畫。齊普拉斯周日抵達高峰會場時表示：「我來到此地希望達成誠實的妥協。這是我們虧欠歐洲人民的。如果各方都願意，我們今晚可能達成協議。」

歐盟原定周日舉行28國高峰會，決定是否讓希臘留在歐元區。歐洲理事會主席圖斯克在twitter表示，臨時取消歐盟高峰會，「歐元區19國領袖將繼續討論，直到就希臘債務危機達成一致結論」

香港《文匯報》綜合外電消息，根據歐盟及國際貨幣基金組織(IMF)最新評估，希臘實際融資需求高達820億歐元(約7091億港元)，遠高於希臘現時尋求的援助金額。這筆融資需求當中，最少有250億歐元(約2162億港元)需要用於重組銀行資產負債表，較此前多一倍，原因是希臘實施資本管制前，大量資金流出銀行體系。

希債談判前景未明，希臘經濟部長斯泰撒基斯前日表示，若各方能夠達成協議，讓歐洲央行增加對希臘的緊急流動性援助(ELA)，那麼希臘的銀行便可望在一星期內重開，但要完全撤消資本管制則需時數月，不過企業之間轉賬及交易會「即時恢復」，當局亦會放寬對出口業、船運業及旅遊業的限制。

為了遏止希臘銀行業資金流失，希臘政府上月底實施資金管制，限制民眾每日最多提取60歐元(約519港元)存款，並禁止輸出外匯。

法國財長薩潘(左)在歐元區財長會議上比着手指，跟德國財長朔伊布勒(右)磋商。  圖片來源：香港明報

香港《明報》綜合報導，希債危機的根源之一是希臘靠財技和政治願景勉強躋身歐元區大家庭，隨着希臘「脫歐」危機升溫，有關將歐洲整合定格於少數夠資格大國的「核心歐洲」（Core Europe）爭議再次重燃，如今對希臘緊縮問題上企得最硬的德國財長朔伊布勒正是這套理念的首要提倡者。

朔伊布勒早於1994年擔任基民盟/基社盟國會領袖時，已經鼓吹以德國和少數經濟先進的鄰國為中心組成「核心歐洲」的思想。這個「核心歐洲」成員將組成貨幣、財政和政治聯盟，其他無此意願或跟不上步伐的「邊緣歐洲」則只會有限度融合於歐盟。

不過，追求調解甚至平定南(窮)北(富)差異的法國無法接受朔伊布勒的主張，而德國1990年後期經濟轉差淪為「歐洲病夫」，當時缺乏號召力阻止歐盟和歐元朝着更傾向法國主張的發展道路前進。

時移勢易，德國經濟實力晉升歐元區之首，在希臘脫歐問題掌握話事權。朔伊布勒去年舊事重提，在《金融時報》撰文再次倡議「核心歐洲」首先融合，最近他提出讓希臘「暫時」脫離歐元區，理念上也是一脈相承。但與20年前一樣的是，法國肯定也會抗拒，畢竟按朔伊布勒構想的「核心歐洲」，經濟實力較次的巴黎肯定難以與柏林平起平坐。