【萬寶投顧】普徠仕觀點－ 美股是否過於昂貴？

Tim Murray
資本市場策略師
多重資產部門

關鍵觀點
■ 主要科技公司估值偏高使美股顯得昂貴。
■ 真正的問題在於美國科技股目前的獲利水平能否維持，人工智慧的成長路徑將是關鍵。

2024 年到目前為止，美國經濟表現意外低於預期。儘管彭博的「美國經濟驚奇指數」在 3 月進入負值區域，但標普 500 指數在 8 月 5 日之前卻實現了 9.6% 的優異報酬，雖然近期明顯回落。這種前後脫節的背景，引發了美股在經濟惡化下是否過於昂貴的擔憂。

美股的估值確實看似偏高。截至 8 月 5 日，標普 500 的預估本益比為 19.7 倍，顯著高於 25 年來的平均 16.4 倍。與其他地區股市相比，美股同樣顯得昂貴（見圖 1）。

科技類股扭曲了整體狀況

進一步分析顯示，標普 500 指數的估值被許多美國科技公司極高本益比扭曲 - 特別是被稱為「七巨頭」的超大型股，包括 Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟、NVIDIA 及特斯拉。

截至 8 月 5 日，「七巨頭」的整體預估本益比為 27.8 倍，而標普 500 其他股票僅為 17.5 倍（見圖 2）。這七家公司佔標普 500 總市值近三分之一（31%），而整體科技股佔了 32%。同時，金融和能源股合計僅佔標普 500 市值的 16%（截至 6 月底）。

 
這點值得注意，與「七巨頭」相似的是，科技股一般比金融和能源股更昂貴。因此，當前將標普 500 的整體本益比與其歷史平均進行比較，實際上條件並非真正相同。

股東權益報酬率是現實的檢驗標準

在評估估值異常高的公司時，分析師通常會將本益比與股東權益報酬率（ROE）進行比較，這是一種衡量公司獲利能力和效率的指標，該分析同樣適用於標普 500 指數。

截至 8 月 5 日，「七巨頭」的 ROE 為 37.7%，整體科技板塊則為 31.5%，而標普 500 其他部分僅為 16.3%，其它主要地區市場的 ROE 也顯著更低（見圖 3）。

整體而言，美國科技股及整體美股的估值仍溢價，但在獲利能力的背景下並未顯得不合理。儘管美國經濟動能減弱，科技股獲利仍強勁，這得益於 AI 基礎建設的大規模擴張。

真正的問題是，如此高的獲利能力和效率能否持續。最終，仍需有足夠的證據來顯示，AI 投入的大量資本支出將帶來充足的利潤。

此外，若美國經濟顯著惡化，超大型科技公司可能會不再願意持續增加其資本支出。

結論

儘管美股似乎估值過高，但深入分析顯示，這些高估值是由卓越的獲利能力推動的。然而，這些獲利水平的可持續性仍是個未解之謎。因此，普徠仕的資產配置委員會目前對美股持配置看法持中性。

警語 
【萬寶投顧獨立經營管理】本基金經金管會核准或同意生效，惟不表示絕無風險。基金經理公司以往 之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責本基金 之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書；投資人申購本基金係持有基金 受益憑證，而非本文提及之投資資產或標的；投資人應留意衍生性工具 / 證券相關商品等槓桿投資策略 所可能產生之投資風險 (詳見公開說明書或投資人須知)；有關基金投資風險及基金應負擔之費用(含分 銷費用) 已揭露於基金公開說明書或投資人須知，投資人可至萬寶基金投資網 (efund.com.tw) 或境外基 金資訊觀測站 (www.fundclear.com.tw) 查詢。本文提及之經濟走勢預測不必然代表本基金之績效，本 基金投資風險應詳閱基金公開說明書。「T. ROWE PRICE」、「大角羊」圖樣及「普徠仕」三字均為 普徠仕集團之商標。此廣告為萬寶證券投資顧問股份有限公司發佈。