撕開 IEO 最後遮羞布 Bibox 和 SKR 鬧劇全劇透

編按:隨著幣安 Launchpad 帶動市場重燃,「IEO」頓成市場焦點,不論規模大小,各地加密貨幣交易平台「魚貫進場」,IEO 計劃瞬間遍地開花,圖一舉突破熊市樽頸。 然而,從 ICO 到 IEO,交易所、投資人、項目方,這次是誰買單?「IEO 本來就是割項目方的。」場內人都這麼認為。


4 月 22 日早上 8 點,宣稱全球首個人工智能數位資產交易平台的 Bibox 突然發佈公告稱,其 Bibox Orbit(恆星計劃 — 即 IEO 計劃)暫停上線 Staking (SKR) 項目,原因是「市場額度外溢現象並未得到有效控制」。此時,距離 Bibox Orbit 正式開售,只有不到 2 個小時。

相關文章:掀 2019 年交易所大戰「IEO」成被爭奪的肥肉?

在 IEO 浪潮下,Bibox Orbit 一口氣推出了四個項目,被戲稱為「恆星 F4」,而 Staking,原本也應在 22 日上午 10 點開啟銷售。

「對於暫停上線,Bibox 沒有跟我們做任何溝通。」Staking 內部人士何某(化名)向中國 31 區專業區塊鏈媒體表示。

事實上,Bibox 和 Staking 的矛盾在上週五開始激化,矛盾的焦點有兩個:一是場外交易,二是保證金。

相較於明面上的「場外交易」問題,雙方關於 125 萬美元保證金、市值管理、書面條款等問題更隱晦複雜,而這也是這場矛盾的真正導火索。

在接受 31 區獨家採訪中,何某詳細講述了 Staking 與 Bibox 之間從友好合作到矛盾激化,最終演變至無法挽回的整個過程。

 矛盾激化

一切緣起 IEO。

三週前,加密貨幣交易所 Bibox 找到了 Staking 項目方。

「(他們)說很喜歡我們的項目,希望我們首發。」何某如是說。

何某表示,他們當時是很願意與 Bibox 合作的。在他看來,Bibox 擁有不俗的用戶儲量和值得認可的技術支持,並且承諾可以充提。

公開資料顯示,作為幣圈首個人工智能交易所,Bibox 目前全球市值排名第 7 名,24 小時交易額高達 52 億人民幣

而作為首發,Bibox 提出的條件是,Staking 需要保證金,20 萬 USDT。

「我們很激動,當場就交了。」何某表示。

但遺憾的是,雙方的後續溝通並沒有像第一次交流般順暢,最後甚至因為保證金金額的問題,在即將開啟發售的前三天,Staking 和 Bibox 間,出現了不可調和的紛爭。

在矛盾激化前,Staking 的「首發」先沒了。

Bibox 給出的解釋是,原先首發計劃有變,4 月 22 日的上幣計劃由一家擴大為 4 家,加入了 The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)、和 X-Block(IX),也就是被大家統稱的「恆星 F4」。

「當時我們也是同意了的,他們也沒想到 Bibox 的項目會這麼火。」何某稱,「Bibox 告訴我們,Staking 應該會排在第一或者第二。」

但實際上,在 Bibox 最終宣傳中,Staking 是排在第三的位置。

「我們也沒說什麼,只好默認了。在此期間,我們正常運營,對接、發文案,都很正常。」何某稱。這種有序而平穩的忙碌狀態在上週五打破了。直到,「週五,Bibox 突然說,你們答應我們要拉 5 到 10 倍,所以要把募集資金背書的 5 到 10 倍的錢打進來。」

在 Bibox 的公告中顯示,Staking 硬頂是 50 萬美金,但何某表示,實際上計劃募資金額是 25 萬美金,這意味著,Staking 需要再繳納 125 萬~ 250 萬美金

(Bibox 官方顯示 Staking 募資數量)

「這就讓我們很難堪了,一下要打 200 萬美金,這是個天文數字,我們不能馬上做這個決定。」何某直言,時間太倉促,於是他們和 Bibox 進一步交涉。

「一開始沒說要交 5 到 10 倍的錢」,何某提出了這樣的質疑,而 Bibox 回應是,「那會兒」雙方溝通還不夠深入,但鑑於 Staking 已經交了 20​​萬保證金,在 Bibox 看來,雙方已經開始合作了。

「在交涉過程中,我們很不愉快。」何某指出,拉 5 倍就是簡單的在基數上「乘以 5」,「哪家項目市值管理是這麼玩的?」何某質疑。

不過,雖然有些抱怨,但 Staking 依然接受了條件。

最終協商結果是,在募資 25 萬美元這個數值上,拉 5 倍,Staking 再補交 125 萬 USD。

本以為恆星計劃可以順利推進下去,但雙方矛盾卻進一步激化。

除了保證金的矛盾,雙方還有一個矛盾點,就是場外交易。

「我們自己的社區成員也想參與,我們想要 Bibox 能為我們開放充提,這樣我們能賣一些 Token 給他們。」何某稱,「但 Bibox 告訴我們,他們要關充提,單機拉升。」

「這太不合理了,我們本想為 Staking 的社群用戶們謀點福利。這樣一來,我們的用戶只能通過 Bibox 來進行 SKR 的搶購。」何某補充道。

他認為,「原則上,用戶越多,對交易所而言也是有好處的,但是 Bibox 只想讓自己的原生用戶賺錢,不想把利益分給新用戶。」

矛盾無法調和,雙方溝通的言辭也愈發激烈。

「Bibox 還提出了很多很苛刻的條件,譬如,當天不能跌 30%,不然要扣我們 30 萬的保證金。」何某透露。

「他們(Bibox)給的壓力太大,我們又是第一次上幣,不知道這種行為是行業慣例還是個別行為。」何某表示,Staking 的合夥人之一沒有頂住壓力,在 21 日傍晚,給 Bibox 對接方的個人的賬戶又轉了 10 萬美金,就為了展現「信任」。

事實上,週五、週六、週日,連續三天,Staking 和 Bibox 一直在「爭吵」,「直到昨天半夜他們開始威脅我們,說要在周一的時候把我們下架」,何某稱。

「買賣不成仁義在,我們一直希望好好溝通,也願意配合打款。只是 125 萬美金不是小數目,我們想分批打。」何某表示,提出這個訴求後,「對面就沒再和我們進行溝通了。」

直到今天早上,接到合夥人電話後,何某才知道 Bibox 發了公告,暫停上線 Staking,「恆星 F4」變成了三缺一。

 「保證金」的貓膩

此次 Staking 和 Bibox 爭吵的矛盾點,集中在兩個地方:一個是保證金和市值管理,另一個是場外的交易。

「有保證金很正常,這也算是行業潛規則。」某量化團隊負責人 A 君(化名)點出。

不管是 IEO 還是正常的上幣,項目方募到的錢不能立刻拿走,要鎖倉一段時間。保證金,也算是鎖倉一部分,項目方提前交一部分資金,完成拉盤目標或流動性目標後可以拿走。

「保證金是上幣條件裡最重要的條件之一。」A 君解釋道,「雙方一般都會簽協議,比如做市協議之類的。這些都早談好了應該,不可能現在臨時拿出來。」

但按照何某的說法,125 萬保證金不僅是 Bibox 臨時提出的,而且雙方也並沒有簽訂書面協議。

在何某提供的截圖中,我們可以看到,Staking 方表示需要有「書面的資金使用計劃和具體條款」,這樣 LP 才能支持,財務才能打錢。

 

但 Bibox 方則表示,「其他項目沒有這個需求,所以沒有這個合同模板」,Staking 可以擬定合同,法務審核後,沒問題就能簽訂。

 

「我們發過去的合同,他們返回來時候,故意把保證金、做市資金這部分刪去了。」何某稱,「他們所有跟我們說『做市資金』都是在電話中說的,比較狡猾。」

圖左及圖右為合同對比圖

「做市」、「拉盤」這些隱晦的操作需要寫在合同裡嗎?

「一般都有書面協議,口頭協議那太容易扯皮了。不過,協議不會大喇喇地用『拉盤』兩個字,一般會包裝成市值維護,約定在多長時間內,項目價格不低於多少等。」A 君表示,「雖然嚴格說起來,這(協議)也沒有什麼法律效應,但有總比沒有好。」

不過 A 君表示,不理解為什麼需要 125 萬美金的市值管理費用,「這也太高了,上火幣、幣安也就差不多這個等級」。

據何某解釋,Bibox 給出的理由是,募資 25 萬,拉 5 倍,因此要繳納 125 萬美金

「這個奇葩算法哪來的?」A 君表示不解,「市值管理拉 5 倍,並不意味著一下砸進去 100 萬美金,直接拉 5 倍。這樣項目方不就變成接盤的了?」

「需要多少資金,需要看交易所的盤面大小和流通量」,A 君粗略估計,以 Bibox 的體量來算,50 萬美金差不多了,「因為配合砸和吸籌,保證金的錢是可以循環使用的。」

值得注意的是,在此次 Bibox 恆星計劃上幣的 4 個項目中,每個項目的保證金還不一樣。

何某透露,有一家項目也是要交 100 多萬美金的保證金,但要求和 Staking 不一樣,「他們家是募資 50 萬,拉兩倍」。

還有一家,因為比較「明星」,所以沒有任何保證金和後續市值管理的要求。

這意味著,這個明星項目是有可能破發的。因此,何文新也擔心,Bibox 會不會挪用 Staking 的保證金,給其他項目救場「拉盤」。

因為關於保證金的溝通多是語音,所以何某給了記者一張顯示提到 100 萬美金的截圖。

 

「這是上週一的對話了。」何某解釋道,真正的獅子大開口,是在三天前。

 不鎖倉的場外交易?

在 22 日早上的公告中,Bibox 表示,暫停上線 Staking (SKR) 項目的原因是「市場額度外溢現象並未得到有效控制」。

考慮到用戶利益,Bibox 決定首期恆星計劃活動暫不上 Staking。

但何某表示,Bibox 此前並沒有來溝通過場外額度的問題。

Bibox 方面給媒體的回應是,「因為有大量的用戶反饋」,了解到 Staking 場外交易問題,不過「具體的額度還在查」。

 

但何某表示,這個說法是假的,「Staking 一個幣都沒有發,哪兒來的額度啊?」

儘管此次 Staking 的場外交易烏龍尚未得到證實,不過何某確實表示,希望留下一些額度用以反饋社區。

事實上,在 IEO 的過程中,場外交易現像不可勝數。

此次 Bibox 恆星計劃的另外三個項目,也存在不同程度的場外散出現象。

譬如 X-Block(IX),有用戶爆出他在 Bibox 官方中文群的截圖。

 

在該圖中,有用戶指出 IX 場外一大把,朋友圈都賣不完,給錢就賣,並且還打 8 折。

無獨有偶,恆星計劃的另一個項目,Ludos 也被曝出有場外交易現象。

 

更有甚者,就連 The Force Protocol(FOR)也未能倖免於場外交易。

 

甚至有人統計出了此次項目的場外交易額度的佔比。

以 Ludos 為例:

 

除了轉帳 Bibox 的 0.7% 額度,場外大約有 0.7212% 的額度。

而 FOR 的額度則顯得更為誇張。除轉帳 Bibox 的 5% 額度,場外有 2.48% 的額度。

 

 

事實上,「場外交易」這一行為似乎在 IEO 中無法避免,OKEx 上線的積木雲(BLOC),火幣在上線牛頓(NEW),都出現了場外交易活躍的現象。

比如牛頓,在上線火幣 Prime 前,NEW 場外價格也已被曝光,是 Prime 三輪均價的將近 7 倍,在完成 3 輪銷售後,火幣也開放了 NEW 的充提。

 

但場外的社區用戶和交易所用戶而言,對「鎖倉」和平台是否開放「充提」持不同態度。

有網友認為,Bibox 暫停上線 Staking,就是因為「SKR 私下想賣額度被發現了」;也有網友表示,「場外額度不鎖倉,活該被下架」。

但場外的社區用戶則更支持交易所開放充提。

「我曾在 Ludos 一個群裡詢問哪裡來的額度,立刻就被圍攻了。」一名加密貨幣玩家向媒體透露,「他們的意思是,能賺錢就行,不要管這麼多。」

場外的社區用戶和交易所用戶都選擇對自己有利的方式,都認為對方在「攪局」。

其實,對項目方而言,在於交易所的談判過程中,多多少少都會保留一些供項目方場外散出的額度。用何文新的話說,是想要社區也收益。

但對於交易所而言,如果不開放充提,代幣價格更加「可控」。

「如果新用戶來了,反而不方便 Bibox 來拉盤,所以 Bibox 就想單機操作。」說到這,何某有些激動,「單機操作,數量有限,5 倍資金往上拉,這和以前的郵幣卡有什麼兩樣?」

羅生門

因為保證金和場外交易這兩個不可調和的矛盾,於是便有了今天早上的那一幕。

今天下午 5 點,Bibox 恆星計劃首期項目完成,參與認購超過 5.6 萬人,平均中籤率達 11%。

而在發布下架 Staking 公告的四個小時後,Bibox 又發布了「關於 Staking(SKR)團隊不實言論」的聲明,稱 Staking 團隊四處散播不實言論,試圖污衊 Bibox。對於 SKR 項目方的不實指責,我們表示非常遺憾,同時保留追究法律責任的權利。

何某表示,Bibox 的做法給 Staking 也造成了巨大傷害:「這是個很惡意的事情,就是因為錢沒談攏,他們就通過這種方式對付我們。」

這次下架還波及到了 Staking 的社區用戶,「很多用戶一大早在 Bibox 裡衝了很多 BIX(Bibox 的 Token),但是發現沒有 Staking 的項目了」。

「目前社區一片混亂,但大家都還比較支持我們。」何某指出,他們已經有了新的計劃,「一些新交易所也在向我們伸出橄欖枝,但我們希望等我們把幣真的發下去,讓社區來決定去哪兒。」

Staking 和 Bibox 的矛盾源於 IEO,這個被稱之為 ICO 變種的新融資模式,也是現在交易所們極力迴避的一個詞。

2017 年的 ICO 給外界留下了割韭菜的深刻印象,而這次 Staking 和 Bibox 的羅生門,則揭露了「割項目」現狀。

「IEO 本來就是割項目方的。」A 君直言,「按照私募 2~3 折的價格促銷,總比歸零要好。」

「這很不區塊鏈。」何某如是說。

誠如 DGroup 創始人趙東所言,IEO 基本上會是曇花一現,「一些項目用 IEO 來的資金拉盤,拉完沒錢了,也不漲了,結果跌回來是用戶抱怨、項目方還缺錢。」

(以上內容獲合作夥伴 火星財經 授權節錄及轉載)

原文:火星財經

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點和立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。

相關文章
【幣市週報】「IEO 代幣」還是「平台幣」好賺? 交易所 IEO 大戰開打
【MICA RESEARCH】各大交易所 IEO 平台代幣銷售訊息統整,掌握第一波 IEO 趨勢
【幣市週報】IEO 搶購正夯,比特幣寒冬結束? 你可能錯了
  IEO 翻紅背後:交易所「穩坐釣魚台」,項目幣價幾何?
【幣市週報】主流幣上漲對市場是好事 ? IEO 交易所可不這麼想

這篇文章 撕開 IEO 最後遮羞布 Bibox 和 SKR 鬧劇全劇透 最早出現於 區塊客。

 

『新聞來源/區塊客 https://blockcast.it/


延伸閱讀

留言載入中...