美聯儲屢次成為大選攻擊目標

美國共和黨總統候選人特朗普再次炮轟美聯儲及其主席耶倫，指責美聯儲維持低利率的做法帶有政治色彩。

隔夜，特朗普在與民主黨總統候選人希拉里﹒克林頓的大選辯論中表示，在美聯儲加息的時候，會發生一些非常糟糕的事情，因為美聯儲官員沒有盡職盡責。他指責美聯儲比希拉里的政治色彩更濃。

希拉里沒有評論特朗普有關美聯儲的言論。但她之前曾說過，候選人及總統影響美聯儲決策是不適宜的。

特朗普還稱，美國經濟正處在巨大而糟糕的泡沫之中，他警告說，在借貸成本上升時美國股市會崩盤。特朗普對於泡沫的擔憂也獲得了一些經濟學家的認同，包括美聯儲自己的經濟學家。部分聯儲官員曾表示，延遲加息可能引發危險的資產泡沫，或令金融系統不穩定。低利率削減了儲戶的回報率，促使投資者通過其他可能更危險的金融工具追求高回報。

這是美聯儲有史以來受到的最嚴厲的指控，在很多方面而言都是前所未有的。

英國《金融時報》周二（9月27日）刊文稱，在美聯儲同時受到民主黨與共和黨兩派的言論攻擊、且調查顯示公眾對美聯儲的信心大幅下滑之際，特朗普接二連三的攻擊無疑是雪上加霜。

美聯儲現在十分「脆弱」，民粹主義者的攻擊或將促使政客們要求對美聯儲的政策自由施加更嚴格的限制。喬治華盛頓大學政治學教授賓德（SarahBinder）稱：

「特朗普先生此舉是在火上澆油，使得美聯儲受到的黨派批評更加密集，也使得該央行成為了政客們的主要攻擊目標。」

事實上，特朗普的指責並不是美聯儲第一次成為政治人士的「出氣筒」。此前的美聯儲主席也曾在總統大選期間成為攻擊目標。譬如，在2011年，當時的共和黨候選人佩里（RickPerry）就指控時任美聯儲主席伯南克的量化寬松措施是「背信棄義」。此外，過去包括布什與尼克松在內的美國總統也與美聯儲主席時有摩擦。

不過，特朗普卻為反美聯儲的勢力設立了一個新標准。在兩個星期之前接受CNBC采訪時，特朗普稱耶倫應該對其所作所為「感到羞恥」，指責耶倫通過低利率人為支撐股市，為奧巴馬退休後的財富鋪路。特朗普還表示，如果他當選總統，他不會讓耶倫連任。

前美聯儲副主席、現布魯金斯學會成員科恩（DonKohn）則表示，美聯儲受到政客的攻擊並不是什麼新鮮事，不過對美聯儲政策的討論也是民主政體所需要的。他還表示，特朗普的言論「完全」不會影響到美聯儲的決策。但是科恩也補充道：

「可以看到，調查顯示公眾對美聯儲的信心在危機前階段大幅下降。從這個角度來看，特朗普的攻擊的確令人不安。他指責美聯儲的行動是出於政治動機而非經濟目標，這一點都不能幫助美聯儲重獲公眾信心。」

前美聯儲官員、現彼得森國際經濟研究所成員杜魯門（TedTruman）指出，對於那些早就想要對美聯儲多方面進行改革的人而言，特朗普的言論無疑又燃起了他們心中的火焰。其中一些政客就希望美聯儲必須在更嚴格的規則下制定貨幣政策。

政治學教授賓德指亦稱，特朗普及共和黨法律制定者的攻擊將使得美聯儲未來采取新工具時將更難取得政治支持。而在民主黨方面，該黨派政客一直以來都在抱怨美聯儲的領導層不夠多樣化，指責其對商業銀行施加了過多的影響，還要求美聯儲不要收緊貨幣政策。賓德稱：

「左右兩派的民粹主義者都在聯合對抗美聯儲，雖然他們各有自己的打算。」

特朗普等民粹主義者的崛起正值公眾對某些領域的機構與專家的信心漸失之時。這只會使得美聯儲這些由技術專家組成的、在某種程度上比較神秘的機構更加艱難。科恩也表示：

「在危機過後，美聯儲承認自己需要向大眾解釋其政策。不過，由於聽眾更加多樣，也更加分化，其信譽的恢復過程將比許多人想像的要更緩慢。也許美聯儲需要加倍努力。」