白皮書撤了也沒用！阿里巴巴遭股東提告 涉嫌違反美證交法

阿里巴巴遭股東提告 涉嫌違反美證交法 (圖:AFP)

美國一家法律事務所以向紐約地院提起集體訴訟，控告電子商務巨擘阿里巴巴集團 (Alibaba Group) (BABA-US) 違反美國證券交易法。

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP 於 1 月 30 日聲明，阿里巴巴於在 Nasdaq 掛牌上市前，使用業務經營的穩定性、財務前景等錯誤資訊誤導大眾，並隱瞞重大的監管審查事實，因此代表阿里巴巴的股東 Manishkumar Khunt 向法院提出告訴。

該法律事務所主張，阿里巴巴沒有揭露 7 月時公司高層與中國工商行政管理總局 (SAIC) 會面的訊息，2 個月後阿里巴巴以 250 億美元在紐約進行 IPO，該會議上主管單位曾質疑阿里巴巴「眾多高度可疑，甚至非法的業務操作」。

該事務所正廣邀其他投資者加入集體訴訟，但並未透露具體求償金額。

該所稱，阿里巴巴 1 月 28 日的股價在交易量異常高時下跌，SAIC 剛巧公布一份《白皮書》，提及 7 月時與阿里巴巴高層開會的訊息。

阿里巴巴股價在 1 月 29 日下跌至 89.81 美元，較前一日收盤大跌 8.8%，而 28 日收盤則較前一日下挫 4.4%。阿里巴巴周一股價收在 90.13 美元。

回顧阿里巴巴與工商總局因「假貨爭議」的數日交鋒：

2015 年 1 月 23 日：中共工商總局公布 2014 年網購商品抽樣結果，點名阿里巴巴旗下的淘寶網假貨率高達 62.8%。

2015 年 1 月 27 日：淘寶微博質疑調查公正性，以未署名的貼文指稱工商總局網路交易監管司司長劉紅亮評判不公，隨後該貼文遭刪除。

2015 年 1 月 28 日：工商總局在網站公布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出 5 大問題，包括淘寶把關不嚴、對商品資訊審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內部工作人員管控不嚴。

隨後馬雲回應：假貨雖然不是淘寶網造成的，但淘寶網註定要背負這種委屈。這種責任，淘寶只能認下它，解決它，因為解決假貨和智慧財產權的問題就是解決淘寶的生存問題。

2015 年 1 月 29 日：阿里巴巴公告季度財報，獲利不如預期，股價暴跌。工商總局網站撤下《白皮書》，並稱該文件僅是一場閉門會議的紀錄，不具法律效力。

中華全國律師協會的一位成員 Chen Litong 表示，美國法院可能接受《白皮書》作為對抗阿里巴巴的證據，因為任何存在於訴訟提起前的證據，都會比訴訟過程中蒐集到的證據還具有效力。陳律師在在中國與美國紐約州均執行法律事務。