〈分析〉少作夢了！中國本世紀無法雄霸天下 Forbes：欠缺4大要素

19 世紀屬於英國，20 世紀屬於美國，那麼本世紀會是中國雄霸天下嗎？

《Forbes》報導指出，可能性不大，因為中國缺乏了讓經濟成長穩定的四大要素。

其一，中國的市場疆界並非「無限」，畢竟它開放時，資本主義早已滲透至全世界，幾乎已席捲了全部市場。

這意味著，中國的操作空間變得狹小，它要面對的是先前早已搶占良好位置的競爭者。

但就中國內需市場而言呢？

如果內需市場是以人口數來計算的話，中國是全世界最大的單一人力及商品市場。不過單靠廣大的人口無法支撐經濟的成長，畢竟中國在 14 世紀、15 世紀，甚至 19 世紀中葉時人口都相當多，在 50 年代初期時也是，但它錯失了三個成為世界經濟領袖的機會。

時至今日，情況有些許轉變嗎？

這是一定的，中國在極短的時間內，一躍成為中國第二大經濟體。不過麻煩在於，中國的人均所得仍十分低落，以及貧富不均、人口密度問題，高文盲率、混亂的官僚文化等，都讓中國的內需市場其實是一個個的當地市場，而不是一個整體。

第二個原因，在於中國的企業精神，其實尚未成形以及成長。平心而論，企業精神在中國的鄉村地區獲得充分的滋養，那裡農夫能夠成為企業家，薪水由市場力量決定。

企業家精神在中國的東南沿海也蓬勃發展，那裡人們藉由出口低成本的中國貨物累積財富。比方說企業如熊貓電子、華為科技、聯想都有成為下一個 IBM 或蘋果的潛力。

不過對中國來說，不幸的是，這些公司只是特例，並不是常態。以中國現在的經濟狀況來看，企業家文化代表的只是生產、創意以及行銷是別的地方的事。

這就是為什麼中國到現在都還沒有開放出超強的產品，比方說蘋果 iPhone 之類的，這種產品可以讓其在全球經濟上獲得競爭優勢。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

第三個狀況，在於中國的政府在一些需要改善的地方缺席了，比方說環境保護，以及職業安全，以及保護市民不受金融詐欺的侵害。

與此同時，中國在國營事業，比方說鋼鐵、洗衣粉、鋁方面可從不缺席，在那些「私有化」企業中也總是要參一腳。當局也出現在銀行業，以政府力量控制市場基金，而不是市場力量。

最後，中國需要新的商業思維，將消費者擺在第一位，而不是官僚文化：讓企業家下決定，決定經紀資源該如何分配，也讓專業經理人有決策的機會。

廣大的人口、勞動力，以及內需市場或許是引領全球經濟的要素之一。不過市場夠不夠開放、企業家精神、政府的角色、新的商業思維也非常重要，而這些正是中國現在極度缺乏的。