永誠資產管理處
專家觀點
為什麼越聰明的人，反而越難在市場賺錢？在投資市場與職場中，其實一直存在一個很反直覺的現象，真正長期賺到錢的人，往往不是最聰明的那一群。很多人會直覺認為，知識越多、分析越強、邏輯越嚴謹，成功的機率應該越高，但現實剛好相反。我們常看到一種人，學歷很好、分析能力也很強，對市場看得很透，卻長期卡在「看得懂但賺不到錢」的狀態；同時也有另一群人，沒有太多理論，但資產卻能穩定往上累積。
專家觀點
貝森特出面護信心，PIMCO 資金活水流入 貝森特動員美國財政部進行訪查，公開表示並未顯示美國私募信貸行業將出現系統性問題，並提及摩根大通 CEO 戴蒙法說會說法，幾個月前說私募信貸可能存在「蟑螂 (嚴重不良資產)」，但釋出數據表示，確實有，但規模並足以引發系統性風險。
專家觀點
那是一個再平常不過的週日午後，原本應該是溫馨的家族聚會，卻因為一個泛黃的保單夾，讓整個客廳瞬間安靜了下來。年逾七旬的陳老先生，過去一直是家中的支柱。三十年前，當事業正值高峰，他就已經具備高度風險意識，為自己與太太配置了完整的醫療險與意外險。在當時，他深信這份「未雨綢繆」，足以守住晚年的體面。
專家觀點
投資外幣，是在買成長，還是在買安心？釐清你的理財盲區在理財的道路上，多數投資人習慣追逐「成長」。例如許多人買進輝達股票，是因為其在 AI 與半導體的技術領先；投資台積電，是因為其製程優勢幾乎不可取代。這些資產有一個共同特徵，它們是生產性資產，能持續創造盈餘，帶來長期的複利成長。
專家觀點
在台灣，保險滲透率長年名列世界前茅，而儲蓄險幾乎是每個家庭資產配置中的「標配」。有人把它視為穩健避風港，有人卻認為它是資產縮水的隱形殺手。那麼，問題不在於儲蓄險好不好，而在於，它適不適合你現在的階段。儲蓄險的本質：低波動的防禦型資產先回到本質，儲蓄險在整體金融工具中，屬於「低波動、低風險、低流動性」的資產。
專家觀點
Terafab: 計畫興建史無前例的超大規模 AI 算力晶片工廠… 我才不信◆本週掀起新一輪討論的原因是 INTEL 加入了 Musk 主導的 Terafab 計畫◆Terafab 計畫最早提出的時間點是 2025 年 11 月的股東會，提到說目前「旗下公司」爆發的 AI 算力需求，但傳統晶片製造業的產能擴張速度跟不上，所指的包含 FSD、Optimus、xAI、SpaceX...以上是客套的將公司的話陳述，以下是作者主觀上的分析，為何不看好 Terafab 計畫:規模很誇張，計畫選在德州奧斯丁也就是 Tesla 美國生產的大本營附近，計畫蓋超大型的 2nm 工廠，目標年產能約當算力 1000GW，也就是目前全球 AI 算力晶片總產能的 50 倍。
專家觀點
在資產管理的領域中，我們最常遇到的迷思不是不知道如何投資，而是對數字有不切實際的期待，在資訊爆炸的時代，我們每天被各種少年股神、翻倍暴賺的新聞洗腦，導致許多人對年化報酬率產生了嚴重的幻覺。事實上，年化報酬率不只是一個百分比，更是一面鏡子，反映了你所承擔的風險、付出的成本，以及你對財務邏輯的理解深度，今天我們從專業資產管理的角度，帶領大家撥開迷霧，重新定義什麼才是合理的年化報酬率。
專家觀點
原油期貨看得是戰爭的避險情緒美國庫欣地區實物交割的西德州原油期貨，自開戰前 67.29，計算至 3 月底漲至 101.56，單論期貨報價價差的漲幅為 50.92%，不過這當然並非估算 CPI 的好方法，原因有三:這中間有期貨合約轉倉，因實物交割的儲藏成本，其正價差需涵蓋進去當前西德州原油期貨是熱門避險商品，必然有對沖地緣衝突、估值修正的額外需求，形成部分溢價實際上加油的價格，零售油價並非原油期貨報價，通常會遞延一些實際數據上: 加油站零售油價飆漲 35%因此 4/10 即將公布的 3 月 CPI，其實最直觀的能源項目參考數據，就是美國零售油價，而 3 月單月飆 35%美國零售加油價格上升，基本上是直接反映在 CPI 數據上，因為這完全符合終端消費的性質，且蒐集的是全美數據，不過實際上 CPI 的權重佔比估算，能源類 6~6.5%，一半來自油，另一半來自電與天然氣，因此實際上直接月增貢獻僅約 0.015%，並不會因為單一能源項目的暴漲，對數據直接造成衝擊，法人的重點是通膨預期，與擴散至其他終端產品的後續漲價效應通膨預期單月上調 0.4%，共和黨期中選舉民調慘澹比起 CPI 數據，通膨與預期形成自證預言，民眾擔心通膨，商家擔心原物料上漲，導致實際上的調價行為加速落實發生，去年鮑爾也表示通膨預期對 FED 是有參考意義的。