金融危機
外匯
今年 12 月以來，韓元兌美元平均匯率突破 1470 韓元，創 2008 年金融危機以來的最差月度表現，在上周五 (12 日) 夜盤交易中，韓元盤中一度走貶至 1 美元兌 1479 韓元，離市場心理防線 1500 韓元僅一步之遙。為此，南韓政府周日 (14 日) 罕見在假日緊急召集多部門聯席會議，以應對韓元持續暴跌危機。
美股雷達
《大西洋月刊》（The Atlantic）指出，當前人工智慧（AI）產業正被一套高度複雜、彼此交錯、且可能帶來系統性風險的金融操作所包圍。AI 極度依賴巨額資本投入，科技巨頭透過循環融資與交叉投資彼此捆綁，並向監管相對寬鬆的放款機構舉借數千億美元債務。
美股雷達
根據外資最新研究指出，旅遊與休閒產業在經濟下行時的受衝擊順序，正再度浮現類似 2008 年金融危機前的早期訊號。分析師近期檢視 2008 至 2009 年金融衰退期間，各細分產業的表現，並指出消費壓力往往會先出現在賭博與航空業，其次是飯店業，而郵輪業通常在周期末端才出現下滑。
國際政經
儘管美國總統川普於 7 月 18 日簽署的《天才法案》（GENIUS act）聲稱為穩定幣提供監管框架，但《大西洋月刊》一篇措辭嚴厲的報導警告，該法案實際上可能成為下一場規模更大、破壞性更強的金融危機導火線。《大西洋》指出，如果法案如預期般推廣，未來穩定幣市場崩盤可能迫使美國政府進行數千億美元規模的救助，對金融體系造成嚴重衝擊。
美股雷達
據《CNBC》周一 (17 日) 報導，有「新債王」之稱的華爾街資深投資人 Jeffrey Gundlach 示警，許多資產目前定價過高，建議投資人保留約 20% 現金部位因應市場大幅回檔。雙線資本 (DoubleLine) 執行長 Gundlach 在彭博《Odd Lots》的 Podcast 中表示，股市投機氣氛濃厚，是他整個職業生涯中見過最不健康的狀態之一。
美股雷達
美國似乎正逐漸淪為「輝達化」國家。《大西洋》雜誌分析指出，美國經濟正陷入一場由 AI 熱潮引發的危險困局：如果這場史無前例的投資泡沫最終破裂，可能引發堪比 2008 年的金融崩盤；而如果它真的成功，則可能淘汰無數工作崗位，帶來前所未有的經濟衝擊。
美股雷達
隨著美國 First Brands Group 和 Tricolor Holdings 等公司的倒閉，私人信貸市場的健康狀況成為華爾街高層關注的焦點，但高盛執行長 David Solomon 對當前浮現的擔憂不以為然，他明確表示，不認為信用市場存在任何系統性風險。
歐亞股
路透社報導，韓國總統李在明表示，貨幣互換協議對於避免因履行向美國投資 3,500 億美元的承諾而引發的經濟危機是必要的。李在明指出，如果沒有貨幣互換，我們若依美國的要求提取 3500 億美元並全部以現金形式投資到美國，南韓將會陷入堪比 1997 年金融危機的危機。
《Marketwatch》專欄作家 Mark Hulbert 撰文指出，為什麼投資人擔心華爾街的「恐慌指數」VIX 過低？專家稱，歷史經驗顯示，低 VIX 並非壞消息，投資人不必過度恐慌。市場觀點認為，VIX 被視為華爾街情緒晴雨表，通常在市場動盪時急升，因此部分投資人將 VIX 過低視為「不安的訊號」。
美股雷達
隨著美國參議院於 6 月 17 日通過《Genius 法案》，川普政府正式開啟推動穩定幣合法化的進程，此舉被外界視為美元體系邁向私有化的重要一步。前希臘財政部長、雅典大學經濟學教授 Yanis Varoufakis 警告，穩定幣的擴張恐埋下下一場金融危機的種子，並導致整個貨幣與銀行體系面臨系統性崩潰的風險。
美股雷達
一位傳奇投資者表示，新一輪金融風暴正在 2025 年醖釀，目前已有五大危機徵兆。Steve Diggle 曾是亞洲最大的避險基金 Artradis 的掌門人。在 2008 年全球金融危機期間，他憑藉「做多波動性 + 做空信貸風險」的策略大獲成功，將 30 億美元返還給投資者，並於 2011 年引退。
專家觀點
美國財長貝森特說：「白宮正致力於防止一場金融危機，不保證經濟不衰退」。我直接幫大家翻譯，他真正的意思是，白宮正致力於防止一場金融危機，很可能導致經濟衰退。他肯定知道自己在做什麼，但他是政府高官，不可能講的太直白。他口中可能的金融危機，就是指美國政府債務，利息再繼續增加的話，會把美國財政拖垮，現在都是靠提高舉債上限，但哪天供給大於需求，其他國家不想再買美債，或美國真的被債務壓垮，開始拖欠賴帳的話，甚至提出債務重組，那就真的是場金融危機了，這在美國已被廣泛討論。
美股雷達
美國財長貝森特周日 (16 日) 說，白宮正致力於防止一場可能由過去幾年大規模政府支出引發的金融危機，但「不保證」不會出現經濟衰退。貝森特在《NBC》節目「會晤新聞界」上說：「我可以保證的是，我們本將面臨一場金融危機。我研究過它，我也教授過它，若我們繼續保持這些支出水準，一切都是不可持續的。