渣打接入 USDC 一個合作背後 穩定幣的遊戲規則正在改變

7 月 2 日，渣打銀行與 Circle 聯合宣布推出一項新的機構服務：符合條件的機構客戶無需再單獨開設 Circle 帳戶，即可通過渣打完成 USDC 的鑄造（Mint）與贖回（Redeem）。這項服務率先落地迪拜國際金融中心（DIFC），未來將在監管批准後逐步擴展至更多市場。

從新聞本身來看，這更像一次機構服務升級——開戶流程更簡單、業務鏈路更順暢、客戶體驗更統一。

但如果把視角放大，這件事遠不止是一項產品更新。

渣打不僅是全球最具影響力的國際銀行之一，更是全球系統重要性銀行（G-SIB）成員。它的動作，往往代表着大型金融機構對於某一趨勢的判斷。當一家 G-SIB 願意將穩定幣服務納入自己的機構業務體系時，意味著穩定幣正在從加密行業的基礎設施，逐漸成為傳統金融認可並願意提供的金融服務。

過去幾年，人們一直討論穩定幣什麼時候能夠真正進入主流金融。如今，答案或許已經開始浮現：穩定幣沒有取代銀行，而是開始走進銀行。

銀行為什麼開始主動擁抱穩定幣？

幾年前，如果提到穩定幣，傳統銀行更多表現出的是謹慎甚至警惕。

原因並不複雜。穩定幣擁有全天候結算、跨境轉賬效率高、交易成本低等優勢，這些特點與銀行傳統支付、匯款和資金結算業務存在天然競爭關係。在不少銀行看來，穩定幣更像是一個潛在的競爭者，而不是合作夥伴。

然而，僅僅幾年時間，市場環境已經發生了明顯變化。

一方面，各主要市場對於穩定幣的監管框架正逐漸清晰。無論是美國持續推進穩定幣相關立法，還是歐洲 MiCA 法規正式落地，都意味著穩定幣開始擁有越來越明確的監管身份。對於銀行來說，最大的風險從來不是創新，而是不確定性。當規則逐漸建立，參與的成本也隨之降低。

另一方面，穩定幣的應用場景正在快速擴展。最初，它主要服務於加密交易，但如今越來越多跨境支付、國際貿易、供應鏈金融、企業資金管理開始嘗試使用穩定幣完成結算。對於跨國企業而言，一筆傳統國際匯款可能需要數天時間，而鏈上的穩定幣轉賬幾乎可以實時完成，並且不受節假日和營業時間限制。

這意味著，穩定幣已經不僅屬於 Crypto，而正在成為一種新的數字美元工具。

對於銀行而言，與其等待客戶繞開自己使用穩定幣，不如主動將穩定幣納入自己的產品體系。這樣既能夠保留客戶關係，也能夠繼續參與跨境支付、資金管理等高價值業務。

渣打此次與 Circle 的合作，本質上正體現了這種思路。它並沒有選擇自己發行穩定幣，而是利用已有的銀行信用、機構客戶資源和全球網路，與成熟的穩定幣發行方合作，共同提供新的金融服務。

這也是越來越多國際金融機構開始採取的策略：不是對抗穩定幣，而是利用穩定幣。

真正改變的，不是 USDC，而是機構資金進入鏈上的方式

對於普通用戶來說，獲得 USDC 並不是一件困難的事情。

交易所、錢包、鏈上協議，都提供了豐富的使用渠道。

真正困難的是機構。

一家養老金、一家保險公司、一家大型資管機構，或者一家跨國企業，並不會因為一個錢包地址就把數億美元資金轉到鏈上。它們需要經過嚴格的內部審批、風控審核、合規檢查以及審計流程，每一個環節都必須有清晰的責任主體和完整的業務記錄。

過去，這恰恰是穩定幣最大的短板。

雖然 USDC 本身已經具備較高透明度，但機構如果希望完成鑄造、贖回、託管以及資金流轉，往往需要分別與發行方、託管機構、鏈上基礎設施甚至交易平台建立合作關係，整個流程複雜且成本較高。

而銀行的加入，正在改變這一點。

當渣打把 USDC 服務整合進自己的機構業務體系後，機構客戶面對的不再是一家穩定幣發行公司，而是自己長期合作的銀行。

開戶、KYC、反洗錢審核、資金結算、業務記錄，都可以在銀行體系內完成。

對於機構而言，這意味著並不是資產發生了變化，而是資金進入數字資產世界的路徑發生了變化。

過去，機構需要主動走向 Crypto；未來，Crypto 可以通過銀行走向機構。

這看似只是流程上的調整，卻可能決定未來數兆美元機構資金進入數字資產市場的方式。

銀行提供的不只是帳戶，更是一整套信用體系、責任體系和風險管理體系。而這些，正是大型機構最看重的東西。

因此，這次合作真正降低的，不是技術門檻，而是機構使用穩定幣的心理門檻和合規門檻。

下一階段的競爭，已經不是發行穩定幣，而是誰掌握更多入口

過去幾年，穩定幣市場的競爭更多圍繞發行規模展開。

USDT、USDC、FDUSD，以及近年來出現的新型穩定幣，都在努力擴大流通量，希望獲得更多鏈上應用支持和交易所採用。

這種競爭邏輯沒有錯，但未來可能已經不足夠。

隨著越來越多銀行、支付機構和金融科技公司開始進入穩定幣市場，行業競爭正在從"發行"逐漸轉向"入口"。

未來，一個穩定幣是否成功，不僅取決於它發行了多少，更取決於它能夠進入多少金融體系。

哪些銀行支持它？

哪些支付網路接入它？

哪些企業ERP系統能夠直接調用它？

哪些跨境貿易平台願意使用它？

這些問題的重要性，可能會逐漸超過鏈上的交易量。

事實上，我們已經能夠看到這種趨勢。

近年來，越來越多傳統金融機構開始布局穩定幣業務。從支付公司到銀行卡組織，再到國際銀行，它們關注的不再只是數字資產本身，而是如何將穩定幣融入現有金融服務體系。

因為真正值錢的，並不是一枚穩定幣，而是圍繞穩定幣產生的支付、結算、託管、資金管理、跨境貿易以及企業金融服務。

未來，發行方負責資產發行和儲備管理；銀行負責客戶、渠道和合規；支付機構負責應用場景；區塊鏈負責底層結算。

整個行業將逐漸形成更加成熟的分工體系。

穩定幣也將從一種數字資產，逐漸演變為全球金融基礎設施的重要組成部分。

穩定幣進入下半場，銀行或許會成為新的主角

過去十多年，加密行業一直強調去中心化，希望建立一套不同於傳統金融的新體系。

穩定幣也曾被視為連接法幣與鏈上世界的重要橋樑。

但現實的發展路徑，比很多人當初設想的更加有趣。

穩定幣並沒有完全繞開銀行，反而正在重新回到銀行體系之中。

區別在於，這一次銀行不再只是傳統金融的管理者，而是成為穩定幣生態的重要參與者。它們利用自身的信用、客戶資源、風控能力和全球網路，將穩定幣包裝成一種機構能夠接受、監管能夠認可、企業能夠使用的新型金融工具。

這或許意味著，穩定幣行業已經進入了新的發展階段。

未來討論的重點，不再只是哪一種穩定幣擁有更高的市值，也不只是鏈上交易量是否繼續增長，而是誰能夠連接傳統金融與數字金融，誰能夠掌握機構客戶的入口，誰能夠成為全球資金流動的新樞紐。

渣打與 Circle 的合作，也許只是眾多合作中的一個，但它釋放出的信號值得整個行業關注。

穩定幣真正的故事，或許才剛剛開始。

未來的競爭，不一定發生在交易所，也不一定發生在公鏈之間，而更可能發生在銀行、支付網路、企業金融和全球清算體系之中。

當越來越多國際銀行開始主動擁抱穩定幣，一個新的問題也隨之而來： 穩定幣還能否被定義為"加密資產"，還是會成為下一代全球金融基礎設施的一部分？

這個答案，或許將在未來幾年逐漸揭曉。

⾮⼩號是中國⾸款專注於區塊鏈資產排名和資訊服務的⼯具類產品，成⽴於2017年，是⼀款⼴受 WEB3 社區歡迎的平台。其核⼼價值在於提供加密貨幣⾏情、項⽬資訊、交易所數據等服務。⾮⼩號專為企業打造了全新的RWA排⾏榜，使企業和⽤戶快速了解市場最新的RWA項⽬及諮詢。 免責聲明：本文所述內容僅供參考 ，不構成任何投資建議。投資者應根據自身風險承受能力和投資目標 ，理性看待加密貨幣投資 ，切勿盲目跟風。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。