美國「肥胖權益」活動家成減肥藥反對者！美國肥胖爭議升溫：胖是否是病？

《華爾街日報》近日報導指出，美國部分「肥胖權益活動家」正在抵制被視為突破性療法的胰高糖素樣肽 - 1（GLP-1）類減肥藥物，認為這類藥物加劇了社會對肥胖人群的壓力，甚至進一步惡化其處境。

在肥胖權益圈子裡，「超重」與「肥胖」這些字眼往往被視為禁忌。許多活動家與「肥胖研究」（fat studies）學者主張，應使用「胖」這個中性詞彙，並反對將肥胖人群視為異常或病患。

如今，隨著 GLP-1 類藥物（其中最具代表性的就是司美格魯肽 Ozempic）的興起，這些活動家認為，社會使「必須減肥」的壓力更加沉重。

全美促進肥胖接納協會（NAAFA）執行主任奧斯本直言：「司美格魯肽百分之百讓我們的處境變得更糟。它製造了一種更強烈的社會氛圍：只要打一針就能解決所有問題，如果你不打，那就是自找麻煩。」

醫學界：減肥藥物是突破

與活動家的觀點不同，醫學界普遍將 GLP-1 藥物視為抗擊肥胖的關鍵工具。美國醫學會早在 2013 年便正式將肥胖定義為疾病，認為這是去除污名化的重要一步。

紐約威爾康奈爾醫學院體重控制中心主任阿隆內表示：「我們不是在起訴肥胖者，而是把治療肥胖當作解決其他健康問題的核心。」

研究顯示，服用司美格魯肽、Wegovy、Zepbound 與 Mounjaro 等藥物的患者，往往在血壓、糖尿病前期指標及睡眠呼吸中止症等方面獲得改善。

活動家：肥胖不等於病

然而，肥胖活動家與部分學者主張，困擾胖人群體的一些健康問題，來自於偏見的醫療體系。

健康體型多樣性協會負責人揚森指出：「胖人常常得不到所需的醫療照護，這反而導致健康差異，而這些差異又被用來強化胖人比瘦人更不健康的刻板印象。」

不少肥胖者分享過屈辱經歷：醫院缺乏合適椅子與檢查設備、病歷被誤寫為「不願活動」、甚至被迫接受減肥手術作為其他手術的前提。這些偏見讓許多人選擇逃避或延遲就醫，進而增加健康風險。

美國肥胖率與經濟負擔

美國肥胖率在過去 60 年間翻了兩倍，與久坐生活型態、加工食品盛行密切相關。

美國疾病管制與預防中心數據顯示，約 40% 的成年人 BMI 超過 30。醫療保險與醫療補助服務中心估計，2024 年與肥胖相關的醫療支出高達 3850 億美元。

肥胖不僅推升醫療成本，也增加雇主負擔。《美國醫學會雜誌》研究指出，肥胖員工的醫療理賠成本是健康體重員工的 7 倍，工傷賠償理賠則高達 11 倍。