【美選起跑(下)】又「小」又「白」 愛荷華州如何成為「造王者」?
鏡週刊 2020-02-05 14:28
愛荷華州的初選是有意問鼎白宮者的試金石,歷屆的參選者投入大量的選戰經費在這裡,但是許多人也批評這個中西部農業小州,初選結果根本不具有全國的代表性意義。
如果從數學的角度來看,愛荷華州是人口少,人口組成不具全國代表性(白人人口高達九成),黨團會議的選民參與比例低,黨代表票數也少得可憐。為什麼它對美國大選具有指標作用?
Vox 專欄作家 Andrew Prokop 認為,愛荷華州黨團會議之所以變得超級重要,原因是「大家都相信它重要」。
Prokop 認為,從美國的媒體、民主黨的黨工、候選人、甚至到部分的選民,都認為愛荷華的黨團會議重要,這種心理因素決定了它的重要性被不斷放大。黨團會議真正關鍵不在於能贏得多少黨代表票數,真正比的是誰的選情看起來比較好。
從 2000 年高爾以來,在愛荷華州搶下頭香的民主黨總統候選人無一例外,都贏得最後的提名。即便是在愛荷華州勝選的參選人未能得到最後的提名,這場黨團會議結果也會讓選戰大洗牌。有人可能就此一蹶不振退出選戰,有人成為黑馬搶入領先群。
例如 2008 年的共和黨初選,在愛荷華州全力衝刺的羅姆尼在黨團會議中只排名第二,媒體認為他是大輸家。反倒是並未全力投入的麥肯因為在愛荷華排名第四,而被認為是爆冷門的勝利。最後果然也是由麥肯贏得共和黨的提名。
為什麼愛荷華州對整個選戰有這麼大的影響?Prokop 認為一個重要因素是不論政黨或是選民,選戰中會考量的重點是參選者的當選可能性(electability)。而愛荷華的黨團會議結果會被當成指標,原因正是太多人把它當成指標。
以媒體而言,往往對愛荷華的選戰做鋪天蓋地的報導,用這個州第一戰的表現來評定誰輸誰贏。勝選的候選人在這種情況下,自然可得到大量媒體篇幅加持,特別是在如今民主黨群雄並起的局面下,誰能拿下媒體最大版面變得至為重要。
至於抬轎者或金主,也會根據愛荷華州的結果來判斷他們支持的候選人是否還有勝算。如果在這裡表現不佳,原本的捐款或是背書可能開始縮手,讓候選人的選戰無以為繼。
其他州的選民也會把愛荷華的結果當成線索,來分析參選人的勝算如何。因此,在愛荷華州的結果底定之後,在其他州的選舉民調往往會隨之出現重新洗牌。
候選人自然會把這些因素考量進去,因此很多候選人會在愛荷華州投入大量時間和金錢爭取表現。所有這些因素彼此有相加乘的效果。候選人越是根據黨團會議的結果來決定進退,媒體就更有理由加大篇幅來報導愛荷華選情。從媒體、候選人、政治菁英到選民,都依據愛荷華州發出的選情訊息做反應,以此自然而然最先初選的幾個州,在絕大部分選民還未投票之前,已經決定了初選選情的走向。
愛荷華州是在 1972 年開始成為全美國最早舉行黨團會議(或初選)的州,改期的原因如今眾說紛紜,有一說是因為當年擔心夏季遊客太多,全州的黨代表大會訂不到飯店,於是順道把黨團會議也往前挪。一開始,它並沒有受到全國性的注意。不過接下來 1976 年卡特在愛荷華州的勝選,大大改變了黨團會議的地位。這位來自南方默默無名的州長最後順利入主白宮,許多愛荷華人開始自認是「造王者」。
選擇愛荷華州作為初選的第一站,在美國也有不少的批評。不只是因為它的人口組成不具全國代表性,黨團會議較費時間,而且它定在晚間舉行,大大降低了選民參與的意願,也讓它的民意代表性大受質疑。除此之外,民主黨的黨團會議並不是秘密投票,所以人情壓力很可能扭曲了真正的民意。過去就常有參選人抱怨,他們在這裡的選戰受到本地利益團體的左右。
【本文經授權,轉載自鏡週刊,不開放合作夥伴轉載】
【延伸閱讀】
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
上一篇
下一篇