中國在人臉辨識上的發展引來不少爭議，實際上，努力想在人臉辨識上取得進展的國家，還包括了印度，印度正力圖打造全球最最大的面部識別系統。為改善警務的選擇印度發展人臉辨識的重要原因之一，在於全國警力嚴重不足。在這個擁有13.7億人口的國家，每10萬人僅有144名員警，相較之下，歐盟每10萬人有318名員警，使莫迪政府認為發展人臉辨識有其必要。目前已有非政府組織BachpanBachaoAndolan，正利用人臉辨識的資料庫，展開試點計畫，他們的做法是將印度所有失踪兒童照片，和警方的資料庫進行比對，以協尋失蹤兒童。這個團體的工作人員BhuwanRibhu表示，印度有30萬名失蹤兒童，多數是人口販運的受害者，被迫在田野、製衣廠或妓院工作。他們無法人工進行比對，但透過人臉辨識系統，有助於找出這些受害兒童。尋找失蹤兒童只是此地警方面臨的挑戰之一，新德里的執法機構於2018年開始採用這些技術，用於大型活動和打擊犯罪活動。印度政府有一個更加雄心勃勃的計畫，他們想建構一個全球最大的人臉辨識系統，讓地方的警察可以集中訪問，以打擊犯罪。建立國家資料庫的雄心今年9月，印度國家犯罪記錄局發布一份長達172頁的詳細文件，將此計畫發標，競標公司需在10月11日之前提交其提案。這項計畫還未正式命名，但利用廣布的監視器，將圖像與包含罪犯的大頭照、護照照片以及由婦女和兒童發展部等機構收集的圖像，與資料庫照片比對。預定可用做比對的素材，還包括報紙刊載的照片、公眾發送的圖像，或嫌疑犯的素描。除了運用閉路電視，安全人員也可用手持設備，來取得面部資料，並透過專門應用程式，立刻在國家資料庫上進行搜索。根據國家犯罪記錄局，此一系統的目標，包括尋找罪犯、失蹤人口及無名屍的比對上，發揮「至關重要的作用」，他們還相信，這套系統也有助於預防犯罪。印度的犯罪率很高，尤其是在城市中心區的貧困地區。根據最新的官方數據，2016年，在19個大城市中，每10萬人中有709.1起犯罪，而全國平均水準為379.3起。目前尚不清楚有多少公司提交了投標書，也不知道政府將花多久進行審核。據《CNN》目前看到的會議紀錄，約有80家供應商代表參加了預投標會議，這項會議在今年的7月舉行。外國公司介入的疑慮非政府組織網路自由基金會(InternetFreedomFoundation)的AparGupta表示，要獲得投標資格，一家公司必須在全球範圍內至少完成3個面部識別專案，這使得大部分印度本地的公司已被排除在外。但出於官方要求有印度公司，得標者可能是當地公司與外資合作的團隊。據了解，美商IBM(IBM-US)、惠普(HPE-US)和Accenture(ACN-US)均有意願。不過Gupta認為，若建立如此重要的安全資料庫，卻由國外公司創建，可能會引發國家安全問題。在2018年，印度公司Prama與中國海康威視合資公司PramaHikvision，共同取得一個在首都安裝監視器的合約，就曾引來反對派政治人物AjayMaken的指責。PramaHikvision執行長AshishDhakan表示，海康威視從未或也不會為世界上任何政府，進行任何與間諜活動有關的行為，但此一說法並未平息爭議。實際上，美國就懷疑海康威視在中國新疆地區侵犯人權方面的作用，而將其列入28家中國公司和政府機構的黑名單之列。濫用及隱私仍是核心爭議但這類做法更核心的爭議，是關於隱私權保障，及實施應用的爭議。Gupta說，印度沒有數據保護法，「它也不打算為新的人臉識別系統，採用特定的法律框架，這意味著它將基本上沒有保障措施。」Gupta擔心印度的人臉識別系統可能成為社會治安的工具，用於懲罰諸如亂拋垃圾等輕微罪行，或控制少數民族的下落。Gupta補充說，更進一步，它甚至可能與印度龐大的生物識別資料庫Aadhaar相連，這個資料庫包含12億印度公民的個人詳細訊息，將能使印度能夠建立「全面、永久的監視狀態」。2017年，印度最高法院發布了具有里程碑意義的裁決，裁定隱私權是憲法所規定基本權利的一部分。這個裁決，為去年提交政府的《個人數據保護法案》草案鋪平了道路，但此案尚未提交議會。印度過去就有過法案隱私權的爭議，包括Aadhaar資料庫資訊使用的問題。這一次，在改善警務與保護公民隱私之間，印度在建立國家級人臉辨識資料庫上，將免不了又一番爭論。
