如果民主黨沃倫當選美國總統 對經濟和美股有何影響?

如果民主黨沃倫當選美國總統 對經濟和美股有何影響?(圖:AFP)
如果民主黨沃倫當選美國總統 對經濟和美股有何影響?(圖:AFP)

外媒報導,在川普深陷彈劾案的疑雲之中,民主黨可能會提名沃倫 (Elizabeth Warren) 來角逐 2020 年的美國總統大選,甚至可能選戰中擊敗川普 (Donald Trump),這個可能性正開始使矽谷和華爾街的人們感到不安。

但是如果沃倫勝選,對美國企業和股票市場來說,真的有害嗎?

臉書 (FB-US) CEO 佐克柏 (Mark Zuckerberg) 曾於今年夏天告訴員工,Warren 入主白宮對臉書不利,因為沃倫呼籲分拆臉書和其他大型科技公司。

而科技新聞網站《 The Verge》本月稍早報導,根據洩露的錄音片段,佐克柏說:「如果沃倫當選總統,我敢打賭我們將面臨法律挑戰,雖然我認為我們會贏,但這仍然對我們很不利。」

投資銀行 RBC Capital Markets 最近的一項調查顯示,美股投資人正對沃倫的民調上升感到相當擔憂。

RBC 美國股票策略主管 Lori Calvasina 在報告中表示:「投資人顯然認為拜登 (Joe Biden) 比沃倫更好。」Lori Calvasina 指出,事實上,Warren 被視為「對股市最不友善」的候選人。

美媒報導,沃倫有個民粹主義平台,討論要採取更多步驟來規範金融、科技、醫療保健和能源產業,沃倫還曾經提議對淨資產超過 5000 萬美元的家庭每年徵收 2% 的財富稅,對淨資產超過 10 億美元的家庭每年徵收 3% 的財富稅。

因此,華爾街為何對沃倫感到擔憂,或是可以理解。

Warren 當選為何不會衝擊股市?

不過,部分美國政界觀察家認為,華爾街對沃倫的擔憂有點過頭了,因為即使川普競選連任失敗,參議院也很難在 2020 年轉由民主黨控制。

Conning 總經理兼企業信用研究部主管 Matt Daly 說,因此,如果國會分由兩黨主導,沃倫對行政命令的處理能力是有限的。

Matt Daly 表示,沃倫的勝選可能會推動部分市場和經濟發展,潔淨能源和基礎設施可能會受益。

(圖: AFP)
(圖: AFP)
大型科技企業開始向 Warren 示好

而雖然 FB 執行長佐克柏不喜歡沃倫,但近期仍有不少美國科技業,表態支持沃倫競選。

本月稍早時的《Vox/Recode》報導,許多科技業內部人士表示,由於沃倫對許多政策提出認真的方向,因此科技業更喜歡沃倫,許多人還把她看作是比 Bernie Sanders 更適合的替代者,Bernie Sanders 是民主黨極左翼的激進派。

美國非營利組織響應性政治中心旗下的《OpenSecrets.org》網站,亦列出 Google 母公司 Alphabet (GOOGL-US)、亞馬遜 (AMZN-US)、蘋果 (AAPL-US) 和微軟 (MSFT-US) 的員工政治行動委員會 (PAC),正是沃倫的最大政治獻金捐助者,同時 AT&T (T-US)、迪士尼 (DIS-US) 和 IBM (IBM-US) 也在前 20 大捐獻者名單中。

科技、媒體和電訊研究公司 MoffettNathanson 分析師似乎也不擔心沃倫對科技業產生的可能衝擊,MoffettNathanson 並指出,沃倫的競選言論和實際政策之間是存在著差異。

MoffettNathanson 分析師在報告中說:「我們對此相對樂觀。當然,沃倫擔任總統將提高許多產業的監管風險,但是她平台上的其他討論比別的候選人更多,我們想,她已經計劃好了一切。」

Warren 入主白宮會繼續對中國施壓?

沃倫也在政見上談到中國,儘管當前對貿易戰感到擔憂,但華爾街分析師認為,這實際上可能對市場有利,即使川普對中國加徵更高關稅的策略傷害了美國企業和消費者,但商業界仍支持白宮要求北京更有效地保護知識產權。

中國目前的談判策略,很可能是「以拖待變」,Nationwide 首席投資研究分析師 Mark Hackett 表示,「越來越多人認為,中國可能會堅持下去,試圖在明年 11 月之前對川普政府實行拖延戰術,但是隨著沃倫的崛起,這些動態正在發生變化。

Mark Hackett 補充說道:「沃倫也推動民粹主義政策,對中國的挑戰可能與川普不相上下。」

對沖基金 Hayman Capital Management 創辦人 Kyle Bass 即表示,他也將支持沃倫,Bass 在 8 月指出,由於 Warren 對中國的立場,他將「毫不猶豫地」投票支持 Warren,因沃倫大肆批評中國的環境和勞工人權政策,還指責中國操縱貨幣。


相關個股

延伸閱讀

留言載入中...P