綠能:澄清媒體報導說明

第9款

1.事實發生日:108/07/16

2.發生緣由:

(1)傳播媒體名稱:工商時報等

(2)報導內容:

「大同集團旗下綠能無預警宣布解散清算.....」等

(3)澄清內容:

「大同集團旗下綠能無預警宣布解散清算.....」等錯誤不

實之言論，予以嚴正澄清。

本公司因面臨產業變化、營運困境、資金短絀之情況，為維護

本公司員工、債權人及股東之利益，經詢問律師專業意見並由

董事會充分討論後，依公司法之相關規定提請股東會為解散之

討論，並依法請股東會選任清算人進行清算程序，完全依照法

律規定。

且為尊重債權銀行，於事前已將董事會討論公司解散清算乙事

，告知債權銀行，債權銀行表示在意料之中，而該報導稱大同

集團在證交所突然宣布要解散、清算本公司，「讓銀行團成員

傻眼」、「銀行團成員高分貝批評」、「銀行團主要成員痛批

」等，顯與事實不符，該媒體片面引述未具名銀行團成員之報

導，亦未向本公司查證，已造成本公司名譽受損，更易引起員

工、其他債權人及股東之誤解，對本公司現面臨之困境，無疑

是雪上加霜。

至於清算人之選任，本公司乃依公司法第322條但書規定，由

股東會選任清算人，並非以現任之董事成員擔任清算人，且清

算人之報酬亦由股東會決定之，而本公司之臨時股東會尚未召

開，亦未決定清算人之報酬，何來報導所述「清算人可多撈一

筆」之情事。再者，本公司於清算程序後是否進入破產程序，

均有賴股東會選任之清算人依其專業判斷決定之，且破產管理

人之選任、報酬之決定，依破產法第64條第1項、第84條由法

院定之，非本公司所能置喙，絕無報導所述「當破產管理人再

撈一筆」之可能。上開報導及引述未具名銀行團成員之內容與

事實及現行法規大相逕庭，嚴正傷害本公司之名譽及社會公信

，本公司定當依循法律途徑捍衛名譽，以正視聽。

本公司重申於後續之解散清算等相關程序，必由股東會選任之

清算人依循法令規定，將本公司員工及債權人之權益為優先。

3.因應措施:無。

4.其他應敘明事項:無。