〈分析〉中東強硬政策是否延續 考驗新王儲意志力

隨著罕默德．本．薩勒曼 (Mohammed bin Salman) 成為沙烏地阿拉伯新王儲，對於中東強硬政策延續性的擔憂，是否將煙消雲散？答案在新王諸的意志力。

綜合彭博、香港明報報導，上個月，薩勒曼王子再度使沙烏地與伊朗之間的緊張局勢升溫，稱在葉門存在代理人戰爭的情況下，對話是「不可能的」。此外，在薩勒曼王子的帶領下，中東多國還發起了「孤立卡達」的行動，導致海灣合作委員會成員國之間產生裂隙。伊朗和土耳其選擇站在卡達一邊，讓中東局勢更加拉扯。

新加坡南洋理工大學中東和北非高級研究員 James Dorsey 直言，在外交政策上，薩勒曼王子讓沙烏地捲入葉門戰事和卡達糾紛，卻無退場策略，這對沙烏地來說並不是方向改變，而是進一步激化局勢，如今苦嚐後果。

尤其是在孤立卡達策略上，愈來愈多輿論質疑，這根本是政治誤判弄巧成拙，促使伊朗、土耳其和卡達走近，意外引發中東格局重新洗牌。

在危機爆發後不久，中東新聞網站 Middle East Eye 總編輯赫斯特 (David Hearst) 撰文指出，孤立卡達危機令中東主導權角力的陣營分野浮上檯面：

1、伊朗陣營：包括敘利亞和伊拉克，以及各地什葉派民兵 (如黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝)

2、沙烏地領軍的「舊體制」(ancien regime)：包括阿拉伯聯合大公國和巴林等波斯灣王室，約旦和埃及亦在其中；

3、土耳其陣營：卡達、穆斯林兄弟會及其他在阿拉伯之春發揮重要角色的勢力。

赫斯特質疑沙烏地陣營誤判形勢，因為此舉反而打破它賴以對抗伊朗勢力的地區秩序 -- 敘利亞內戰促使沙烏地和土耳其合作，卡達衝突卻令土耳其走近伊朗。

加州大學洛杉磯分校中東歷史學者格爾文 (James L. Gelvin) 更批評沙烏地陣營此舉是「愚蠢行徑」，只是以反恐之名掩飾打壓多哈影響力的真正目標，倒過來削弱反恐戰效果，既令美國處於尷尬位置，又促使多哈不得不加強與安卡拉和德黑蘭的關係，且沙烏地同樣有資助恐怖組織之嫌，指摘多哈未免自相矛盾。

暫定今年 9 月舉行的伊拉克庫德族獨立公，對地區秩序的影將更深遠。索塞克斯大學庫德族研究專家馬丁 (Kamran Matin) 向 Al-Monitor 稱，伊拉克庫德族獨立或促成伊朗與土耳其結盟，以在區內施加影響力。

雖然薩勒曼王子在中東一些棘手問題上對了美國總統川普 (Donald Trump) 的胃口，但孤立卡達行動的理由在本周二 (20 日) 遭到美國國務院的質疑，足見美國仍以自身利益為最大考量；此外，空襲了 2 年的葉門戰事，變得越來越血腥 ，也越來越不受歡迎。

隨著新王儲位子確立，意味著這位年輕的薩勒曼王子將在未來的幾十年裡執掌沙烏地，他在中東問題上所採取的強硬立場，會改變或會堅定的貫徹，再再考驗著他的意志力。