同婚釋憲案律師：有7種結果

同婚釋憲案將由大法官於 5 月 24 日公布結果，據《中央社》報導，曾多次聲請大法官釋憲的律師黃帝穎分析，大法官將公布合憲或違憲的解釋文，推測可能的結果將有 7 種：合憲解釋、合憲非難、警告性解釋、違憲宣告、違憲無效、違憲定期失效、違憲溯及失效。

黃帝穎歸納現今大法官釋憲實務類型，指出同婚釋憲案可能的結果有合憲解釋、合憲非難、警告性解釋、違憲宣告、違憲無效、違憲定期失效、違憲溯及失效等 7 種組合。

合憲部分
在「合憲解釋」方面，黃帝穎認為，此表示現行制度未違背憲法而維持現狀，但民眾可要求民意代表爭取立法。

在「合憲非難」部分，則是原則上合憲，但大法官可能會指出制度須檢討的必要，要求主管機關、立法院處理。

違憲部分
在「違憲宣告」方面，黃帝穎表示，這是指條文違憲，大法官會要求主管機關檢討修正，但不訂出期限，亦不代表現行制度無效或定期失效。

在「違憲無效」方面，大法官若公布違憲無效，代表現行條文將立即失效。

在「違憲定期失效」方面，指現行條文將在一定時間內失效，讓主管機關有時間進行修法。

在「違憲溯及失效」方面，意指失效的條文效力會溯及既往。

值得注意的是，黃帝穎說還有一種結果是「警告性解釋」，目前學者對其屬於合憲或違憲解釋，有不同看法。它指的是現行條文可能跟憲法保障意旨不盡相符，須請有關單位檢討改進。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』