通膨真能改善美國失業率？試試讓克魯曼當聯準會主席

克魯曼主張用較高的通膨來降低失業率 如果他是聯準會主席 是否會比柏南克更好？

相傳聯準會主席柏南克 (Ben Bernanke) 與《紐約時報》專欄作家暨諾貝爾獎得主克魯曼 (Paul Krugman) 有心結與嫌隙。

克魯曼主張用較高的通膨來降低失業率，柏南克則認為這樣的主張是「魯莽的」。花旗外匯分析師撰文探討，如果克魯曼是聯準會主席，結果是否會比柏南克當主席更好？

據《CNNMoney》報導，克魯曼曾在文章中批評柏南克對於降低失業率做的不夠多，他主張要降低失業率可能必須先讓通膨暫時維持在較高的水平，而且這麼做也不會造成問題。

柏南克 2000 年擔任普林斯頓大學經濟系主任時，聘用克魯曼任教，當時柏南克建議日本央行追求更高的通膨來避開通縮，克魯曼認為改變策略會與柏南克當年的觀點相符。

在克魯曼所有的評論當中，一段攻擊性最強又最常被引用的言論是，他引用科幻影集《星際爭霸戰》的哏表示：「柏南克不把提高通膨納入選項，看來他被『主宰』改造成半機器人了。」

柏南克則在周三的記者會上回應說，讓通膨升高是很魯莽的，且可能有損聯準會身為「通膨鬥士」的聲譽。克魯曼更不開心了，他說這更加證明柏南克被改造了。

花旗外匯分析師 Steven Englander 在周四跳入戰局，他以一篇名為《聯準會主席克魯曼會怎麼做？》的研究筆記，讓兩人的爭端推升更科幻的層次。

內容摘錄如下：

根據弦理論，平行宇宙的可能性是存在的，所以可以設想在一個平行宇宙中，聯準會主席是克魯曼，而且國會與白宮都由一黨獨大，所以美國政府是處於被一個政黨完全執政的狀態。

他還假設克魯曼主席有財政擴張政策的配合，政府開支、減稅都能發會效果，還不會影響政府債務問題。

這樣的行文，可以看出 Englander 是支持柏南克陣營的，他不同意克魯曼觀點，不認為更國的刺激方案會是解藥。

有許多國家都試過用開支來刺激經濟，用印鈔票來達到繁榮，但最後的結果都不理想，事實上如果這樣的作法有效，沒有人會不願意這麼做。

回到 Englander 的假設，最完美的情況是，克魯曼主席的政策最終達到了完全就業，然後美元會變的比較強勢，而且通膨也比較高。

但如果克魯曼失敗了，美國可能會步上威瑪共和的後塵：德國在 1919 年建立的威瑪共和，但在惡行通膨與高失業率等嚴重經濟問題背景下，構成了納粹黨能夠當政的重要因素。

在西方民主歷史上，威瑪共和所經歷的經濟問題是最嚴重的，由於凡爾賽條約迫使德國交出巨額賠款，導致威瑪政府以大量印製鈔票應付赤字，結果引起惡性通貨膨脹。1929 年華爾街股災引發的大蕭條，也令威瑪共和深受其害。

相反地，Englander 表示，目前聯準會政策最糟的情況也不過就是維持現狀－和緩的通膨和遲緩的成長，但如果情勢步上軌道，就會迎來最好的結果－充分就業。

Englander 的分析以好玩的成分較多，所以他的結論還是讓所有人去權衡可能的結果。