金融界兩會零距離：誰來拯救制造業？

??? 編者按：2014年“兩會”在期待中正式開幕。金融界網站為網友獻上“金融界兩會零距離”特別欄目，聚焦兩會財經熱點，呈現背后細節故事。

金融界網站北京訊 有一個老問題，誰來讓13億中國人有飯吃？而在今年兩會上，這個問題又演繹出一個新版本：誰來讓13億中國人有衣穿？

眾所周知，中國是當之無愧的紡織業第一大國，紡織加工總量占世界總量一半，棉紡紗錠也占到世界總錠數的一半，紡織貿易總額則占世界紡織貿易總量的1/3。不過，這一數字如今已是明日黃花。?

3月6日下午，在北京鐵道大廈三層14號會議室，金融界網站記者旁聽了全國政協經濟界第37組正在召開的小組會議。在討論政府工作報告、計劃報告和預算報告時，全國政協委員、上海培羅蒙西服公司總經理金建華表示，紡織行業現在正經歷“寒冬”。

??? 金建華說，紡織行業以中小企業為主，在如今出口形勢困難的情況，廠子普遍開工不足，由此造成了1000萬左右的工人生存困難。 與此同時，紡織企業現在招人也非常困難。10年前，工人們都非常聽話，一個車間主任的話就能管用。而現在，就連老板的話都不當回事。原來8個人一間的宿舍，慢慢地改成4個人，現在又在要求2個人一間。老板為了討好工人，有的甚至讓太太去食堂里給工人夾魚夾肉，以此挽留人心。

和其他行業類似，中國企業在國際市場上一直沒有話語權，雖然中國是世界頭號紡織大國，但出口商品的價格卻一直被美國人所控制。原因很簡單，就是因為我們沒有品牌，世界上最好的女裝在法國，最好的男裝則在意大利。

在此情況下，中國的中小服裝企業雖然生產著好幾百美元一件的高檔西裝，卻不得不靠政府的出口退稅才能盈利。

不過，也有好訊息。金建華說，去年以來，制服的生意莫名其妙比以前好了，這是因為領導人帶頭穿上了國內品牌的服裝，其他人自然上行下效。那些大銀行的職員，以前都要穿國際品牌的，現在也改成國內的了。

去年3月22日，國家主席習近平的夫人彭麗媛隨主席出訪俄羅斯，並身著國內品牌“例外”在機場亮相，其優雅得體的服飾曾經引來外界贊嘆。

金建華表示，中國高檔服裝與世界頂尖水平的差距是巨大的。首先是面料不好，顏色不正，因為中國的工廠都是用河水漂染，而河水的雜質又比較多，洗不干凈。在意大利，他們是用礦泉水漂染的，這樣染出來的衣服顏色自然更好。

其次，中國缺乏高級服裝人才。如今在全中國，能把人的體型裁剪出來的裁縫不超過200個。服裝學院的學生畢業之后，都想做設計師畫圖，沒人會裁剪，而企業需要的則是裁剪人才，最終造成了畢業生的就業困難。另一方面，社會對於裁剪人才又普遍抱有偏見，稱之為“小裁縫”。曾經有人才就對金建華說，自己做裁縫連老婆都討不到，所以只能轉行考公務員。

另外，中國政府的企業政策也存在偏差，政府鼓勵企業做大做強，但這一條並不適用於服裝行業，高檔服裝領域其實是越小越好，越精致越好。

金建華說，現在江浙這邊很多紡織工廠都逃離中國，跑到東南亞的柬埔寨和老撾開工廠去了，但是那邊的工人素質又普遍較低，廠子效益同樣不好。

金建華的一番話顯然引起了眾人的興趣，剛剛還比較沉悶的會場頓時活躍起來。中國石油（行情，問診）化工集團公司董事長傅成玉接著他的話說，如今珠三角企業也有很多都在往外搬，但是中國與世界其他國家不同，最大的區別在於13億人的龐大人口。因此必須保留勞動密集型企業，主要是制造業。否則，將來城鎮化之后，農民都進了城，工廠又關了，讓農民如何養活自己？總不能像2008年一樣回鄉吧？

傅成玉表示，中國政府應該“像保護農民一樣保護制造業”。中國這么大，那些制造業企業完全可以遷往內地，沒必要非得搬到國外。他甚至建議，可以由政府買斷一部分紡織品，然后再低價賣給消費者。

對此，國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟顯然並不贊同，他用了“計劃經濟”一詞來形容傅成玉的建議，並表示，對於制造業的問題，國務院發展研究中心確實在研究，是否需要大量向國外轉移，目前仍然沒有定論。現在國際上對於紡織業的定位已經變了，叫做“基礎性消費產品的生產”。例如13億人的穿衣問題，就像吃飯一樣屬於基礎性問題，誰能幫你解決？

至於什么時候才能開始將制造業向國外轉移，這取決於中國創造更高價值產品的能力。張小濟說，現在中國的企業普遍還沒有品牌，如果制造業轉走了，我們就什么也沒有了。