金色財經
作者:DaiDai,麥通 MSX
美股還在創新高,這件事沒有爭議。
美東 5 月 11 日收盤,標普 500 漲 0.2%,收在 7,412.84;納指漲 0.1%,收在 26,274.13,繼續刷新收盤歷史新高。
但強,不等於好做。
現在的問題不是指數漲沒漲,而是誰在漲——真正把指數繼續往上推的,還是那幾條老主線,即 AI、晶片、半導體、數據中心,譬如 5 月 11 日:
費城半導體指數漲 2.6%,英特爾(INTC.M)漲 3.6%,高通(QCOM.M)漲 8.4%;
ETF 的分化更直接,SPY.M 漲 0.20%,QQQ.M 漲 0.29%,SOXX.M 漲 1.74%;
但醫療 ETF XLV.M 跌 0.32%,軟體 ETF IGV.M 跌 0.44%;
如果從麥通資產池來看,這些核心 ETF 與相關個股已經有較清晰的交易映射,早就把盤面說透了,半導體還在沖,AI 硬體鏈條還在吸金,資金願意給高溢價的仍然只是最強的那幾條線,而醫療跟不上,軟體掉隊,其他板塊越來越像背景板。
在麥通看來,當前市場交易的重點已經不只是指數是否繼續上漲,而是上漲背後的結構和寬度是否還能支撐後續行情,目前我們正處於高位市場裡最典型的一種狀態:資金還願意做多,但只願意為最確定、最擁擠、最強勢的東西買單。
說白了,市場沒有關掉風險偏好,只是它已經不打算把風險預算分給大多數股票了,所以現在看美股,不能只看指數,指數越強,越要看結構;新高越多,越要看寬度。
因為高位真正麻煩的地方,從來不是指數不漲了,而是指數還在漲,但能賺錢的地方越來越少了。
很多人現在最難受的,不是看錯方向,而是倉位開始變得不對勁。
賣了,怕繼續逼空;不賣,又怕一波回撤把前面利潤打回去。
這也是高位行情最真實的典型狀態。因為趨勢確實沒壞,主線也確實還在,AI 沒有熄火,半導體沒有轉弱,科技權重還在托着指數往上走,只要抱團沒有散,美股就不會因為「看起來太貴」而自動下跌。
問題在於,現在的上漲已經不是低位修復階段的上漲。低位時,市場交易的是悲觀預期的修復,畢竟只要不繼續變壞,股價就有彈性;而高位時,市場交易的是樂觀預期的兌現,只要沒有繼續超預期,股價就可能先跌。
這是兩種完全不同的市場。
低位可以容錯,高位幾乎不容錯。換句話說,低位買的是賠率,擔心的是會不會起不來;高位買的是兌現速度,擔心的是憑什麼還要更高。
所以客觀地講,現在最不該做的,就是還拿着低位行情的心態,繼續把倉位往前頂。因為一旦財報不夠強、訂單不夠快、毛利率沒站住、資本開支低於預期,或者通膨和利率重新抬頭,前面漲得最猛的方向,往往也是最先被砸的方向。
這不是因為邏輯突然沒了,而是因為價格早就把最樂觀的那部分邏輯先算進去了。
簡言之,現在不是猜頂的時候,現在是重新審倉位的時候。
至於說美股見頂了麼?
我不認為現在就能直接下結論說「美股見頂了」,這話說得太早——畢竟趨勢沒壞,主線沒壞,資金也沒散。
但這三個「沒壞」,不等於你可以什麼都不做。現在真正要防的,不是今天下午突然崩,不是明天開盤直接轉熊。
真正要防的,是下半年某一次更像樣、也更集中的回撤。
原因並不複雜。
這輪行情本來就漲得太集中,譬如 AI 預期已經打得很滿、半導體的彈性被交易得太充分、期權資金太活躍、利率和通膨也沒有真正給高估值資產讓出一個足夠舒服的環境。
這些條件只要繼續同時配合,指數當然還能往上拱。
但問題也在這裡,現在的上漲越來越依賴「所有條件都別出錯」,只要其中一條鏈子斷一下,市場就可能從「繼續逼空」切到「集中回撤」。
尤其是現在的定價已經很挑剔。市場交易的,早就不是「AI 會不會增長」這種一級判斷,而是 AI 能不能一直超預期、半導體能不能一直比預期更強、資本開支能不能一輪輪上修、大廠訂單能不能持續兌現、高估值能不能繼續被更高的預期接住......這才是高位最難的地方。
不是壞公司會跌,是好公司也會跌;不是主線沒邏輯了,是主線太貴了,貴到稍微不夠好都不行。
所以這個位置最重要的,不是喊空,也不是繼續給自己打雞血,而是先把組合里的凈風險降下來。
一句話,該留的留,該降的降。
接下來最重要的一件事,是把倉位重新分層,說到底,不是所有上漲的倉位,都該用同一種方式持有。
譬如真正有業績、有訂單、有現金流、有行業位置的核心資產,不應該因為「害怕高位」就一把清掉,因為牛市里最常見、也最貴的一種錯誤,不是虧錢,而是把真正的主線賣飛了,後面又不敢再買回來。
但交易倉不能這麼處理。短期漲太快、主要靠情緒和資金推上去的倉位,不能再用長期邏輯給自己找藉口。它本來就是交易倉,就該按交易倉處理:
沖高放量但收不住,可以減;
指數新高但它不跟,可以減;
跌破短線趨勢位,不該硬扛;
高位行情里最容易犯的錯,不是方向看反了,而是把交易倉當核心倉,把短線利潤當長期信仰。
這兩件事聽起來像心態問題,本質上卻是帳戶問題。核心倉可以忍受波動,因為你買的是更長的邏輯和更強的基本面;交易倉不行,交易倉一旦失去彈性,就不再是倉位,而是負擔。
所以現在最該做的,不是把所有倉位一起處理,而是先問清楚哪些倉位,是你願意穿過波動繼續拿的;哪些倉位,只是因為漲得快、漲得猛、漲得讓人上頭,才一直沒捨得動。
前者可以留,後者該降溫了。
除此之外,接下來還更要盯滯漲股。
舉個例子,5 月 11 日,SOXX.M 繼續漲 2.39%,這說明什麼?
說明 AI 硬體鏈條還沒熄火,市場最強的風格仍然在延續,抱團還沒有散,但也正因為最強方向還在沖,所以更要去看那些沖不動的股票。
高位市場裡,最危險的從來不是大家都知道強的東西,真正危險的是那些指數新高時跟不上、板塊反彈時彈不動、利多落地後反而回落的股票。
這種滯漲信號並不複雜:
指數新高,它不新高;
板塊反彈,它反彈弱;
利多出來,它沖高回落;
大盤跌一點,它跌更多;
大盤反彈,它反彈更少;
這類股票在強勢行情里已經很危險。
因為大盤好的時候它都漲不動,一旦市場回撤,它往往不是補漲,而是先跌,因此醫療、傳統消費、公用事業、部分能源、傳統 SaaS 軟體股,都可以放進滯漲觀察池。
軟體則尤其值得單獨拎出來看。這輪 AI 行情里,軟體並不是完全沒有機會,但傳統 SaaS 的估值邏輯,已經越來越站不穩,諸如 Salesforce(CRM.M)、Adobe(ADBE.M)、ServiceNow(NOW.M)、Intuit(INTU.M)這些公司,當然都不是爛公司。
問題不在公司質量,在於市場開始重新問一件事:AI 到底會幫它們提價、擴收入、打開新需求,還是會反過來削弱過去那套按 seat 收費、按工具溢價的老故事?
也就是說,軟體板塊內部已經不是一起漲了。
資金現在看得很細,誰能把 AI 變成新增收入;誰只是借 AI 續命;誰還能維持估值;誰只是舊模式的高估值遺產。
所以接下來不能只盯最強股,更要盯滯漲股,因為強勢股決定指數還能不能穩住,滯漲股決定回撤會從哪裡先開始。
這個階段,組合里可以有防禦倉,但防禦倉不是拿來賭市場馬上轉向的。
如果手裡多頭倉位很重,又不想輕易賣掉核心倉,可以用小比例空單、指數對沖或保護性 put 去壓波動。
重點是「小比例」以及「壓波動」。
說白了,不是讓你反手梭哈看空,更不是押注市場明天就崩,空單在這裡的意義是買保險,因為很多人到這個階段最容易犯的另一個錯,是看到滯漲股,就覺得可以拿它們當主要防禦倉,這不一定對。
滯漲股可以放進觀察池,也可以在確認破位後用小倉位做輔助空頭,但它們未必適合作為組合的核心保險。
因為防禦倉真正要對沖的,不是你討厭什麼,而是你最怕什麼跌。
如果你手裡主要風險來自 QQQ.M、半導體、AI 科技權重,那你真正需要對沖的,也應該是這些方向的回撤,譬如你怕納指回撤,就看 QQQ.M;你怕半導體回撤,就看 SOX 相關方向;你怕個股過度集中,那就先把高彈性倉位自己降下來。
這個時候最忌諱的就是一邊滿倉抱着最擁擠的科技主線,一邊去空一隻已經弱了很久的醫療或消費股,然後以為自己完成了對沖。
那不是防守,而是換了一個地方下注。
時刻謹記,防禦倉的目標,從來都不是賺大錢,而是讓你的組合在該難受的時候,別那麼難受。
短線往前看,5 月 15 日是個繞不過去的窗口。
原因不是神秘,它前後卡着一串重要變量——這一天是 5 月標準期權到期日,也就是市場常說的 OPEX;與此同時,SPX 和 XSP 這類指數期權早就不只是每月到期,市場對 0DTE 和短期期權的依賴也越來越強。
所以,期權到期本身就比過去更值得盯。
但 5 月 15 日真正重要的地方,不是「當天一定跌」,而是它剛好卡在一組關鍵數據之後:4 月 CPI 會在美東 5 月 12 日 8:30 公布;4 月 PPI 會在 5 月 13 日 8:30 公布;4 月零售銷售安排在 5 月 14 日 8:30 公布。
也就是說,市場會先過通膨、生產端價格和消費數據,然後再進入期權到期窗口,這個組合,本身就足夠敏感。
如果 CPI、PPI 不熱,零售銷售也沒有強到重新推高利率,科技權重穩得住,半導體繼續強,那麼 5 月 15 日更可能只是一次高位震盪,甚至多頭還能借着到期結構繼續往上推。
但如果數據偏熱,利率重新抬頭,疊加 QQQ.M、SOXX.M 沖高回落,前面靠短期期權和追漲資金推上去的部分,就可能反過來放大波動。
所以 5 月 15 日不是「必跌日」,但它很像一次壓力測試:
測試科技權重還能不能繼續托住指數;
測試半導體還能不能繼續做最強主線;
測試期權到期之後還有沒有新的買盤承接;
測試滯漲板塊會不會先一步鬆動;
真正的問題,不在 5 月 15 日這一天會不會跌,而在這一天之後,市場還有沒有新的錢,願不願意繼續在這麼高的位置把價格接住。
我不急着說美股馬上見頂,但我會認真防下半年的大回調,因為現在的市場,強是真的強,貴也是真的貴。
趨勢沒有壞,但大量樂觀預期已經提前打進了價格,下半年真正要驗證的,已經不是那種很虛的大問題。
不是「AI 是不是長期方向」,這種問題,市場早就回答過了;真正要驗證的,是更具體、也更殘酷的東西:訂單能不能繼續加速、收入能不能真正兌現、毛利率能不能守住、雲廠商 capex 能不能繼續上修、利率能不能配合高估值、資金還能不能持續抱團等等,只要這些條件繼續配合,市場當然還能繼續漲。
但只要其中一環不夠強,回撤的速度很可能會比很多人想象得快,因為現在早已不是一個靠便宜支撐的市場,而是一個靠預期支撐的市場。
便宜的市場,跌下來還有估值墊着;預期很滿的市場,跌下來往往只靠誰跑得更快,所以從現在開始,最重要的不是逃跑,也不是繼續硬沖,而是換一種拿倉位的方式。
核心倉,別輕易賣飛;交易倉,別繼續戀戰;
高彈性倉位,要有明確紀律;滯漲股,先降權重;
防禦倉,小比例配置;
手裡再留一點現金;
高位不是不能拿,但你必須知道自己拿的到底是什麼,是長期邏輯,還是短期情緒;是能穿越波動的資產,還是一波情緒推上來的倉位;是基本面還在繼續兌現,還是價格已經跑到了兌現前面。
對於想持續跟蹤這些主線變化的用戶,MSX 平台上已經上線相關標的,後續也會繼續跟蹤主線演變及標的節奏。
這篇文章說到最後,真正的結論其實很簡單:
美股新高之後,最難的已經不是看方向,最難的是管住倉位。
來源:金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群)
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!
上一篇
下一篇