曼昆普法 | 涉幣案件中 為什麼「錢在鏈上」卻追不回來？——證據與溝通實務全解（附清單）

引言

隨著全球反洗錢標準趨嚴與我國新《反洗錢法》落地，加密貨幣犯罪已呈現出「高頻、高額、高隱蔽」的特徵。從早期的虛假交易平台，到如今利用智能合約實施的鏈上釣魚與碎片化洗錢，受害人不僅面臨資產損失，更陷入維權資訊差和舉證困難的處境。

但在司法實踐中，被害人普遍面臨一個核心困境：明知資金「還在鏈上」，卻難以推動公安機關完成查封、凍結與處置。而往往源於證據材料不全、報案表述不清、溝通配合不足，導致錯過最佳追查時機。

本文結合最新司法實踐與技術手段，旨在為受害人提供一套清晰可行的應對路徑，助力打破追償僵局。

鏈上資產追蹤的可能性

第一點：法律如何看待你的加密貨幣損失？

這取決於事情的性質。

• 如果是普通投資或交易糾紛，並且你覺得項目方沒履約，法院很可能認為這屬於風險自擔，較難支持追回。

• 但如果你是被騙、被盜或遭遇搶劫，那就完全不同了。現在司法實踐已經明確，加密貨幣在法律上被視為有價值的「財產」。因此公安機關有責任立案偵查，並依法追繳、沒收這些非法所得，返還給受害人。

第二點：技術能追蹤，為何警察不馬上凍結？

區塊鏈交易記錄是公開可查的，但這不等於警方能立即採取行動。

警方凍結資產，需要清晰的證據來證明「這筆錢就是從受害人那裡騙來的，並且流向了這個具體地址或帳戶」。加密貨幣的匿名性和犯罪分子的快速轉移（如使用跨鏈、混幣工具），使得報案後的最初幾小時至48小時至關重要。如果證據鏈不清晰、不完整，警方就無法有效開展工作。

第三點：成功的關鍵在於你提供的「第一手證據」

想要推動立案並成功凍結資產，你提交的證據質量至關重要。尤其在涉及境外平台或複雜轉移路徑時，光有聊天截圖是遠遠不夠的。

需要準備一套能清晰說明以下問題的證據包：

• 身份證明：你是誰，對方是誰？

• 行為證明：對方如何騙你/偷你？完整經過是什麼？

• 資金證明：你的錢從哪來，具體轉到了哪個區塊鏈地址？

• 技術分析：（如有可能）展示資金的後續流向，證明它最終去了哪裡。

簡單說，你準備得越專業、越清晰，警方行動的速度和成功率就越高！

構建體系化證據鏈：從身份錨定到資金流向

為了幫你有效報警並推動警方行動，你需要準備一套清晰、有力的證據。這套證據可以從以下四個層面來組織和理解：

第一步：證明「你是誰」，以及「你的錢從哪來」

這是所有事情的起點。你需要向警方證明：

1.你的真實身份（身份證）。

2.你投入資金的合法來源。這包括：

你從銀行卡或支付寶/微信支付轉賬購買加密貨幣的原始記錄。這證明了你的錢是乾淨的。

你在中心化交易所的帳戶資訊（如UID、實名認證截圖、綁定手機號）。這證明了這些資產帳戶屬於你本人，也是未來返還資金的依據。

第二步：完整、精確地還原「錢是怎麼被轉走的？」

這是最核心的技術證據，不能光靠截圖。你需要為每一筆被轉走的錢，整理出以下資訊「三件套」：

1. 交易哈希（TxID）：這是這筆交易在區塊鏈上的唯一「身份證號」。

2. 錢包地址：轉出和接收的地址。

3. 精確時間和金額：

把這些資訊整理成清晰的表格，並附上在區塊鏈瀏覽器中查詢到的鏈接。這能讓警方和追蹤專家一目瞭然地看清資金路徑。

第三步：證明對方「不是正常交易，而是在犯罪！」

這是為了讓警方準確定性為詐騙或盜竊，而不是簡單的投資虧損。你需要整理能證明平台或個人存在欺詐行為的證據，例如：

• 虛假平台的網站、宣傳資料。

• 對方承諾「保本高收益」的聊天記錄、社群喊單截圖。

• 如果你的帳戶被「非本人」操作（如莫名被盜），應主動聯繫交易所，獲取異常的登錄記錄、IP地址或大額轉賬風控報告。這能有力駁斥「你自己操作失誤」的說法。

第四步：提供專業的「資金流向圖」，指出關鍵出口

當資金經過例如多次轉賬、混幣複雜轉移後，一份由專業機構出具的資金流向分析報告至關重要。這份報告能把雜亂的交易記錄變成一張清晰的「資金路徑圖」，並實現兩個關鍵目標：

1. 追蹤終點：明確指出你的錢最終流向了哪個平台或地址。

2. 找到抓手：如果最終流入了需要實名認證的中心化交易所，警方就能依據此報告，迅速向該交易所發出法律文書，要求凍結相關帳戶。這是實現資產追回的關鍵一步。

報告的核心在於：指出資產最終流向的「出口」。如果資金最終流向了要求KYC認證的中心化交易所，或者屬於某個已知的「OTC跑分」黑灰產資金池，那麼公安機關就可以據此向交易所發送協查函或採取緊急止付措施。

實務溝通技巧：如何與辦案機關有效對話

在報警時，如何清晰、專業地陳述案情，直接影響警方對案件的判斷和後續行動。關鍵在於三點：

第一點：準確陳述案件性質:

不要簡單說「我被騙了」或「投資虧了」。警方需要明確判斷這是刑事犯罪而非普通經濟糾紛。你可以這樣表達：

• 「我遭遇了一起利用加密貨幣實施的詐騙（或盜竊/非法集資）。對方並非正常的交易對手，而是通過虛假平台（或釣魚鏈接/非法操作我的帳戶）轉移了我的資產。」

這樣能直接引導警方按刑事案件程序處理。

第二點：清晰說明資金路徑:

用最簡短的話，把關鍵資訊說清楚。讓警方快速抓住重點，可以按照這個模板組織：

• 「我的錢是從本人實名認證的【XX銀行/支付寶】帳戶，轉入我在【XX交易所】（例如：火幣）的帳戶，兌換成【USDT】後，於【X月X日X時X分】被轉入嫌疑人提供的錢包地址。經初步追蹤，目前這筆資產已流向【XX境外交易所/某知名洗錢地址池】，現在仍可查到。」

這樣說能讓警方立刻明白：資產流向明確、可能具備追查條件，並且情況緊急。

第三點：主動提供行動方案

警方可能不熟悉區塊鏈操作，你可以主動提供明確指引，協助警方快速操作,方便快速推進：

• 提交《資產凍結建議》：整理好建議凍結的具體幣種、錢包地址、當前所在平台（如有）及預估價值，以書面形式提交。這能大幅節省警方核實時間。

• 詢問技術支持渠道：許多地區的警方已與專業區塊鏈安全公司建立合作。可以禮貌詢問：「是否需要我們聯繫專業的技術公司提供資金流向分析報告，或協助出具法律文書？」或「您這邊是否需要我們配合出具正式的技術鑑定協助函？」

資產處置與變現：2026年司法新趨勢

資產被凍結並不代表維權結束，受害人最關注的是「資產的處置與發還」才是關鍵。後續流程主要涉及以下三個核心環節：

第一：資產如何合法變現？

過去私下找渠道賣幣風險很高。現在有了更規範的路徑：比如北京等地已開始試點，由警方委託官方指定的合規機構（如北京產權交易所）進行公開拍賣處置。

• 您需要關註：確保變現過程公開、合規，最終回到您帳戶的是合法的本國貨幣（人民幣）。這能從根本上避免「錢回來後被二次凍結」的風險。

第二：返還時會被扣哪些費用？

在處置過程中，可能會產生必要的技術分析、資產託管等第三方服務費。

• 您需要注意：在律師幫助下，了解這些費用項目是否合理、扣除比例是否透明。要確保您的返還金額清晰可查，避免資產在處置環節中不必要的損耗。

第三：如果錢流到國外了怎麼辦？

對於已轉移至境外交易所或地址的資金，仍有國際協作機制可以嘗試：

• 核心策略：推動辦案機關通過國際刑警組織（INTERPOL）發布協查通報，或聯繫穩定幣發行公司（如發行USDT的Tether公司），申請將相關錢包地址列入黑名單。

• 一旦成功，這些地址中的USDT將被全球凍結，無法轉移，從而為我們後續的法律追償爭取寶貴時間。

曼昆總結：拿回錢的過程，核心是 「合法變現、透明返還、利用國際機制追堵」。了解這些路徑，能幫助您更有力地配合警方和律師，推動資產安全、最大化地回到您手中。

結語

加密貨幣領域的維權是一場與時間賽跑、與技術博弈的持久戰。在當前司法環境下，受害人不能再被動等待，而應作為「證據的先行者」和「技術的提供者」，通過構建嚴密的證據鏈和專業的溝通機制，變被動為主動。

請記住：介入越早、證據越細、表達越專業，資產回流的可能性就越高。加密貨幣絕非無法觸及的法外之地，而是每一個細節都留有痕跡的「公開賬簿」。

指南清單

1.基礎身份與帳戶類證據

• 被害人身份證明

• 銀行帳戶資訊（用於入金 / 出金）

• 交易所帳戶註冊資訊（UID、綁定手機號、信箱）

• 平台實名認證截圖

2.資金流轉與鏈上證據

每一筆涉案轉賬的：

• 交易哈希（TxID）

• 錢包地址（發送 / 接收）

• 轉賬時間戳

• 幣種與數量

• 區塊鏈瀏覽器完整頁面截圖（含網址）

• 轉賬失敗 / 被攔截的記錄（如有）

• 向第三方平台申請時間戳/公證證明（如存證平台等）

• 若錢包支持鏈上簽名，可導出簽名操作記錄，證明其控制權歸屬。

3.平台與行為證據

• 投資平台頁面截圖（收益承諾、規則說明）

• 客服聊天記錄

• 群聊、營運承諾截圖

• 異常操作記錄（交易平台或錢包提供的登錄日誌、IP地址記錄、未經授權的轉賬記錄、異於往常的大額轉賬行為等）

4.資金分析與技術報告

• 鏈上追蹤路徑圖

• 多地址聚類分析說明

• 資金最終流向判斷（交易所 / 混幣器 / 跨鏈橋）

• 涉案金額及幣價計算說明（註明時間點） 

5.凍結建議書

• 幣種

• 錢包地址

• 當前估值

• 可能關聯的交易所

• 凍結緊急性說明

6.處置階段的監督重點

在法院決定處置虛擬貨幣時，被害人及其律師應重點關註：

• 變現平台是否合規持牌

• 是否符合外匯管理要求

• 處置費用是否合理

• 回流路徑是否閉環

• 被害人返還比例是否透明

原創作者：黃文景、何唯一

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。