隱形比特幣：ZEC 投資邏輯分析

作者：Naly 來源：MoneyVerse 翻譯：善歐巴，金色財經

執行摘要

Zcash（ZEC）就像是無人能窺見的比特幣。

相同的供應上限、相同的減半模型、相同的通縮架構，唯一的區別是它具備匿名性。

隨著機構、政府和加密貨幣原生用戶開始將比特幣視為一種主權價值儲存工具，世界正逐漸意識到，需要第二種維度的貨幣 —— 一種不僅稀缺、可自我託管，還能無需許可且保護隱私的貨幣。

在這個人工智慧監控、可編程貨幣、帳戶凍結和無現金控制系統加速發展的世界裡，Zcash 提供了第二種維度的貨幣自由。它不僅稀缺，還能被加密保護。

本報告將深入解析 Zcash 作為 「隱形比特幣」 的投資邏輯，以及為何它可能是當前加密貨幣領域最具不對稱收益潛力的投資標的。

核心亮點

• 採用比特幣式的硬頂供應貨幣系統，成熟度落後兩個減半周期。

• 擁有深厚的密碼朋克淵源，其加密設置中包括愛德華・斯諾登等參與者。

• 概念易於理解，即便缺乏技術背景也能快速 get：隱形貨幣的理念無需過多解釋。

• 機構和學界重新燃起興趣，包括納瓦爾・拉維坎特等知名人士，背後驅動力並非炒作，而是金融隱私日益提升的重要性。

本報告將 Zcash 的投資邏輯拆解為八個關鍵部分：

1. 核心理念

比特幣創始人中本聰曾探討零知識證明與比特幣的兼容性。

Zcash 的誕生並非為了與比特幣競爭，而是為了完善它。比特幣實現了貨幣的主權化，而 Zcash 則賦予了貨幣隱私性。它將中本聰的設計延伸到了比特幣永遠無法觸及的領域 —— 匿名性。

從比特幣誕生之初，隱私就被視為其根本性缺陷。哈爾・芬尼是最早運行比特幣的人之一，也是中本聰第一筆比特幣交易的接收者，他對此有著清晰的認識。他警告稱，比特幣的透明賬本雖然在驗證方面極具優勢，但不可避免地會損害代幣的可互換性，因為代幣的歷史軌跡可以被追蹤和區分。對於芬尼和早期密碼朋克來說，這違背了數字現金的核心理念。

芬尼在 20 世紀 90 年代就活躍於密碼朋克郵件列表社區，零知識證明和加密匿名性等概念最初就是在這個社區中被討論為實現個人自主權的工具。他堅信，數位貨幣的未來既需要可驗證性，也需要隱私保護。

多年後，另一位密碼朋克元老、早期比特幣貢獻者祖科・威爾科克斯着手解決這一問題。他與一群世界級密碼學家合作，共同撰寫了 Zerocoin學術提案，旨在為比特幣添加完整的交易隱私功能。當比特幣核心開發者拒絕整合該提案後，該團隊決定推出一個全新的協議。

這個協議就是 Zcash，於 2016 年正式上線。它的創始理念簡單卻激進：隱私是常態。它不是一種特權或可選功能，而是穩健貨幣的基本屬性。

長期以來，隱私一直被誤解為需要隱藏的秘密。事實上，隱私關乎尊嚴、自主權，以及選擇向誰披露何種資訊的自由。它是自我主權的無聲基石。

比特幣通過去中心化實現了抗審查性，而 Zcash 則增添了更深遠的價值：金融匿名性。藉助零知識證明技術，Zcash 允許用戶在不披露發送方、接收方和交易金額的情況下驗證交易。有史以來第一次，人們能夠在公共區塊鏈上轉移價值，而無需暴露身份或交易活動。

這一創新使 Zcash 成為首個在無需許可的區塊鏈中實際部署零知識證明的項目，這一里程碑式成就深刻影響了整個零知識密碼學領域。即便在今天，Zcash 仍然是少數將隱私作為底層屬性（而非疊加功能）的第一層協議之一。

Zcash 的起源故事連接了兩個時代：比特幣的密碼朋克開端與現代加密技術前沿。它代表着中本聰、芬尼和早期網路構建者最初構想的理念走向成熟 —— 隱私並非需要修復的漏洞，而是需要保護的權利。

2. 起源故事

在創立之初，為了實現加密交易功能，Zcash 需要生成加密參數。若這些參數遭到破壞，理論上可能導致無法檢測的代幣通膨。為降低這一風險，Zcash 團隊設計了加密貨幣歷史上最引人注目的啟動活動之一，恰如其分地命名為 「儀式」。

該儀式是一場在極高營運安全標準下進行的全球分布式多方計算。每位參與者都在物理隔離的環境中操作，使用離線設備，並在完成自身角色後銷毀所有加密材料。其目標是確保沒有任何單一參與方，甚至參與方之間串通，都無法重構密鑰。

參與者中包括以化名參與的愛德華・斯諾登，他的參與身份於 2022 年公之於眾。考慮到斯諾登在數字隱私運動中的象徵地位，他的參與幫助這場儀式在加密貨幣歷史上留下了深刻印記。

《Radiolab》播客對該事件的報導讀起來宛如科幻小說：

• 戴着巫師帽

• 使用紙質地圖，不用全球定位系統

• 硬體設備在篝火中燒毀

• 隨機選擇酒店，拆除電視

• 筆記本電腦放在枕頭下保管

• 交談中途取出手機電池

比特幣有創世區塊，而 Zcash 有這場儀式。一個銘刻歷史，一個加密歷史。

如果你相信隱私是一項集體權利，那麼 Zcash 就是這一權利的起點。在由敘事驅動的市場中，這一點至關重要。迷因和起源故事並非偏離基本面的干擾因素，而是信念的載體，而信念正是網路效應的燃料。

3. 技術架構

Zcash 是首個在實時、無需許可環境中實現零知識簡潔非交互式知識論證（zk-SNARKs）的區塊鏈。儘管零知識 Rollup 近年來逐漸流行，但 Zcash 早在 2016 年就已將零知識密碼學投入生產環境應用。

零知識密碼學的核心是，一方可以證明某件事是真實的，而無需披露任何底層數據。在比特幣和以太坊等傳統區塊鏈中，驗證交易需要暴露發送方、接收方和交易金額，所有這些資訊都會永久記錄在透明的公共賬本上。

Zcash 提供了一種根本不同的模式。通過零知識證明，用戶可以證明交易有效，而無需披露任何這些細節。這並非模糊處理層或可選隱私工具，而是一項底層功能，通過加密技術強制執行並內置到協議本身中。

Zcash 支持兩種地址類型：透明地址（t 地址），其功能與比特幣的地址類似；以及加密地址（z 地址），可實現完全隱私保護。資金可以在兩個資金池之間自由轉移。這種靈活性以及加密資金池的集成特性，使 Zcash 在結構上區別於幾乎所有其他區塊鏈。

ZEC 網路的相對隱私性與加密資金池中的流動性直接相關：這就像人群一樣，裡面的人越多，就越難分辨出某個人。

儘管技術實力強勁，但批評者正確地指出，歷史上加密交易在整體網路活動中僅占很小一部分，這使得加密用戶只能 「在小眾人群中隱藏」。部分原因在於錢包支持不足、用戶體驗存在摩擦，以及生成零知識證明對計算資源要求較高。

在某些時期，所有 ZEC 轉賬中只有不到 5% 是完全加密的。然而，這一趨勢已開始逆轉。證明系統的近期更新以及 Zashi 錢包等新工具的出現，使得加密功能的使用變得更加便捷。根據 Zcash 基金會的數據，現在超過 70% 的活躍錢包支持加密交易，且每日加密交易數量正迅速增長。

如今，超過 25% 的流通 ZEC 位於加密資金池中，且這一數字仍在大幅攀升。這一區別至關重要。僅靠隱私本身是不夠的，要實現規模化應用，隱私必須具備易用性。Zcash 在過去十年中構建了加密技術基礎，但直到現在，它才開始打造能夠推動其走向主流的用戶界面。

4. 競爭格局

在分析 Zcash 的代幣經濟之前，有必要明確它在更廣泛的數字資產隱私領域中的獨特性。在當今市場中，Zcash 幾乎沒有真正的競爭對手。

門羅幣雖然被廣泛使用，但依賴於環簽名技術 —— 這種技術雖然強大，但在統計和啟發式分析下已顯現出漏洞。就連門羅幣開發者也承認了這些侷限性，並正在探索整合零知識系統以增強隱私保護。其模式還帶有聲譽負擔，長期以來一直與暗網市場和不受監管的活動相關聯。

這也是門羅幣不再在 Coinbase、幣安或 Kraken 等主流交易所上市，而 Zcash 卻能在所有這些交易所自由交易的原因。門羅幣的隱私是絕對的，因此不受監管；而 Zcash 的隱私是可選的，用戶可以在透明交易和加密交易之間做出選擇。

正如 Helius 的默特所觀察到的：Zcash 是雙模式的 —— 用戶可以選擇加密或不加密自己的資產。如果希望隱私真正得到普及，就需要一個能在現實中立足的系統。

隱私與合規之間的這種平衡，正是 Zcash 擁有持久發展道路的關鍵。其架構允許通過查看密鑰進行選擇性披露，使用戶能夠在必要時與審計機構、監管機構或可信第三方共享交易數據。簡而言之，它提供的隱私可以在現有系統內運作，而非游離於系統之外，這是實現更廣泛應用的必要前提。

然而，將 Zcash 和門羅幣視為競爭對手卻偏離了重點。真正的挑戰不在於哪種隱私資產會勝出，而在於隱私是否仍能成為數字經濟的一個可行支柱。這兩個生態系統都在推動這一前沿領域的發展。但從設計和應用角度來看，Zcash 融合保密性與合規性的混合模式，使其更有可能成為主流和機構整合的候選對象。

Tornado Cash曾是以太坊上一個前景廣闊的隱私協議，它展示了完全無法適應監管的系統所面臨的侷限。該協議被當局制裁併拆解，其開發者目前面臨起訴，合約也仍處於嚴格審查之下。這一事件傳遞的資訊很明確：缺乏韌性和適應性的隱私無法長久存在。

相比之下，Zcash 通過零知識證明在協議層面實現隱私保護，這種加密技術比環簽名或混合器基於的方法更強大。它將嚴謹的數學原理與實用的靈活性相結合，提供了在必要時可與透明度共存的保密性。這種技術穩健性與法律存續性的結合，正是其與眾不同之處。

它的理念也極具直觀性：Zcash 是隱形比特幣 —— 相同的供應上限、相同的減半模型、相同的通縮架構，但具備加密保護功能。從應用和投資角度來看，這種簡潔的敘事至關重要。

起初作為一項加密實驗的 Zcash，如今正逐漸成熟為一個主權、私密、可編程的金融系統。在這個以監控、可編程貨幣和地緣政治不穩定為特徵的時代，它占據着獨特的定位。

5. 代幣經濟學

在ETF普及後的時代，機構已熟悉比特幣的減半周期和固定供應機制，Zcash 的設計如今儼然成為一項具備不對稱收益潛力的優質標的。

比特幣的模型 —— 固定供應、四年減半、可預測的稀缺性 —— 已納入機構的投資體系，而一款復刻該模型且新增隱私功能的資產，正是這一理念的合理演進。

Zcash 逐字復刻了比特幣的貨幣架構：

• 最大供應量 2100 萬枚

• 約每四年減半一次

• 前期 emission 集中

• 無 ICO、無預挖、無風險投資機構配額

它與比特幣的稀缺性模型完全一致，唯一區別是具備匿名性。

但存在一個關鍵差異：ZEC 落後兩個減半周期。這意味著它遵循相同的貨幣曲線，只是處於更早的成熟階段。

本輪周期的不同之處在於市場買入力量的規模。如今積累比特幣的參與者不再是散戶投機者或加密原生基金，而是兆美元規模的資產管理公司、養老金配置機構和主權實體，它們尋求布局優質數字資產。現貨 ETF 的推出使比特幣的敘事制度化，為傳統資本打開了閘門 —— 這些資本如今已將可編程稀缺性視為合法資產類別。

許多此類配置機構錯過了比特幣的成長期，不太可能重蹈覆轍。隨著機構投資範圍擴展至比特幣之外，ZEC 類比特幣的供應機制、監管可及性和清晰敘事使其成為自然的次級配置標的。

它提供與比特幣相同的數學稀缺性，還額外增添了匿名性這一維度。對於如今既認識到透明度優勢、也深知其風險的大型資產管理公司而言，即便是對 ZEC 的小額配置，也意味著在數字資產周期下一階段掌握了選擇權。

Zcash 於 2016 年推出，早期市場動態受陡峭的 emission 曲線以及無預售、無風險投資配額的特點影響。由於供應大量向礦工傾斜，拋壓極為沉重。價格從最初的投機峰值大幅下跌，所有權逐漸分散，資產進入漫長的積累階段。

如今，這一動態已發生逆轉：

• 流通供應量：約 1630 萬枚 ZEC

• 最大供應量：2100 萬枚

• 市值：約 44.6 億美元（歷史新高），儘管單價（272 美元）仍低於 2017 年、2018 年和 2021 年的峰值

這一差異至關重要。ZEC 早期的高通膨導致多年來價格走勢平緩，但隨著供應增長大幅放緩，市值揭示了真實趨勢 —— 呈現出與比特幣減半後歷史拐點相似的穩步結構性上漲。

交易量正大幅飆升（日交易量約 12.8 億美元），大型參與者似乎在悄然布局。在加密貨幣歷史上規模最大的清算潮（超過 190 億美元強制清算）期間，ZEC 是少數逆勢上漲的資產之一，這是明確的積累信號。

鏈上數據證實了這種底層變化：

• 活躍地址和加密錢包數量穩步上升

• 超過 70% 的 ZEC 錢包現在支持 z 地址功能

• 經過多年的平緩期後，加密資金池的交易數量呈指數級增長

• 持有者分布保持純凈且自然。從未有過預挖，創始人獎勵已完全解鎖，長期信仰者持有大部分供應。

從投資角度來看，這種格局是典型的不對稱機會。基本面持續強化，供應曲線收緊，市值悄然創下歷史新高，而 「比特幣隱形孿生兄弟」 的敘事也開始重新引發共鳴。這並非投機，而是價值重估。市場正開始重新認識 Zcash 的真正屬性。

6. 宏觀相關性

不能孤立地評估 Zcash。只有將其置於數字化加速、監控範圍擴大和宏觀經濟脆弱性加劇的背景下，才能看清其重要性。

在大多數發達國家，公眾對機構的信任正在瓦解。主權債務已達到不可持續的水平，財政赤字成為結構性問題，受政治和槓桿限制的中央銀行正逐漸耗盡政策工具。通膨不再是暫時性衝擊，而已成為一項政策。

在這種環境下，比特幣已成為抵禦貨幣貶值的主要對沖工具，為那些尋求保護資產免受法定貨幣稀釋的人充當現代儲備資產。然而，每一筆比特幣交易、錢包餘額和主權實體購買行為都能在鏈上被看到。保障比特幣供應安全的透明度，同時也暴露了其持有者。

簡而言之，比特幣或許能對沖通膨，但無法對沖監控風險。

隨著實體現金逐漸消失，中央銀行數位貨幣的推出日益臨近，私密交易的能力正從一項權利淪為特權。Zcash 恢復了這項權利 —— 並非通過政策、遊說或許可，而是通過代碼。

過去十年表明，金融基礎設施不再中立。支付系統已被武器化，抗議者被取消銀行服務，外匯存底被凍結，只需敲擊幾下鍵盤，整個人口就能被排除在全球金融體系之外。

曾經被斥為反烏托邦的場景，如今已成為常規政策。

Zcash 提供了另一種選擇。它不是投機或收益平台，也不是NFT或遊戲的底層網路。它的用途更為簡單：保護貨幣本身的隱私性和可互換性。通過在協議層面實現可編程的加密交易，Zcash 確保當貨幣完全轉向鏈上時，金融自由不會消失。

宏觀趨勢十分明確。監控將加劇，審查將擴大，人們對完全透明金融系統替代方案的需求將日益強烈。在對抗性司法管轄區營運的個人、企業甚至機構，都將尋求能夠隱秘轉移價值的工具。Zcash 或許不是唯一答案，但它是為數不多的可信、技術成熟且理念一致的解決方案之一。

隨著比特幣進入機構領域，被ETF、託管機構和主權投資組合吸納，Zcash 在另一條前沿堅守陣地：個人自主權。它是比特幣公共角色的隱秘補充，是保障比特幣從未打算提供的隱私功能的隱形層。

在一個每筆交易都留下痕跡的世界裡，金融匿名的權利或許將被證明是最有價值的資產。

7. 風險與挑戰

儘管 Zcash 具備強大的加密技術和清晰的理念，但仍面臨多項現實挑戰。許多使其具有吸引力的特質 —— 隱私保障、理念純粹性和技術抱負 —— 也構成了應用普及、易用性和監管認可的障礙。

監管壓力仍是最持久的風險。儘管 Zcash 避免了像Tornado Cash那樣遭受制裁，但它仍處於法律灰色地帶。以隱私為核心的資產常常被描繪為非法金融工具，儘管幾乎沒有證據支持這一說法。僅這種認知就導致其在韓國和英國等關鍵市場被下架。如果美國監管機構對加密交易採取更嚴格的立場，或擴大反洗錢執法範圍，ZEC 的可及性可能會大幅縮小。

易用性是另一大障礙。Zcash 的零知識架構雖先進，但並非總是易於使用。加密錢包、查看密鑰和私密交易在歷史上要求用戶具備較高的技術素養，而大多數用戶並不具備。儘管 Zashi 等工具正在顯著改善用戶體驗，但廣泛應用仍需將其無縫集成到行動應用、多資產錢包和支付系統中。隱私要實現規模化，必須做到使用便捷。

生態系統本身也面臨協調挑戰。電子貨幣公司（ECC）和 Zcash 基金會的共存，偶爾會導致路線圖分散和溝通不一致。隨著 Crosslink 升級臨近，這些實體之間的更緊密協作對於維持信任和發展勢頭至關重要。

Zcash 的雙資金池模式（同時提供透明地址和加密地址）帶來了靈活性，但也伴隨著權衡。由於隱私是可選而非默認功能，只有部分網路活動能受益於完全匿名性。除非加密功能的應用率隨價格上漲而提升（目前確實在提升），否則這種分割可能會削弱網路的集體隱私保障，損害其核心差異化優勢之一。

最後，Zcash 營運在競爭日益激烈的零知識領域。自其推出以來，零知識 Rollup、模塊化隱私層和其他與以太坊兼容的架構，吸引了大量原本聚焦於底層隱私鏈的關注和資金。儘管這些替代方案中很少有能達到同等成熟度或使命純粹性，但它們仍在爭奪開發者關注度和資本。

這些風險都並非致命。每一項都是執行層面的挑戰，而非結構性缺陷。Zcash 的未來不在於重塑使命，而在於精準執行 —— 明確敘事、團結社區並持續優化產品。

隱私之戰無法僅靠理念取勝。它將通過易用性、合法性和對自由交易權利的持久信念來贏得勝利。

8. 投資價值

Zcash 代表着一種罕見的機會：一種結構性稀缺、加密技術成熟且經過實戰檢驗的資產，其交易價格遠低於內在價值。

大多數數字資產依靠敘事動能交易，而 Zcash 則憑藉設計取勝。它以稀缺性為基礎，建立在成熟的加密技術之上，並日益被認可為其本質 —— 數位貨幣隱私領域的基礎性支柱。

ZEC 的投資價值基於三大支柱：時機、信念和設計。

時機

Zcash 落後比特幣兩個完整的減半周期，遵循相同的貨幣曲線，但處於更早的成熟階段。2024 年 11 月的最近一次減半，標誌着其 emission 計劃的關鍵拐點，年通膨率從 12.5% 降至約 4.2%。這使 ZEC 穩穩踏上了比特幣爆發階段之前的結構性路徑。比特幣本身也是在第二次減半後，才得以穩定維持 1000 美元以上的價格 —— 正是在這個節點，可編程稀缺性開始主導市場動態。Zcash 如今正處於這一關鍵時刻。下一次減半將把發行量降至約 2%，此後通膨率預計將低於 1%，逐漸向比特幣的長期貨幣特徵靠攏。

這一轉變恰逢宏觀環境對優質、可自我託管資產日益有利的時期。在監控、資本管制和可編程貨幣盛行的時代，兼具隱私保護與稀缺性的資產正成為獨立類別，而很少有資產能在認知早期就兼具可信的貨幣設計、悠久歷史和結構性稀缺性。

信念

Zcash 沒有風險投資懸置壓力、沒有 ICO 的包袱，也沒有投機性國庫券驅動短期敘事。它的發行透明且有限，分布自然。經過多年被忽視後仍堅守的持有者，深知該協議的價值。他們不是逐利者或跟風者，而是構建者、密碼學家和自由技術的早期採用者。這樣的用戶基礎使資產在回調時具備韌性，在敘事轉向時擁有增長動力。

設計

Zcash 不是應用鏈、L2或 DeFi 工具包。它就是貨幣 —— 純粹、加密、可編程的貨幣。這種簡潔性使其在充斥著複雜性的市場中具備清晰定位和持久性。它的敘事語言無論是機構還是個人都能理解：比特幣的架構，隱形的功能。

市場不對稱性與投資組合配置

本節借鑑了弗蘭克・布勞恩的分析，他關於離岸財富與數字隱私資產交叉領域的研究，為理解 Zcash 的機會提供了出色的量化背景。

全球資產總額估計為 1000 兆美元。黃金市值為 27 兆美元，比特幣市值為 2.3 兆美元 —— 約占黃金價值的 8.5%，僅占全球資產的 0.2%。相比之下，整個隱私幣領域的總市值僅為 126 億美元。

與估計的 10 兆美元未申報離岸財富（約占全球資產的 1%）相比，這一差距更為顯著。所有隱私幣的市場價值僅占該離岸資金池的不到 0.1%。

歷史上，房地產一直是隱秘財富儲存的主要工具，兼具匿名性和收益性。但這一渠道正逐漸關閉。全球反洗錢制度、更嚴格的報告標準和數字監管，使跨境房地產和企業結構的透明度日益提高。隨著資本尋求新的可自我託管、抗審查儲存形式，Zcash 等可編程隱私網路可能成為其數字等價物。

從投資組合構建角度來看，ZEC 可扮演兩個不同角色。它是對沖中央銀行數位貨幣（CBDC）、資本管制和現代金融普遍數據採集的工具。同時，它也是加密貨幣創始理念回歸的高貝塔係數不對稱標的 —— 將自我託管和隱私視為主權核心。

潛在需求規模龐大。如果隱私類資產僅捕獲全球離岸財富的 1%，ZEC 的隱含估值可能接近每枚 6000 美元；捕獲 5% 時，這一數字將超過 30000 美元；捕獲 10% 時，將突破 60000 美元。這些並非預測，而是分析框架 —— 揭示了在金融匿名性逐漸消失的世界中，ZEC 具備的結構性不對稱潛力。

機構資金流入仍處於早期階段，但關注度已開始轉移。經過多年被忽視，Zcash 再次進入有影響力的投資者和構建者的討論範圍。納瓦爾・拉維坎特和巴拉吉・斯里尼瓦桑等人士已公開強調其作為 「隱形比特幣」 的重要性 —— 一種面向監控金融時代的稀缺加密資產。

Zcash 不會吸引所有人，也無需如此。它的目的不是與比特幣競爭，而是補充比特幣；在以透明度為特徵的投資組合中，充當隱形資產的角色。

在一個走向全面可追溯的數字世界中，最逆勢的投資立場可能不再是槓桿或收益，而僅僅是隱私。

結論

Zcash 不僅僅是另一種數字資產。它不在交易吞吐量、模塊化組合性或鎖倉總價值上競爭，也不將自己定位為去中心化金融的通用基礎設施層。它正在做的事情更加聚焦，也更具顛覆性。

它在全面透明的時代守護着金融自主權。

在數據已成為貨幣、監控嵌入基礎設施、金融透明化不可避免的世界裡，Zcash 提供了另一種選擇。它為數字時代提供了加密現金 —— 一種價值超越其代碼庫、發行曲線或加密設計的資產。其真正價值在於它所捍衛的東西：在日益透明的金融系統中，個人的自主權。

多年來，Zcash 一直被忽視。並非因為它失敗了，而是因為它拒絕妥協。它始終堅守着市場尚未準備好認可的理念。如今，情況正在改變。對私密貨幣的需求正在上升，工具正在成熟，威脅模型正在擴大。

它不需要大規模應用就能成功。它只需要與那些在不再默認隱私的世界中重視隱私的人相關。這不僅包括活動家或持不同政見者，還包括越來越多認識到金融監控不再是虛構，而是基礎設施的普通公民。對他們而言，Zcash 不是投機資產，而是防範未來每筆交易、行為和關聯都被記錄和分析的保障。

或許有一天，隱形貨幣將變得不可或缺。當那一天到來時，Zcash 無需為適應時代而演變。它將早已成為世界所需的樣子。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。