AI讀新聞

美元強勢回升，美英貿易協議推動全球經濟與AI市場競爭加劇

鉅亨網新聞中心 2025-05-09 09:50

‌

美英貿易協議助推美元強勢，市場預期美中談判將影響全球經濟與油價走勢

美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）強調，未來一個月內將簽署數十份貿易協議，目標是將美國晶片產能提升至50%以增強經濟安全，並減少對外依賴，儘管目前的10%基準關稅將維持不變[1]。此外，川普與英國達成貿易協議，市場預期類似協議將推動美中談判進展，導致黃金價格下跌約2%[2]。這一系列動作顯示出美國在全球貿易中的積極布局，尤其是在面對中國的競爭壓力下，未來的貿易政策將可能影響全球市場的供需格局及資本流向。

輝達 (Nvidia) 執行長黃仁勳對美國對中國的銷售限制表示擔憂，認為這將對其在快速成長的人工智慧市場造成「巨大的損失」，預估中國AI市場未來幾年將達500億美元[3]。儘管如此，分析師Richard Windsor指出，輝達在其他國際市場仍具成長潛力，且中國在晶片技術上將長期落後於美國。雖然中國政府提供補貼，但在經濟低迷的背景下，這些補貼的持續性存疑。另一方面，川普政府考慮將對中國的關稅從145%下調至50%，以促進即將展開的談判。這一消息雖然未獲白宮證實，但若成真，將可能對市場情緒產生正面影響[4]，顯示出美中貿易關係的微妙變化及其對科技股的潛在影響。

美元在美英貿易協議達成後強勁上漲，美元指數 (DXY) 創下四個月新高，顯示市場對於貿易前景的樂觀情緒，尤其是英國對美國商品的關稅大幅降低至1.8%[5]。這一舉措不僅提振了美元，還促使美股主要指數全面上揚，顯示投資者信心回升，尤其在川普的鼓勵下，市場情緒進一步升溫[6]。然而，英國央行的降息決策及未來貿易協議的不確定性，可能對英鎊及整體市場造成壓力，投資者需密切關注後續經濟數據及政策動向，以評估市場的持續走勢。

隨著美中貿易談判即將展開，市場對於原油價格的預期變得樂觀，Brent原油期貨上漲約2.8%至每桶62.84美元，而WTI則上漲3.2%至59.91美元，顯示出投資者對於貿易協議的期待[7]。同時，美國總統川普呼籲民眾購買股票，並宣布與英國達成新貿易協議，進一步推動股市情緒，導致道瓊指數上漲254.48點，創下自2020年以來的最大單日漲幅[8]。不過，OPEC+的產量增加計劃可能對油價形成壓力，分析師預測若美伊核協議未能達成，Brent油價可能面臨下行風險，反之則有望突破70美元，顯示出市場在貿易與能源政策間的微妙平衡。

比爾·蓋茲計劃捐出2000億，科技巨頭競逐AI市場與公共衛生爭議並存

比爾·蓋茲宣布計劃在未來20年內捐出幾乎所有個人財富，並於2045年關閉「比爾與梅琳達·蓋茲基金會」，顯示出他對全球問題的深切關注[9]。隨著人工智慧（AI）的崛起，美國科技股的長期潛力仍然受到分析師的看好，特別是輝達 (NVDA-US) 和台積電 (2330-TW) 等公司將在超大規模計算和消費者網路領域中受益[10]。這些發展使得蓋茲的慈善計劃與科技股的增長潛力形成鮮明對比，前者強調資源的有效利用以解決全球挑戰，而後者則反映出市場對於創新技術的持續信心，預示著未來資金流向的轉變。

在此背景下，孫正義以5,000億美元的「星際之門」AI計畫重返市場，意圖重塑全球AI生態，並與OpenAI及甲骨文合作，展現其對AI未來十年潛力的堅定信念，預測將創造18兆美元的年產值，儘管過去的虧損引發質疑[11]。同時，微軟因資料安全考量禁止使用中國DeepSeek的AI模型，顯示出在AI技術擴展中，企業對於資料安全及合規性的高度重視，並可能影響美國企業的業務往來[12]。這些動態反映出AI市場的風險與機遇並存，投資者需謹慎評估未來的發展趨勢。

另一方面，蘋果 (AAPL-US) 正在積極擴展其自研晶片的布局，特別是針對智慧眼鏡及AI伺服器的開發，顯示出其在AI時代的競爭策略[13]。預計在2026或2027年推出的智慧眼鏡專用晶片，將與Meta的產品展開競爭，並且蘋果也在開發具AI功能的AirPods和Apple Watch，顯示出其對穿戴裝置市場的重視。與此同時，美國科技領袖在參議院聽證會上警告，若不放寬AI晶片出口限制，可能會讓中國在AI競賽中逆轉局勢，這反映出美國企業對基礎設施投資的迫切需求[14]。隨著全球AI技術的快速發展，蘋果的策略將可能影響市場格局，而美國企業則需在政策與技術上尋求平衡，以維持其在全球AI領域的領先地位。

最後，比爾·蓋茲宣布將在2045年前透過其基金會捐出2,000億美元，並對馬斯克削減美國海外援助預算表示強烈不滿，認為此舉將對全球公共衛生造成嚴重影響，甚至可能導致死亡人數上升[15]。蓋茲計畫在未來20年間加速慈善支出，專注於根除小兒麻痺及瘧疾等疾病，顯示其對全球健康問題的持續關注與投入。馬斯克則對蓋茲的批評做出激烈回應，儘管隨後刪除該言論，但此事件凸顯出科技巨頭間在慈善與公共政策上的分歧，未來如何平衡企業責任與社會影響將成為重要議題。