對非美電影徵收100%關稅？好萊塢痛批：毫無意義！外行人只會鬧

美國《財富》雜誌網站本月 5 日報導，美國川普總統提議對外國影片徵收 100% 的關稅，認為這將有助於振興美國的電影製片業。然而，分析師警告，此舉可能會產生相反的效果，導致製作成本上升，並迫使製片公司面臨艱難的選擇。

摩根士丹利美國媒體研究部門的主管本傑明 · 斯溫伯恩在一份致投資者的報告中指出，這項關稅將導致影片數量減少、成本上升，並削減整個行業的收入。他強調，電影的創作、拍攝、剪輯、後期和特效等環節往往是在不同國家進行的。

根據電影協會的數據，2023 年美國電影創立了 226 億美元的出口，為電影產業帶來了 153 億美元的貿易順差。史溫伯恩還表示，最令人擔憂的潛在風險是各國可能會對美國電影作品徵收報復性關稅，或阻止美國在當地發行這些作品。他指出，這可能會增加美國流媒體服務被加徵關稅的可能性，並削弱好萊塢作品的影響力。

此外，法新社的報導也提到，好萊塢質疑川普對在美國境外製作的電影徵收 100% 關稅的計畫，專業人士更是批評該想法毫無意義，並不符合美國視聽產業的需求。娛樂產業律師喬納森漢德爾表示，關稅沒有任何意義，並指出許多美國電影因創作考量而在國外拍攝。

漢德爾還提到，如果一部影片需要在艾菲爾鐵塔拍攝驚險鏡頭，那麼難道要在拉斯維加斯的艾菲爾鐵塔複製品上拍攝嗎？這樣的想法實在太荒謬了。

川普的關稅聲明使整個行業陷入不確定之中，各大電影製片廠的股價在股票市場上暴跌，Netflix(NFLX-US)、迪士尼 (DIS-US)、華納兄弟探索公司 (WBD-US) 和派拉蒙影片 (PARAUS) 的股票在 5 日早盤交易中下跌了 2% 到 3%。相關工會也在試圖了解這個決定，尤其關注其是否也適用於電視劇。業界人士也紛紛臆測該決定的適法性。

漢德爾強調，電影屬於知識產權，聽眾可以購買電影票，但不能像購買衣服或汽車那樣購買一電影。他認為，即使找到了可以對在國外製作的電影徵稅的機制，這項關稅的實施將弊大於利，將導致電影產量減少、製作成本增加，最終影響到觀眾可觀賞的影片數量，對電影發行造成不利影響。

一位美國大型發行公司的負責人則評論道：「除了製造混亂和轉移注意力之外，我看不出這樣做有任何其他目的。」