鄧聿文：官員辭職不會形成第四波下海潮

此輪反腐以來，官員辭職漸成風氣，包括紀檢官員和法官在內，很多官員選擇辭職。例如，湖南省紀委干部陸群已向領導commit了辭職信，等待批準。陸群是一個有爭議的紀委官員，曾實名舉報國家藥監局，他辭職的理由是個性不適合體制。

最新一個引起關注的辭職官員是山東菏澤副市長張毓華，張曾是國家港澳辦的官員，后外放地方為官。其辭職已得到菏澤人大批準，但蹊蹺的是相關部門都不清楚張為何辭職以及辭職后去向，據悉張的新東家是深圳一家保險公司，看來，張是先找好下家后才提出辭職的。

官員辭職讓人想起流行的一個詞：“官不聊生”，這個詞明顯是仿照“民不聊生”而造的。后者的意思是指老百姓(603883,股吧)無法生活下去，形容民眾生活困苦。“官不聊生”當然不是指官員生活不下去，它不過是借“民不聊生”來指官員不能像過去那樣輕松自在，有滋有味。換言之，現在的官員難做了，難做在哪兒？上面有紀委盯著，下面有群眾看著，中間還有黨委管著，也不知道自己哪天突然間就被紀委雙規，從舞臺上消失。所以成天擔憂著，這樣的日子心理壓力太大，難怪有些官員得了憂郁症，一死了之。

社會把官不聊生歸功於第五代的強力反腐。假如官員隊伍里真的出現了此種狀況，理應慶賀，表明反腐起到了實效。其實，官不聊生在民主國家或者問責制嚴格的國家，非常正常，而官權大於一切，不受約束的社會，才會認為這不正常。不過，第五代的打虎拍蠅雖猛烈，但是否到了大部分官員都感覺官不聊生的程度，還是大可懷疑的。客觀地說，部分官員會有這種感覺，多數官員尤其是那些沒有擔任實職或者擁有實權的官員，是不存在官不聊生問題的，至多覺得比過去增加了一些約束罷了。

這樣看來，由官不聊生而來的官員辭職是否會形成內地的第四波下海潮，答案不言而喻。最近兩年，鑒於很多官員辭職，輿論也在猜測大陸可能會出現改革以來的第四波官員下海潮，雖然對此沒有一個全面統計，但上述分析可知，基本不大可能出現。這里的原因還在於，官員作為一種職業，在所有社會職業中，是排在第一梯隊的，對於厭惡各種風險的人來說，再也沒有比做官更保險和更好的職業了。另外，相比過去幾次下海，如今市場的機會要小得多，風險卻大得多。官員一般是偏重保守的，所以不大可能為著一份高收入而冒大風險，除非感覺自己馬上要遭查處，但話說過來，以目前的反腐力度，真是腐敗了，下海也不能保準自己就可平安落地。

故不必擔憂官員辭職會對官場形成一種放大效應。退一步說，即使形成了一波官員下海潮，也沒有什么了不起，對大陸來說，最不缺的就是官員。