港大校委會稱校長對暫委副校長知情,張翔回應與事實完全不符

　　《經濟通通訊社11日專訊》港大校委會就有關港大校政風波向師生校友發電郵,表示委任暫委副校長是為加強管治、合法合規、校長知情,並考慮到種種管治問題,並非某些傳言中的「私人恩怨」。港大校長張翔其後發聲明回應指「校長知情」的說法是匪夷所思,與事實完全不符。他又逐點反駁校委會,稱對有人惡意製造事端極度痛心。

*校委會:幾個副校長職位懸空多年,長期無完整管理團隊*

　　校委會指,這個議題已與張翔醞釀溝通多時,指張翔去年已經要求增設6個副校長,校委會秘書處在今年5月21日向所有委員發出會議議程,明確列出一星期後的會議將討論副校長職位

長期懸空的問題,到5月28日的會議,張翔帶了不同意見的法律文書,此舉說明張翔早有準備「毫不知情」的說法實在說不過去。

　　校委會又表示,張翔上任後,幾個副校長職位懸空多年,長期沒有完整的管理團隊,令管理問題頻生,強調和校長並無個人恩怨,是抱持對事不對人的態度。

*張翔對高度機密文件再次被洩露極度失望*

　　校長張翔晚上發聲明反駁校委會指控,稱對於校委會指任命副校長是「校長知情」的說法匪夷所思,又指在5月28日校委會開會前,校委會委員在5月21日收到的會議議程只簡單提及

將處理關於「暫任副校長」的討論文件,列明文件後補,直至開會前一晚,校委會委員才收到議程文件,當中只包括對管理層的批評,並沒有任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。

　　他又對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望,指洩密與去年9月對他的惡意投訴如出一轍,目的不只是誹謗他,更會導致大學陷入混亂,甚至停擺,而校委會主席一再姑息洩密問題,令人懷疑校委會還能否以公平公正的形式處理大學事務。

*石禮謙:校委會唔係代表我*

　　香港大學校務委員會委員、前立法會議員石禮謙表示,他不同意校委會發出相關電郵,認為做法不妥,又指曾要求先開會討論,邀請校長張翔到場解釋,再決定是否要發電郵,惟其意見未獲接納。

　　他表示:「校委會唔係代表我」,並稱現時以校委會名義所發電郵,在程序上有問題,不曾聽各方解釋,未符程序公義,對張翔亦不公平。(cl)