menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

區塊鏈

復盤Blast生態Munchables被盜1.74萬ETH事件始末

BlockBeats 律動財經 2024-03-27 17:30

cover image of news article
律動財經圖片

Munchables 遭遇內部攻擊

今日凌晨 5 時,Blast 生態項目 Munchables 在 X 平台發文表示其遭到攻擊。據派盾披露,Munchables 鎖定合約疑似存在問題,導致 1.74 萬枚 ETH(價值約 6230 萬美元)被盜。

Munchables 是 Blast BIG BANG 競賽冠軍項目之一,是以 NFT 質押為載體的鏈游類項目。在協議發展初期,用戶可通過質押 1 ETH 或等值代幣來免費鑄造 NFT,鎖倉 30 天,並有額外激勵機制來促使用戶鎖定更長時間。質押資產可獲得 Blast 積分+黃金積分+協議治理代幣等一系列權益。如 NFT 巨鯨 dingaling 曾公布其在該協議質押了 150 枚 ETH。

目前該項目已完成 Pre-Seed 輪融資,Manifold 和 Mechanism Capital 共同領投,融資金額暫未披露。


又現朝鮮駭客身影

昨夜攻擊事件發生後,鏈上安全偵探 ZachXBT 率先發聲指出,攻擊事件與朝鮮開發者相關,並發布了其簡歷。

今晨,慢霧餘弦就 Munchables 遭攻擊一事在 X 平台發文表示:「Blast 上的這個協議 Munchables 被盜 6250 萬美元,損失真大了。按鏈上偵探 ZachXBT 的調查,是因為他們的一位開發者是朝鮮駭客……這是我們遇到的至少第二起 DeFi 類項目遭遇的這類情況了。核心開發者偽裝潛伏很久,獲得整個 team 的信任,時機一到就下手了……。」

此後 Aavegotchi 創始人 CoderDan 於 X 平台發文表示:「Aavegotchi 的開發團隊 Pixelcraft Studios 在 2022 年曾短期雇用過 Munchables 攻擊者來進行一些遊戲開發工作,他技術很糙,感覺確實像一名朝鮮駭客,我們在一個月內解僱了他。他還試圖讓我們雇用他的一位朋友,那個人很可能也是一名駭客。」CoderDan 補充表示,Pixelcraft Studios 當時和他進行過一些影音通話,但沒有錄頻,不確定谷歌是否在內部記錄了所有的影音通話,但那個駭客確實曾露過臉。

最後,CoderDan 向 Munchables 團隊提供了該駭客就職於 Pixelcraft Studios 時的常用地址,希望能通過這些線索幫助 Munchables 找回資金。

截止目前,還沒有特別直接的證據證明駭客真實身份,但多方證詞均透露了此次事件背後的朝鮮駭客身影。

為何出現安全事件?

據鏈上分析師 @SomaXBT 披露,Blast 生態被盜項目 Munchables 此前為節省審計費用,僱傭不知名安全團隊 EntersoftTeam 出具審計報告。該團隊的賬號簡介為「我們是一家屢獲殊榮的應用程序安全公司,擁有經過認證的白帽駭客」,但平台僅百餘名關注者。

最新消息,經 ZachXBT 分析,Munchables 團隊僱傭的四個不同的開發人員可能都是同一個人,他們互相推薦對方做這份工作,並定期轉賬到相同的兩個交易所存款地址,還為彼此的錢包充值。

攻擊者突然良心發現?

下午 14 時,據鏈上數據分析平台 Scopescan 監測,Munchables 攻擊者向某多簽錢包 0x 4 D 2 F 退還了所有的 1.7 萬枚 ETH,彼時尚不確定是否為攻擊者退款或者轉移地址。

半小時後,Blast 創始人 Pacman 於 X 平台公告,Blast 核心貢獻者已通過多重簽名獲得 9700 萬美元的資金(分別為被盜的 1.74 萬枚 ETH 和協議內剩餘未被取走的 9450 枚 wETH,目前價值 9600 萬美元)。感謝前 Munchables 開發者選擇最終退還所有資金,且不需要任何贖金。Munchables 也轉發此公告表示:「所有用戶資金都是安全的,不會強制執行鎖定,所有與 Blast 相關的獎勵也將被分配。未來幾天將進行更新。」

同時此前同步受到 Munchables 攻擊事件影響的 Juice 也宣布了資金的安全,其所有的 wETH 均已從 Munchables 開發者手中取回,Jucie 正在與 Pacman 和 Blast 協調將 wETH 轉移回 Juice,以便用戶能夠提款。

攻擊者為何突然良心發現退款,背後的故事我們不得而知,昨夜其曾通過第三方跨鏈橋 Orbiter 進行了一筆跨鏈洗幣,但金額僅 3 ETH。通過官方跨鏈橋需要 14 天轉移時間,而第三方跨鏈橋流動性不足,或許最終難以有效轉移資金促成了其協商退款。

結論

歷來各新鏈初始上線時,由於團隊良莠不齊、基礎設施不全,項目捲款跑路或受駭客攻擊事件屢見不鮮,早期團隊對成員缺乏被背調、監守自盜的事件也時有發生,不能每次都指望攻擊者搖身一變成為白帽「良心發現」退款,建議投資者 DYOR 並嚴格控制投資倉位配比。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/theblockbeatsApp

Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

原文連結

暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流

▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與虛擬貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!

前往鉅亨買幣找交易所優惠

文章標籤


Empty