戴Apple Watch綁充電寶 還是算了吧

最近，蘋果CEO庫克首次接受了央視專訪。主持人問庫克每天是否真的只睡4個小時，如果那樣的話，可能需要兩隻A pple W atch吧，因為一隻的續航時間據只有18個小時。對此，庫克略微尷尬地表示，還好，自己手錶的電池一直夠用。

從視頻看，記者提這個問題是有備而來，不定出門前剛給A ppleW atch充過電。當然，這個機靈抖得效果很明顯，網友一片點贊，包括沒有使用A ppleWatch卻對此短板有所耳聞者。本來嘛，在一個被智能數碼品重新定義，也是被男女老少人手一塊充電寶重新定義的時代，一款品的續航能力是一切新型生活范式開啟的前提，再牛×的人機無縫連接，沒電都白扯。何況山寨鍵盤手機如今都宣佈可連續待機半個月了，賣腎買的玩意兒天天要充電，想起來能不氣人嗎？

不過，續航能力成為智能手錶的短板有其必然性。與所有智能可穿戴設備一樣，智能手錶理想的狀況就是做得“隱形”，即最好你需要的時候它就在，但平時你感受不到它，就像你用手做事很方便，但你不會總是盯手。這也就意味在如今交互反潮流———手機和電視紛紛造得越大越好的基礎上，智能手錶要再一次反潮流，體量越小越好，越輕盈越好。為此，首先要犧牲的自然是電池容量，畢竟手錶就那麼一小坨。在更牛的電量存儲方式發明前，這一點必須做出妥協，除非你希望在手腕上也綁一隻充電寶。

回過頭看，很多人對A ppleWatch乃至其他可穿戴設備的期待，估計庫克聽了也會吐血。比如有人，第一次見到手錶跑不到一天就停了，對此我想，如果只是用來看時間，沒必要戴這麼個東東，何況它不是與所有衣服都搭———我見過有人穿西服戴智能手錶，那范兒我相信很多人都適應不了。此外，續航18個小時其實也不短，可能有人會自己是重度使用者，根本用不到18個小時，那麼我就要勸一句了，這麼小的屏幕，可完成的任務也有限，就別一天到晚去戳它了，否則眼球是賺足了，自己也瞎了。

蘋果公司對人類生和娛樂方式的革命性推進，早已毋庸贅言。A ppleWatch遭到的質疑，可能是在重覆昨日iPod、iPhone的故事，即我們為什麼需要它，它又能為我們做什麼。當然，看清通常需要一點時間，因此單用續航能力來評價可能不公平，未來看也可能很滑稽，盡管這是所有用戶的權利。我個人比較欣賞的一點是，過去有些東西只有一定身份的人才能擁有，如今普通人與明星拿的是一樣的蘋果手機，戴的是一樣的A ppleWatch，這是符合社會平等趨勢的科技創新。為此，我願意給它一點時間。 □柴辣