SEC 再次「出擊」監管 NFT，版稅也會挨「鐵拳」？

在 NFT 交易市場裡開賭，「賭場化」不再是調侃？

Milady「隕落」進行時？

APE DAO 要動用上億美元庫藏股 Yuga 系資產？

律動 BlockBeats 與您一起回顧上周 NFT 新鮮事！

SEC 再次「出擊」監管 NFT，版稅也會挨「鐵拳」？

半個月前，第三期的 NFT 新鮮事曾對 SEC 對 NFT 項目的首次監管進行了回顧，律動 BlockBeats 更是在第一時間詳細報導了該事件。（推薦閱讀：NFT 巨大利空？SEC 歷史首次監管 NFT）

萬萬沒想到，SEC 對 NFT 項目的第二次監管來得如此之快。這次「未註冊證券」指控的 NFT 項目是 Stoner Cats。Stoner Cats 在 2021 年 7 月 27 日以 0.35 ETH（約 800 美元）的價格發行了共計 10,420 個 NFT，並在 35 分鐘內售罄。

在不承認或否認 SEC 調查結果的情況下，Stoner Cats 接受了 SEC 的禁止令並支付 100 萬美元的民事罰款。Stoner Cats 還同意銷毀其擁有或控制的所有 NFT，並在其網站和社交媒體上發布關於該禁止令的通知。此外，還將設立一個公平基金，返還受損投資者購買 NFT 所支付的資金。

讓我們看看 SEC 對 Stoner Cats 的指控細節：

- 在向公眾出售之前和之後，Stoner Cats NFT 都進行了廣泛的媒體宣傳活動以推廣該項目，在其官網以及包括播客、YouTube、Twitter、Instagram 和 Discord 在內的社交媒體上，還有在知名網路和有線電視節目的採訪中。在這些宣傳中，Stoner Cats 及其代表人表示，NFT 發行的收益將用於 Stoner Cats 網路影音系列的製作，並強調了持有 Stoner Cats NFT 的好處，包括獨家訪問 Stoner Cats 的內容，以及能夠永久額外訪問 Stoner Cats 在未來創建的任何其它內容；獨家訪問 Discord 上的 Stoner Cats 社區，並能夠參與其中的各類活動、競賽以及與動畫節目創作者的互動；持有人能夠在二級市場轉售其 NFT。

- Stoner Cats 強調其團隊具有執行項目規劃的資歷，但是其動畫作品在 NFT 發行時離製作完成還有很大的距離（最後一集在發行後的 15 個月才推出）。Stoner Cats 試圖說服投資者，在他們的努力下，動畫和 NFT 都會獲得成功。在媒體宣傳活動中，Stoner Cats 強調了他們擁有好萊塢製片人和著名的動畫師、作家以及編輯，並提到了這些專業人士過往成功的作品。Stoner Cats 還強調了其團隊中的某些人對 Crypto 項目，尤其是 NFT 的深入了解。通過這些行為，投資者期望從 Stoner Cats 的成功中獲得利潤，因為一個成功的網路動畫可能會導致 Stoner Cats NFT 在二級市場的價值上升。

- 投資者被告知，Stoner Cats NFT 類似於一張「門票」，「如果人們不欣賞它，你可以把這張票賣掉」。投資者還被告知，「動畫越成功，你的 NFT 就越成功」。

- 首次公開發行後，Stoner Cats 的 Twitter 帳戶經常吹捧其 NFT 在二級市場的銷售情況，並鼓勵公眾購買。具體的情況包括：2021 年 9 月 7 日，Stoner Cats 官推發布了一條表情包，暗示在 Crypto 市場下跌期間，最明智的做法是「購買更多的 ETH，掃 Stoner Cats 的地板」；2021 年 8 月 9 日，Stoner Cats 官推以 ETH 定價強調了最近 4 次的 NFT 銷售情況，換算成美元分別為 $137,493、$124,994、$31,134 和 $17,123；2021 年 8 月 9 日，Stoner Cats 官推強調其當前有 3,376 名持有者，同時還強調了當時的地板價為 0.5 ETH 以及當時的成交量為 3700 ETH。

- 在發行之前，Stoner Cats 的一名程序員聯繫了一個 NFT 交易平台，以「驗證」Stoner Cats NFT 系列，這樣做確保了其團隊將從二級市場交易中獲得版稅。更重要的是，Stoner Cats 向二級市場的購買者保證，他們購買的是正品 Stoner Cats NFT，這促進了 Stoner Cats NFT 的二級市場交易。Stoner Cats NFT 在鑄造後立即開始在二級市場交易。2021 年 7 月 27 日至 2022 年 6 月 2 日期間，Stoner Cats NFT 至少有 10,475 筆二級市場交易。在這些交易中，數千名購買者花費了價值超過 2000 萬美元的 ETH 來購買 Stoner Cats NFT。

SEC 本部的執法部副主任 Carolyn Welshhans 表示，「包括加密資產在內的證券註冊可以通過向投資者提供資訊披露來保護投資者，以便他們做出明智的投資決策」，「Stoner Cats 希望獲得向公眾提供和銷售證券的所有好處，但卻忽視了這樣做所帶來的法律責任」。

當然，SEC 內部也有對本次監管提出異議的人士，依然是上次就提出異議的 Hester M. Peirce 與 Mark T. Uyeda 兩名專員。這兩名專員稱，「無論藝術家是出售編號版本的實物印刷品供粉絲展示在牆上，還是出售 NFT 供粉絲在社交媒體上展示，藝術家都應該獲得有關證券法是否適用以及如何適用的明確指導。長期以來，各類藝術家都在努力養活自己，而 NFT 為他們提供了一種潛在可行的方式來將自己的才華貨幣化。涉及金錢的事實並不會將 NFT 轉化為證券」。他們還用 1977 年 Kenner 玩具公司銷售可兌換未來的盧克·天行者、萊婭公主、 R2-D2 動作玩偶以及星球大戰粉絲俱樂部的會員資格的「星球大戰早鳥證書包」來說明 Stoner Cats 只是新的數字時代中新的流行現象。

此事另外一個有趣的爭論來自於 @Loopifyyy 根據 ChatGPT 的答覆稱禁止令中用於賠償 NFT 投資者的公平基金是否由 Stoner Cats 繳納的 100 萬美金罰款來設立。於是，NFT 玩家們對 Stoner Cats 和 SEC 開啟了嘲諷模式，認為 Stoner Cats 賺 800 萬吐 100 萬可以繼續美滋滋，同時認為 SEC 就是為了收「保護費」，心思壓根不是真正為了保護 NFT 投資者。不過，如果按照當時約 800 美金的 Mint 價格，這 100 萬美金遠遠不夠賠啊... 另外，詳細的禁止令中還提到 Stoner Cats 要向 SEC 提供持有者的錢包地址清單，所以這個賠償可能不會像某些英文圈的理解那樣是針對初始鑄造者的。

我感覺，這個嘲諷還是開早了... 不過，最關鍵的是，從 SEC 的這兩次指控我們可以看出，有沒有赤裸裸地直接承諾分紅並不是遭受指控的必要條件，Stoner Cats 畫了餅最後還把餅端出來了，一樣要挨「鐵拳」...

只要大家看了上面的指控細節就一定會感覺到 SEC 對「喊單」的證據收集有多充分，越多越多的 NFT 項目想必要開始瑟瑟發抖了...

在 NFT 交易市場裡開賭，「賭場化」不再是調侃？

熊市以後大家總會悲觀地感嘆感嘆，「NFT 市場越來越賭場化了」，我也不例外。但是這回，NFT 交易市場真的開始賭起來了...

看看 LooksRare 的官推，您會發現他們最近一直在力推一個叫「YOLO」的新功能。這個「YOLO」，如果您是 CSGO/DOTA2 這些飾品市場發達的遊戲的玩家，您絕對不會陌生——扔進一些垃圾皮膚，把全場所有皮膚都贏走的「輪盤賭」...

很簡單，每個 NFT 玩家都可以把 ETH/ERC-20 Token/ERC-721 NFT 丟進去賭，最少要丟 0.01 ETH 等值的資產進去。每個參與的玩家獲勝的機率是其投入金額除以當輪總投入金額，比如您投了 0.5 ETH，當輪所有玩家共投入 10 ETH，那您的獲勝機率是 5%。此外，LooksRare 會從每輪「輪盤賭」中抽 5% 的水。

倒計時結束以後，命運的齒輪開始轉動。最通常發生的當然是大鯨魚把小蝦米的錢通通贏走，但您知道的，總會有我們最喜聞樂道的小蝦米干翻大鯨魚的情況發生...

除了 LooksRare，Magic Eden 也在上周推出了一個叫「Lucky Buy」的新功能。不同於「YOLO」，「Lucky Buy」是針對單個 NFT 的。比如一個 NFT 的掛單價是 20 SOL，買家可以選擇花 10 SOL 進行「Lucky Buy」，有 50% 的機率以 10 SOL 的價格把這個 NFT 買走。如果失敗了，$SOL 會被 Magic Eden 收走，賣家和創作者都會收到 1% 的分成，失敗的玩家則獲得 Magic Eden 的「鑽石」作為安慰獎。

雖然都是「抽水」，Magic Eden 的看上去會相對溫和一些。畢竟，我們也可以理解成這是活躍 NFT 交易流動性的一種手段，而且賣家和創作者也能享受到好處。不過，NFT 市場確實也是熊完了，交易市場沒活能整，只能像刀哥一樣咬打火機了...

Milady「隕落」進行時？

Milady，過去一周跌幅超過 30%。

發生了啥呢？首先吧，Milady 生態里有一個像 Nouns 那樣每日拍賣的項目，叫「Bonkler」。

9 月 11 日，Milady 創始人 @CharlotteFang77 發推文表示，有一位 Bonkler 的開發成員從 Bonkler 的國庫中挪用了約 100 萬美元的資產並試圖控制 Milady 相關的社媒帳戶，並且以個人以及母公司 Remilia 的名義向 3 位個人提出了訴訟。

9 月 13 日，Remilia 創意總監 @Milady_Sonoro 發推文對 Charlotte Fang 的指控進行了反駁。@Milady_Sonoro 表示，Bonkler 國庫並沒有被盜（查看鏈上數據的確如此），而且聲稱他們是 Remilia 公司的聯合創始人，Remilia 公司也是在 Milady 系列發布一年後以及 Remilio 系列發布 4 個月後才成立的，Charlotte Fang 不但不擁有 Milady 資產的唯一所有權，還對他們的地位和貢獻進行打壓。此外，@Milady_Sonoro 還反過來指控 Charlotte Fang 才是挪用資金的人，累計挪用 260 萬美元。

同日，Charlotte Fang 進行了回擊，聲稱 Remilia 公司本就沒有所謂的「聯合創始人」，任何關於股權分配的承諾都還沒有產生過，她對用於為 Remilia 鏈上營運提供資金的資產擁有唯一控制權。Bonkler 的合約所有權沒有轉移到約定好的地址內，國庫資產受到嚴重威脅。Charlotte Fang 還表示，自己拿到的薪資很少，@Milady_Sonoro 拿到的薪資是最豐厚的，甚至向其承諾過 Bonkler 收入的 20%。

這個事情對 Milady 的傷害是巨大的。不僅僅是團隊出現了「內訌」，更是因為這種「內訌」產生的原因是利益分配問題（至少目前給大家的觀感是這樣）。對於一個以去中心化 meme 為核心競爭力的 PFP 項目來說，這件事情如果處理不當，非常容易讓大家覺得 Milady「不再純粹」，從而失去社區凝聚力。

這麼說可能有點抽象。如果您沒法體會這種巨大的傷害，可以想想前陣子 Azuki 的事故。只不過，一個是社區不再信任項目的長期願景了，一個是社區認為項目建立的文化認同已經幻滅。

這裡我不得不感嘆一下我們律動同事的敏銳嗅覺。上個月，同事大佬選擇賣出了 Milady，理由很簡單，就是感覺「不再純粹」。而我大放韭菜味極濃的厥詞，「Milady 今年超過 BAYC 儘管是極低機率事件，但也不是沒有可能」...

在我寫到這裡的時候，我的心裡滿滿的，全是羞愧... 羞愧啊！

APE DAO 要動用上億美元庫藏股 Yuga 系資產？

「麻吉大哥」黃立成於今年 7 月發起了 AIP-304 提案，該提案計劃動用 APE DAO 國庫的 1100 萬枚 $APE 用以購買 Yuga 系資產（BAYC、MAYC、BAKC 和 CryptoPunks）以及其他著名 NFT（藝術和其他）來組成一個稱為「數字藝術運動」的資產合集，然後對該合集內的 NFT 進行策展，並向洛杉磯郡藝術博物館 、蓋蒂中心 、盧浮宮 、大都會藝術博物館等著名藝術機構授予 NFT。該提案還包括髮行 $DAM Token 來將該資產合集的治理權交給 ApeCoin 社區，黃立成本人承諾不會控制任何資產相關的密鑰，也不會從該提案中獲得任何針對他個人的補償。

該提案於 9 月 15 日開始進行投票，投票將於 9 月 21 日結束。目前勝負難分，支持與反對率幾乎 55 開。不過，黃立成本人還沒有參與投票。

我個人的看法是，這個提案的願景還是可以的，如果無聊猿可以入駐盧浮宮，宣傳效果肯定會有。但是這個提案缺乏很多具體的操作細節，比如說想把無聊猿送給盧浮宮，人家願意收嗎？如果談下來指定要某一個無聊猿進行展覽，那有沒有妥善的措施保證不泄密？畢竟如果提前泄露出哪個無聊猿會在盧浮宮展出，那可就要花不知道多大的代價來買下這個無聊猿了...

還有，真的需要花這麼多的錢買這麼多的 NFT 送到各地區展出嗎？考慮到 $APE 價值的不斷下跌，這可能不是一個好的想法。從目前的投票進展來看，社區對於這個想法的認可度也並不高。

一周項目前瞻

本周值得關注的新項目有：

Nakamigos-CLOAKS

我承認我還是喜歡這些圖的（至少從預覽圖上看），而且作為 Nakamigos 的第二代，這個項目也絕對值得關注。但是我不得不說，Sartoshi 的形象已經徹底倒了...

Nakamigos-CLOAKS 的總量與 Nakamigos 一樣，都是 2 萬個。問題就出在一開始的時候官方宣布這 2 萬個是全收費的，每個 0.05 ETH，連一代 Nakamigos 的持有者都要付錢。雖然在 Nakemigos 社區強烈的抗議下改成了 Nakamigos 持有者免費鑄造，但是我依然對這個項目不太樂觀——和前面提到 Milady 的文化認同開始出現裂痕一樣，Nakamigos 也是一個去中心化 meme 和其藝術難以分割的項目，這種項目讓人覺得「純粹」真的非常非常重要。Sartoshi 從宣布「退圈」，到回來把「End of Sartoshi」系列轉成 Pass 卡並且帶出 Nakamigos 這個已經賺出了幾百萬美元版稅的項目，就已經失去了 mfers 給他的「純粹」標籤（當然，我覺得從更早以前 mfers 的版稅問題就已經失去了）。

說到「End of Sartoshi」系列，對，「End of Sartoshi」的持有者也被遺忘了...

不管怎麼說，Nakamigos 的社區規模以及知名度還是擺在那裡。該項目將在 9 月 21 日發行，我們依然要保持關注。

Nyan Balloon Season 3

年初的時候有一波 ERC-1155 燃燒玩法的風潮，我曾在NFT 的「藝術遊戲化」：Burn-Redeem 與獎券一文中進行了報導，並且也提到了當時的明星項目之一——彩虹貓創始人親自操刀的「氣球彩虹貓」Nyan Balloon。

其實在第一季的燃燒結束後，Nyan Balloon 一直在繼續，第二季推出了更多種不同的飛行着的彩虹貓形象可以通過燃燒來換取。現在，第二季即將結束，第三季會有更多的新形象，比如下面這個被蘑菇氣球帶着飛的伐木工彩虹貓：

當然，這個項目可能更適合消費而沒有太多的炒作空間... 不過，我喜歡彩虹貓：）

SOMO

上周 NFT 新鮮事中提到的 Sugartown 在 Free Mint 以後已經漲到了 0.3 ETH 的價格，看來現階段大家對遊戲項目還是比較青睞和有信心的。

SOMO 大概會是一個精靈戰鬥遊戲，收集、升級、打架、賺 Token。Premint 頁面的描述說由 Jam City 的前總監與來自 EA、Rockstar、暴雪等團隊的成員一起領導遊戲開發，來頭沒有 Sugartown 的 Zynga 那麼大，但是有 Token 預期在，就先關注着吧...

PROJECT ZIRCON

這也是個遊戲項目，和 SOMO 比，來頭就真的大了，是 Konami 的第一個 Web3 遊戲項目。如果對 Konami 感到陌生，「魂斗羅」您可能很難沒玩過，他們還有「實況足球」、「合金裝備」、「寂靜嶺」等。

這個遊戲現在還很神秘，幾乎沒有可以在本文里分享的資訊。不過，他們會在 9 月 21 日的東京遊戲展上對該項目進行展示，所以趕緊關注起來吧。

結語

這是律動「NFT 新鮮事」的第 5 期。上周發生的各種事情還是很有意思的，希望本文除了為您提供了有價值的資訊，還能讓您在閱讀時開心一笑。此外，雖然上周依然沒有什麼財富效應很強的 NFT 項目出現，但是 Sugartown 的上漲還是能夠給到我們一些對於遊戲類 NFT 項目的期待。在本周我會努力挖掘更多的遊戲類 NFT 項目，期待在下周能有更多的資訊與您分享。

讓我們一起期待新的一周又會有哪些 NFT 新鮮事發生吧！

原文連結