CZ：RWA擁有巨大的市場潛力，但資產驗證難和波動性不足是兩大問題

BlockBeats 消息，7 月 31 日，Binance 創始人 CZ 在 AMA 中針對 RWA 相關問題發言表示：「STO 在 2017 年和 2018 年曾風靡一時，但事實證明，它並沒有真正做起來。現在我們有一個術語——RWA，之前沒有成功的嘗試，並不意味著在未來永遠不會成功。RWA 擁有巨大的市場潛力，總資產規模可能達到數兆美元等級。 然而，這種發展也面臨一些困難。首先，在大多數國家，做 RWA 必須遵守證券法規。 其次，沒有發展起來是由於擔心資產的真實性和支撐背後的有效性。如果你說這個代幣由黃金支持，用戶怎麼知道這些黃金是否真實存在呢？如果項目方給用戶展示一個黃金的影音畫面，那太容易被偽造了。如果項目方給用戶展示一個證書，用戶又會懷疑這個證書的可信程度。因此，RWA 的驗證實際上是一個很大的問題。這也是為什麼許多黃金支持的代幣從未真正做起來的原因之一。 如果官方能提供支持，那這些問題都會好辦。當前，我認為全球範圍內加密貨幣的採用率大約在 3% 到 5% 之間。當採用率達到 10% 時，加密將吸引更多的大眾用戶，也就是普通人，非技術人員。他們可能更願意相信官方，如果官方推動這些 RWA 的項目，就可能會有一個更大的市場。但還有另一個重要的問題，那就是 RWA 的價格。 RWA 的價格波動較小，這對於交易來說並不是一個好的特點。如果你將房屋進行代幣化，房屋的價格不會像比特幣價格那樣波動，比特幣的價格可能在一天內上漲或下跌 5% 到 10%。而波動性對於交易者來說實際上是一個吸引因素，因為交易者希望在價格波動時進行交易。如果價格一直保持不變，人們就不會進行交易，這也是為什麼人們不會交易穩定幣的原因。 當 RWA 的價格波動不大時，交易量會減少。交易量越小，訂單簿就越薄。所以，如果你想購買一百萬美元的資產，價格會上漲；如果你賣出一百萬美元的資產，價格會下跌，因為每一方的買家和賣家都不多。 這種情況會導致兩個問題：首先，流動性不足，交易成本可能增加。其次，價格波動性較低，可能不會吸引到想要進行交易的投資者。因此，對於 RWA 的代幣化，我們需要找到解決流動性和價格波動性問題的方法，以便更好地滿足交易者的需求。 我希望事情能朝着這個方向發展，但 RWA 的交易面臨一些困難需要克服。但如果每個人都急於代幣化一切，那麼市場規模將變得龐大，流動性將會很好，因為很多人都參與其中，所以我希望會發生這種情況。」

原文連結