《鍾之日記》上市鬆綁券商彈,炒概念中電信揚

　　《鍾之日記》2月20日,香港天氣:晴。香江魚缸:升。祖國股市:升。

　　美股上周五(17日)表現繼續反覆,道指先低後高,收市倒升,但標指跟納指續跌,今日美股因美國總統日假期休市。香江魚缸連跌三周累挫近兩千點後,今早先跌後倒升,50天線失而復得。

　　恒指低開38點,報20681,跌穿50天線(現處約20743),其後曾反覆挫112點,見20606點半日低,之後拗腰重上50天線,最多升180點,高見20899。內地股市午後升幅擴大,帶動港股進一步向好。恒指最多升253點,報20973。尾段升幅收窄,恒指收市升167點或0.8%報20886。主板成交1120.61億元。國企指數報7063,升72點或升1.04%。恒生科技指數報4311,升53點或升1.27%。

　　中國宏橋(01378)升9.9%,為表現最好藍籌。舜宇(02382)跌1.8%,為表現最差藍籌。匯控(00005)將於明日公布業績,今日創52周高,收升1%。金沙中國(01928)去年虧損擴大至15.82億美元,不派息,跌1.2%。

*LPR按兵不動,A股止三連跌*

　　滬深股市上周大幅回調後回勇,三大指數今日集體反彈,券商、銀行、保險等大金融板塊飆升,電訊運營商勁揚,機械、大基建板塊聯袂走強,兩市超3800股飄紅。滬綜指午後上攻

3300點,全日收漲2.06%,報3290.34點。深成指升2.03%,創業板指則升1.28%。

　　人行公布2月貸款市場報價利率(LPR)連續第六個月不過,業內人士認為,1月金融數據強勁,萎靡多時的樓市也開始現出生機,中期借貸便利(MLF)利率持穩在前,政策觀察期LPR按兵不動並不意外。人行周一開展了2700億元人民幣七天期逆回購操作,利率仍持平在2.00%,單日淨投放2240億元人民幣,為連續第三日淨投放。

　　外資繼續流入,刺激兩市全日成交9498億元人民幣,按日增近4%。外資今日通過滬股通、深股通淨流入60.03億元人民幣,連續三日淨流入。

*ChatGPT概念漫延,中資電訊股齊落鑊*

　　ChatGPT概念熱潮漫延至中資電訊股。據《科創板日報》指,中移動(00941)在ChatGPT等相關技術和應用上正全面發力「兩個新型」戰略,其中包括正在自主研發「

九天」人工智能平台。中資電訊股獲追捧,中移動全日升3.1%,收報59.1元,創52周高,成交額24.07億元。

　　中電信(00728)據報積極關注產業版ChatGPT,股價亦創過52周高,收市急升3.8%,報4.08元。中聯通(00762)升3.44%,報6.01元。

　　報道提到,中電信未來會將ChatGPT、人工智能生成內容(AIGC)等人工智能技術與現有業務產生協同效益,場景應用將實現全面的AI核心能力自主研發,推動大模型由城市級模型庫向產業級模型庫伸延,聚焦元宇宙,拓展智能客服、聊天機械人等領域。

　　據內媒報道,中興通訊(00763)已啟動一輪人員優化,涉及無線研究院、終端等多個部門,每個業務線比例不同。不過中興通訊收市仍大升8.5%。

　　報道引述多名知情人士透露,不少員工於農曆年前1月18日被通知裁員,並會在2月底之前辦完離職手續。一名中興員工指,無線研究院一些部門的裁員比例在10%至20%,有線研究院、中研院也都在裁員,另外終端業務部門也是此次裁員重點。

*全面註冊制出爐,券商股全造好*

　　中證監上周五(17日)發布實施全面註冊制相關制度規則,滬深交易所隨後分別發布配套的業務規則,全面註冊制正式落地實施,加上中證監放鬆對境內公司海外上市限制,中資券商股

大幅走高,中信建投証券(06066)漲5.2%,東方證券(03958)升5.1%,中金(03908)升4.6%,海通證券(06837)升4.5%,中信証券(06030)升3.5%,廣發証券(01776)升3.2%。

　　全面註冊制規則如雷霆般在數周內迅疾落地,中企赴海外上市的政策文件也終於出爐。分析人士認為,在中美科技博弈日趨白熱化的背景下,這反映了中國迫切希望通過改革加強直接融資,以幫助提振經濟和科技興國的政策意圖。

　　中證監表示,全面實行註冊制後,主板定位是突出大盤藍籌特色,明確重點支援業務模式成熟、經營業績穩定、規模較大、具有行業代表性的優質企業。相應的,設置多元包容的上市條件,並與科創板、創業板拉開距離。中證監亦強調,國家擴大資本市場對外開放的方向不會改變,新規則將更好支持企業依法合規到境外上市,利用兩個市場、兩種資源實現規範健康發展。中證監亦與香港證監會簽訂監管合作備忘錄,以進一步加強有關境內企業香港上市相關事宜的監管合作,包括共同打擊跨境違法違規行為。

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通》、編者及作者無涉。