中國拒絕台灣申請加入亞投行 究竟有何含意？

(圖:AFP)

中國拒絕台灣成為其領導成立的亞洲基礎設施投資銀行 (簡稱亞投行) 創始成員國，IHS Global Insight 亞太區首席經濟學家 Rajiv Biswas 認為，這凸顯中國並不如自己所稱不會主導亞投行業務，至少現階段如此。不過他相信，這並不足以令兩岸關係惡化。

規模 500 億美元的亞投行，至今已獲得全球逾 40 個國家申請加入的熱烈響應，當中包括美國主要盟邦英國、德國及澳洲。但這個中國藉此透過其茁壯勢力來重塑區域經濟秩序的機構，卻與美國主導的世界銀行 (World Bank)、歐洲主導的國際貨幣基金組織 (IMF) 與日本主導的亞洲開發銀行 (ADB) 抗衡。

中國試圖降低外界對其在亞投行行使影響力的疑慮，該行臨時秘書長金立群這週末表示，中國雖然擁有亞投行最大股份，但不會主導業務。不過 Biswas 接受《CNBC》訪問時指出，中國單方面決定不讓台灣加入，顯示雖然亞投行已有許多創始成員國，但基本上現階段仍是中國在主導決策。

亞投行成員國家本週將在華盛頓討論股份結構，專家們認為，由於當中包含一些歐洲大國，因此可能有助限制及稀釋中國權力。新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院中國研究助理教授何珍汶便表示，到了亞投行制定規章時，中國將必需考慮到 G7 國家的疑慮，例如環保標準等。

然而他也承認，由於中國在亞投行擁有較大股份，因此自然意味他們有較大勢力來滿足自身利益。但這使否意味中國將利用該行來暗中拓展地緣政治野心？何珍汶並不這麼認為。他相信台灣雖然不能成為亞投行創始國之一，但仍可能在未來獲准加入，因為該行的定位是「基礎廣泛的機構，國家身分並非先決條件」。

IHS 的 Biswas 則表示，中國初步拒絕台灣申請加入亞投行的「插曲」，不太可能讓兩岸關係惡化。除了以名稱為拒絕理由已非新聞，雙方通常都能達成某種共識；而台灣在總統馬英九的統治之下，試圖融入中國龐大的經濟體，也不會想要只因為名稱問題就犧牲經濟利益。