避坑指南：披露垃圾 NFT 專案的十三個特性

當談到優秀的 NFT 項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。那糟糕的 NFT 項目具有哪些特徵呢？

(本文經授權轉載自元宇宙之道，原文標題為《避坑指南：垃圾NFT項目的十三個特性》，原文請見)

• 原文：Bankless
• 作者：William M. Peaster

下面，我列出了十三個危險信號，當你在探索新的 NFT 項目時，你需要將它們牢記在心，它們的範圍從疏忽到徹底操縱的問題，讓我們保護好自己的錢包。

危險信號 1：站不住腳的鑄造價格

關於什麼是「合理」的 NFT mint 價格，有很大的空間，這裡沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費要遠遠高於它的「前輩」或同類項目，這表明他們可能更關注的是拿走你的 ETH，而不是其他。

危險信號 2：可疑的社交媒體活動

一個 NFT 項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的 NFT 售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料，然後發現：

危險信號 3：刻意維護地板價

如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個 NFT 的地板價，那你應該離開這個地方，他們只是在運行一個財務計劃，而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠，會影響他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。

危險信號 4：濫用 Discord 

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT 團隊選擇禁止了他的 Discord 帳戶戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好鬥和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

危險信號 5：沒有審計

安全公司的審計報告並不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在 Web3 中，你希望使用的是經過審計的 DeFi 和 NFT 項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。

問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的 NFT 項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

危險信號 6：糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的 gas、可利用的 mint 等等。對於新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，並從他們的判斷中學習會是關鍵。

危險信號 7：低質量藝術

如果你遇到一個藝術項目，它看起來像是由 Fiverr 內容平台在一個小時內構思出來並完成的，那麼它大概率就是這樣的東西。所以，如果 NFT 團隊本身沒有認真對待他們的內容，那你為何要認真對待呢？

請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷，但根據我的經驗，在這個範圍內的項目，往往是糟糕的。

危險信號 8：出售白名單

我最近看到的一個新事物是，NFT 團隊在出售他們的 NFT 鑄造白名單，哇！這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什麼正當性。

危險信號 9：過於樂觀

新 NFT 收藏品的創造者是否說過他們的作品是「藍籌質量」，並會成為下一個無聊猿俱樂部（Bored Ape Yacht Club）？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球 NFT 市場？要避免純粹的花言巧語。

危險信號 10：完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身並沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然後幾乎沒有責任。

危險信號 11：缺乏業績記錄

如果一個 NFT 項目團隊缺乏經驗豐富的 NFT 老兵，那麼這個項目更有可能被淘汰。

危險信號 12：沒有通過 Etherscan 驗證

通過 Etherscan 驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在 NFT 活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到 Cool Pets 智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

危險信號 13：糟糕的所有權分佈

假設有一個總量 1 萬的 PFP 頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的 OpenSea 集合頁面，並注意到該項目的所有權分佈在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

結論

上面描述的一些危險信號影響會很大，例如濫用 Discord 的行為。而其他一些信號，例如完全匿名的團隊，並不總是重要的，但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就能更精明地進行你的 NFT 活動。

原文連結