【智庫】俄羅斯學者視野下的“中國移民”
鉅亨網新聞中心

阿·格·拉林
編者按:在俄羅斯,凡是置身其境內的中國人,無論其居留時間長短,通常皆被稱作“中國移民”。對“移民”概念的理解差異,致使俄方統計的中國“移民”人數往往遠大於中方統計人數,並在俄國內(尤其是遠東地區)引發對來自中國的“龐大移民人口”的心理恐慌。
近20年來,“中國移民”問題一直受到包括俄羅斯在內的全世界的廣泛關注。2009年,俄羅斯知名中國問題專家、俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員阿·格·拉林出版《中國移民在俄羅斯:歷史與現實》(中文書名:《中國人在俄羅斯》)一書,將文獻資料與社會調查相結合,比較分析了各時期中國人前往俄羅斯的主導因素和社會歷史背景,對蘇聯解體后赴俄中國人群體的生存狀況進行了大量科學調查與統計,為深入了解中俄間“移民”問題提供了寶貴的資料,是近年來海外出版的關於華人華僑歷史和現狀的優秀著作之一。
“移民”:中俄之間的理解差異
研究俄羅斯的中國“移民”問題,首先要認識中俄關於“移民”概念界定的差異。在中國,人們通常把“移民”理解為為了生存或發展的需要而遷移到外地或外國定居的人;而在俄羅斯,凡是置身其境內的中國人,無論其居留時間長短通常皆被稱作“中國移民”。對“移民”概念的理解差異,致使俄方統計的中國“移民”人數往往遠大於中方統計人數,並在俄國內(尤其是遠東地區)持續引發對來自中國的“龐大移民人口”的心理恐慌,而中俄圍繞“移民”人數及其對俄經濟社會所產生的影響問題往往各執一詞。拉林在書中雖然沿用俄方的觀點,將俄羅斯境內的中國人統稱為“中國移民”,但他同時也注意到中俄對移民概念的不同界定,將該書中文書名定為《中國人在俄羅斯》。在具體分析中,拉林實際上跳出了有關“移民”概念及具體移民人數的爭論,注重從客觀角度描述在俄中國人的實際生存狀況,並以此為基礎分析中國人群體對俄社會所產生的作用。拉林認為,與俄境內來自其他國家的移民相比,在俄境內的中國人在人數上並不占據優勢,然而俄國內對中國人群體的關注度卻居高不下,其中原因主要在於兩國民眾對彼此認知度較低、中俄兩國人口數量的巨大差異對俄民眾造成的心理恐慌,以及非法入境、灰色清關等現實因素對俄簽證、管理制度所產生的破壞性影響的蔓延。因此,籠統地談論“中國移民”並不能切實解決人口問題,而準確地把握中國人群體在俄羅斯的歷史的、動態的發展進程,科學評析其對俄羅斯國家和社會產生的價值,才是至關重要的。
“中國移民”:動態的歷史過程
中國人前往俄羅斯的歷史最早可以追溯到19世紀中期,至今已有150余年的時間。拉林將150余年中國人向俄“移民”的經歷視為一個動態的、連貫的、自發的歷史進程。他指出,俄羅斯的中國“移民”最早源於歷史上俄國雇傭中國勞動力開發遠東地區。出於俄國建設遠東地區的需要等原因,俄國中國“移民”人數在十月革命前后曾一度超過30萬。蘇俄時期,由於中央政府對外國人實行鎮壓政策,中國“移民”的數量達到歷史最低點,僅為5000多人,進而導致中國人未能被列入蘇俄少數民族行列。到1966年,中蘇關係惡化導致中國“移民”數量沒能有所增加。20世紀90年代以來,隨著中俄關係的良性發展,由於雙方經貿的發展和兩國內在交流的需求等原因,俄羅斯中國“移民”的數量出現了恢復性增長,至今人數已經超過30萬。
拉林對各時期中國人赴俄的主導因素和社會歷史背景進行了剖析,認為,在俄中國“移民”的規模主要是由國際局勢的起伏、中俄政治與經濟關係發展、中俄各自國情的變化決定的。從俄方角度來看,遠東地區的開發以及俄羅斯勞動力不足一直是促使中國人前往俄羅斯的重要原因之一。歷史上,中國“移民”不僅在俄遠東地區開發方面出力甚多,對於蘇俄革命及其后的國家建設也曾做出過重要貢獻。從中方角度看,解決失業問題是歷史上中國人不斷遷入俄羅斯的一個重要影響因素。近20年來,在中俄政治關係持續鞏固、中國經濟不斷發展的環境下,改善經濟條件、提高收入成為中國人前往俄羅斯的最重要動因。鑒於目前中俄穩定而良好的政治關係,前往俄羅斯的中國“移民”將會不可避免地增長,並將在俄羅斯的社會生活中發揮越來越大的作用。俄羅斯政府應妥善地對待中國“移民”問題,並友善地、堅定地把中國“移民”的活動納入國家發展的軌道。
雖然拉林力圖從宏觀上、總體上梳理和刻畫一個半世紀以來中國向俄“移民”運動的動態過程,揭示中國“移民”特殊的歷史地位及研究價值,從而深化對中俄“移民”問題的認識,但對於一些重要的發展階段和問題,如40年的中蘇關係對於在蘇中國人的影響、俄羅斯歷史上一度的“排華”問題,拉林在書中雖然挖掘了一些檔案材料,但著墨不多,這或許是因為對文獻掌握不足,也可能是出於學者的視角所限,然而不能不說是該書的一點缺憾。但總的來看,拉林在《中國移民在俄羅斯:歷史與現實》一書中所應用的歷史的研究方法,對於探索中國人向俄“移民”的發展規律、拓寬研究視野具有良好的示范效果。
中國“人口威脅論”的歷史與現實
與中國“移民”問題相伴而生的“中國人口擴張”、“中國悄悄地占領俄羅斯遠東地區”等偏頗的觀點在俄一直占據一定的市場。不少學者認為,中國龐大的人口數量、迅速增強的經濟實力、中俄接壤的地緣位置以及歷史上中俄有關領土的爭議,都會催生出當前俄羅斯民眾對中國人群體的悲觀看法。對此,拉林持有不同見解。他認為,19世紀末至20世紀初,居住在俄國遠東地區的中國人一度達到幾十萬人的規模,也在一定程度上對當地政府的管理及民眾心理造成壓力,但客觀上,這些中國人為開發西伯利亞和遠東地區的經濟做出了不可磨滅的貢獻,對當地發展而言是不可或缺的。而在俄羅斯日益加強對地區與經濟管理的今天,中國“移民”在俄羅斯的活動范圍仍然集中在經濟領域,沒有必要對中國“移民”人口問題過分憂慮。
針對目前俄羅斯對中國“移民”認識的種種亂象,拉林還從調查研究入手,對近20年在俄中國人的實際狀況(職業、地區分布、來俄動機、經濟狀況、語言能力等)進行統計分析。通過調查統計,他認為,商貿人員(主要是中小企業,而非大型國有企業)、勞動工人、留學生及旅遊者構成了在俄中國人的絕大多數,追逐商業利益、改善生活質量是他們中多數人赴俄的主要動因。在俄中國人普遍保持著熱愛勞動、生活簡樸的習性,具有比俄羅斯本地人更為嚴謹而高超的經商能力,但由於語言能力及固有生活模式的限制,他們一直處於相對封閉的生活狀態中。多數受調查者對中俄關係持有樂觀態度,但對於未來的去留問題普遍表示將從實際生活水平方面進行考慮,選擇長久留在俄羅斯的人數並不占多數。在書中,拉林還就俄羅斯民眾(來自莫斯科和遠東各地區)對中俄關係的現狀、發展前景及對中國“移民”的態度等問題開展社會調查。調查結果顯示,超過半數的被調查者對於中俄關係的現狀與前景持比較積極的態度,但對中國快速提升的經濟實力、中國對俄遠東地區的影響力表示出明顯的擔憂。在對中國“移民”的態度上,多數調查者持不友好或者謹慎友好的態度。值得注意的是,在對其他國家“移民”(如與俄臨近的獨聯體國家)的對比調查中,俄羅斯民眾也甚少表現出積極的、友好的態度。
此外,值得贊賞和提倡的是,在《中國移民在俄羅斯:歷史與現實》一書中,拉林還從解讀中國政府“移民”政策的角度入手,分析了中國在“移民”領域的潛力。他認為,當前中國大規模的“移民”,能夠為中國引入資金、投資和新技術工藝等,總體上對中國國家發展是有益的,是中國實現國家現代化的手段之一,這確定了中國對待“移民”進程的基本立場,中國人群體也將繼續前往世界各國。同時,由於中國經濟的轉型,工業化、城市化與限制出生率等因素的疊加,根本地改變了中國國家的人口面貌。中國從“高出生率、低死亡率、居民高增長”的模式逐漸轉變為“低出生率、低死亡率、居民低增長”的模式。中國人口自然增長速度的下降原則上不可避免地導致勞動力資源減少,其中包括最機動的、能去國外“移民”的部分。中國政府不僅不鼓勵中國人移居海外,相反,隨著國力的不斷增強,正在以各種優惠政策不斷吸引人才歸國。因此,目前缺乏有關中國政府主導對俄“移民”進程的有力證據。拉林在《中國移民在俄羅斯:歷史與現實》一書中所進行的實際調查、統計,以及對中國相關政策的關注與解讀,在目前開展境外中國人群體問題研究中是十分罕見的,這一做法對於推動移民問題研究的深入具有十分重要的引導作用。
拉林認為,俄羅斯長期存在的對中國“移民”的爭議,既有在俄中國人群體的自身原因,但同時也還在於俄羅斯自身缺乏健全的“移民”制度。在俄羅斯民眾中,尤其是遠東地區,對中國“移民”的心理恐慌的根源,在於俄羅斯自身對這一地區的開發力度不夠,尤其是對遠東地區經濟、政治、軍事管理的薄弱。要想真正擺脫“移民”問題的困擾,俄羅斯還應從自身做起,盡快解決地區經濟落后及制度管理弊端等問題。
關於阿·格·拉林(александр георгиевич ларин)
語言學副博士,俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員,歐洲漢學家協會成員,知名中國問題專家。生於1932年。20世紀50年代起曾先后在北京大學、中國人民大學、中山大學留學,對俄中關係、中國“移民”、華僑問題以及台灣問題有深入研究,並在俄羅斯、美國及中國大陸和台灣地區出版並發表了相關著作和大量學術文章。主要學術著作有:《台灣特色的民主道路》 (2003年)、《中國與海外中國人》(2008年)、《中國移民在俄羅斯:歷史與現實》(2009年)。
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
- 講座
- 公告
上一篇
下一篇